Методология гендерной оценки

Методология гендерной оценки (GEM) — это методология оценки, которая интегрирует гендерный анализ в оценки инициатив, использующих информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) для социальных изменений. Это инструмент оценки для определения того, действительно ли ИКТ улучшают или ухудшают жизнь женщин и гендерные отношения, а также для содействия позитивным изменениям на индивидуальном, институциональном, общественном и более широком социальном уровнях.

Разработка

GEM был впервые разработан в 2002 году [1] и был опробован и протестирован тридцатью общественными организациями. С тех пор сотни людей были вовлечены в разработку GEM, включая: людей, которые разработали инструмент, которые обучают использованию GEM, которые адаптируют GEM (для повышения его применимости к сельским проектам ICT4D, телецентрам, локализации программного обеспечения и пропаганде политики ИКТ и которые теперь предлагают оценки GEM на консультационной основе.

Руководство

Руководство GEM было написано на английском языке и переведено на французский, испанский, бразильский, португальский и арабский языки. [2]

Разработчики

GEM была разработана Программой поддержки женского сетевого взаимодействия Ассоциации прогрессивных коммуникаций (APC WNSP [3] ).

Телецентры

В сельской Уганде были созданы телецентры для содействия доступу к информации в сельской местности и развития; однако они не получают тех результатов, на которые надеялись. Оценка телецентров программой Acacia в Южной Африке [4] показала, что женщины постоянно составляют менее трети пользователей телецентров, даже когда женский персонал и материалы, предназначенные для женщин, доступны.

Стремясь понять, почему это так, UgaBYTES, неправительственная организация из Уганды, которая работает над продвижением доступа к ИКТ в сельской местности Восточной Африки, провела исследование в период с августа 2008 года по март 2009 года в двух сельских телецентрах — Buwama Community Multimedia Centre и Kawolo telecentre — используя и адаптируя GEM. Целью оценки было лучше понять, удовлетворяют ли услуги телецентра различные потребности женщин и мужчин.

UgaBYTES обнаружила, что, поскольку технологии социально сконструированы, они оказывают разное влияние на женщин и мужчин. Помимо общих препятствий для доступа, таких как техническая инфраструктура, стоимость подключения и компьютерная грамотность, женщины сталкиваются с многочисленными дополнительными барьерами для доступа к ИКТ. [5]

Влияние политики

В ноябре 2009 года Доминиканская Республика стала первой страной Латинской Америки, которая обязалась включить «гендерную перспективу» в каждую инициативу и политику в области информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), разработанную правительством. [6] Это имеет важное региональное значение, поскольку Доминиканская Республика лидирует в размышлениях правительств Латинской Америки относительно гендера и технологий в рамках регионального плана eLAC2010 . Доминиканцы выбрали Методологию гендерной оценки (GEM) в качестве инструмента для разработки и оценки всех государственных политик.

Методология гендерной оценки использовалась в штате Чхаттисгарх в Индии для оценки того, почему женщины, главы сельских деревень, не принимают активного участия в местном самоуправлении, несмотря на то, что их много (30% всех мест в органах местного самоуправления зарезервированы для женщин) и что они могут, теоретически, удаленно сообщать о потребностях своих деревень с помощью Simputer недорогого компьютера, не требующего компьютерной грамотности. Исследование GEM показало, что многочисленные технические проблемы, связанные с Simputer, и укоренившееся неравенство означают, что даже назначенные представители-женщины остаются безгласными. Оценка, которая не фокусируется на неравенстве, связанном с гендером, могла не выявить эти причины. [7]

Ссылки

  1. ^ http://idrc.ca/lacro/ev-92793-201-1-DO_TOPIC.html [ постоянная мертвая ссылка ‍ ]
  2. ^ Руководства GEM
  3. ^ "Программа поддержки женского сетевого взаимодействия АПК". Архивировано из оригинала 2 октября 2009 года . Получено 18 сентября 2019 года .
  4. ^ "Опыт работы с общественными телецентрами IDRC". Архивировано из оригинала 19 января 2010 года . Получено 7 февраля 2010 года .
  5. ^ Телецентры в Уганде не привлекают сельских женщин APCNews 21 января 2010 г.
  6. ^ «Indotel garantiza igualdad de género en proyectos tecnológicos Realiza en todo el país El Nuevo Diario, 16 ноября 2009 г.» . Архивировано из оригинала 3 мая 2011 года . Проверено 7 февраля 2010 г.
  7. ^ Электронное управление сельскими районами в Индии: женщины борются за участие Архивировано 30 июня 2010 г. в Wayback Machine 2 февраля 2010 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Методология_гендерной_оценки&oldid=1181455664"