Гейкия
| Гейкия Временной диапазон: | |
|---|---|
 | |
| Череп G. locusticeps , демонстрирующий большие глазницы и укороченное лицо. | |
Научная классификация  | |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | Анималия |
| Тип: | Хордовые |
| Клад : | Синапсида |
| Клад : | Терапсида |
| Подотряд: | † Аномодонтия |
| Клад : | † Дицинодонтии |
| Семья: | † Гейкииды |
| Род: | † Гейкия Ньютон, 1893 г. |
| Типовой вид | |
| † G. elginensis Ньютон, 1893 г. | |
| Разновидность | |
Geikia — вымерший род дицинодонтов - терапсид из поздней перми . Обилие и разнообразие дицинодонтов в этот период в сочетании с неполными или недостаточно подготовленными образцами привели к проблемам в определении родственных связей внутри этого таксона. [1] Только два вида, Geikia locusticeps и Geikia elginensis, были отнесены к этому роду. [2] Хотя это в настоящее время принятая классификация, ограничения ископаемых записей привели к повторным дебатам о назначении этих видов к роду. [2] [3]
Открытие и наименование
Этот род был установлен в 1893 году после открытия Эдвином Тулли Ньютоном новой окаменелости дицинодонта, теперь известной как G. elginensis , одной из рептилий Элгина, найденных недалеко от Элгина в Шотландии. [4] Ньютон обнаружил этот образец вместе с другими новыми рептилиями, но считал, что характеристики G. elginensis были достаточно уникальными, чтобы оправдать выделение нового рода. [4] Голотип является единственным известным экземпляром и хранится в Институте геологических наук в Лондоне. [5] [6]
Было зарегистрировано два появления второго вида, G. locusticeps, в бассейне Рухуху в Танзании. [5] Первоначально обнаруженные Фридрихом фон Хюне в 1942 году, [6] они хранятся в Институте и музее геологии и палеонтологии Тюбингенского университета. [2]
Название Geikia было предложено Э. Т. Ньютоном, исследовавшим голотип G. elginensis в 1892 году. [4] Это название было посвящением сэру Арчибальду Гейки , генеральному директору Геологической службы в то время. [4]
Образцы
Единственный образец G. elginensis представляет собой естественную форму почти полного черепа и нижней челюсти, связанной с ней левой плечевой кости и изолированной метаподиальной или проксимальной фаланги. [6] Голотип G. locusticeps представляет собой череп, в котором отсутствует кончик предчелюстной кости, правая квадратная кость, левая височная дуга и нижняя челюсть. [6] В палеонтологической летописи существуют два случая этого вида. [7] Анализы G. elginensis и G. locusticeps указывают на их родство друг с другом, но каждый из них также имеет много общих характеристик с другими таксонами, включая Pelanomodon , Oudenodon и Ptychognathus ( Lystrosaurus ). [2] [4] [6] [3] Отсутствие некоторых ожидаемых характеристик у G. elginensis можно объяснить, предположив, что он является полувзрослой особью и, следовательно, не полностью развит. [2] Однако онтогенетические изменения как Geikia , так и Pelanomodon , которые позволили бы провести более точный анализ, остаются неопределенными. [2]
Описание
Высокий уровень специализации черепа был важен в классификации Geikia . [3] Майш и Гебауэр считали, что квадратный передний кончик морды и уменьшенная обнаженность чешуйчатой кости на затылке являются характеристиками, выраженными исключительно у Geikia . [2] До своего анализа Роу описал общий диагноз Geikia как «дицинодонты, не имеющие бивней или заклыковых зубов; сильно сводчатое небо; передние небные гребни предчелюстной кости редуцированы или отсутствуют; большая небная кость с морщинистой небной поверхностью; небная кость имеет обширный контакт с верхней и предчелюстной костью; длина межкрыловидной впадины не менее половины длины межкрыловидной ямки; межкрыловидная впадина полностью лежит в пределах крыши межкрыловидной ямки; хорошо развитый клыковидный отросток верхней челюсти с выраженным боковым гребнем; острый окклюзионный край клюва; острый гребень или «киль», развитый на центральном крае верхней челюсти позади клыковидного отростка; перегородчатая кость выступает на боковую поверхность рыла позади наружных ноздрей; передняя поверхность предчелюстной кости плоская, ориентирована вертикально и соединяется с боковой поверхностью предчелюстной кости резким «углом»; одиночный, выступающий предглазничный выступ». [6]
Классификация
G. locusticeps был признан как Dicynodon locusticeps, пока Тимоти Роу не отнес его к Geikia в 1980 году. [2] [6] Было высказано предположение, что G. locusticeps может быть молодой особью Pelanomodon tuberosus , и эти два названия использовались как синонимы. [2] В 2005 году было предложено отнести P. tuberosus к G. locusticeps в качестве младшего сослагательного синонима. [2]
Оба рода, принадлежащие к семейству Geikiidae , роды Pelanomodon и Geikia, тесно связаны. [2] Морфологические различия между G. elginensis и G. locusticeps , а также индивидуальные сходства с другими видами (особенно внутри Pelanomodon ) использовались в дебатах относительно их классификаций. [2] Это иллюстрирует нерешенные аспекты таксономии дицинодонтов; даже было высказано предположение, что отдельные или неполные образцы дицинодонтов следует считать incertae sedis до тех пор, пока выводы не будут лучше подтверждены с помощью дополнительных образцов или лучшей подготовки. [1] Более поздняя литература приписывает межродовые сходства между Pelanomodon и Geikia плезиоморфным чертам гейкиид. [2] С учетом этих соображений в настоящее время утверждается , что родовое различие Geikia оправдано. [2]
Палеобиология
По сравнению с другими дицинодонтами, укороченный череп может быть показателем специфических травоядных привычек, таких как откусывание небольших кусочков растительности. [3] Что касается жевания, дробящее действие, вероятно, было более выражено, чем разрезание, из-за структурных ограничений движения нижней челюсти. Кроме того, эти ограничения могли наделить Geikia ролью «избирательного обозревателя» . [3] [8] Помимо специализации челюстей, переднее положение и большой размер глазниц могут предполагать определенную степень стереоскопического зрения . [3] Вращательная способность глаз могла позволить Geikia видеть в различных направлениях, например, через выемки в лобных костях. [3] Круикшанк указал, что эти характеристики, наряду с потерей бивней, могут указывать на ночное поведение. [3]
Палеоэкология
G. elginensis был обнаружен в песчаниковой формации Каттис-Хиллок в Шотландии. [9] Крупный, твердый песок представлял собой трудность при разработке образца, [4] который был извлечен из галечного слоя около основания формации. [9] Галька характерна для водного осадка, что предполагает речную среду. [7] Анализы показали, что эта формация имеет пермский возраст, в частности поздний татарский. [9] Если предположить точность оценки возраста, это может быть репрезентативным для отложений моря Цехштейн . [7]
Также предположительно относящийся к татарскому возрасту, G. locusticeps был обнаружен в формации Usili (ранее формация Kawinga) в Кингори на юго-западе Танзании. [2] [10] Окружающая среда была определена как наземная. [5] В публикации 2010 года Сидор и др. пришли к выводу, что явления проседания в это время привели к переходу от аллювиальных конусов выноса к осевому разветвленному руслу, в конечном итоге уравновешивающемуся в виде аллювиальной равнины с реками и озерами. [10]
Ссылки
- ^ ab Cluver, MA; Hotton, N. (1981). «Роды Dicynodon и Diictodon и их влияние на классификацию Dicynodontia (Reptilia, Therapsida)». Annals of the South African Museum . 83 : 99–146 .
- ^ abcdefghijklmno Maisch, Michael W.; Gebauer, Eva VI (2005-03-01). "Переоценка Geikia locusticeps (therapsida: Dicynodontia) из верхней перми Танзании". Палеонтология . 48 (2): 309– 324. Bibcode : 2005Palgy..48..309M. doi : 10.1111/j.1475-4983.2005.00451.x. ISSN 1475-4983. S2CID 129810300.
- ^ abcdefgh Cruickshank, Arthur RI (1984). «Замечания о роде Geikia Newton, 1893, и его отношениях с другими дицинодонтами: (Reptilia: Therapsida)». Труды Геологического общества Южной Африки . 87 (1): 35–39 .
- ^ abcdef Ньютон, ET (1894-01-01). «Рептилии из песчаника Элгин. Описание двух новых родов». Philosophical Transactions of the Royal Society of London B . 185 : 573– 607. doi : 10.1098/rstb.1894.0013 . JSTOR 91780.
- ^ abc Stockley, GM (1932). «Геология угольных месторождений Рухуху, территория Танганьика». Ежеквартальный журнал Геологического общества Лондона . 88 ( 1– 4): 610–NP. doi :10.1144/gsl.jgs.1932.088.01-04.20. S2CID 129371059.
- ^ abcdefg Роу, Тимоти (1980). «Морфология, сходство и возраст рептилии-дицинодонта Geikia elginensis ». В Джейкобсе, Э.Л. (ред.). Аспекты истории позвоночных . Музей прессы Северной Аризоны. стр. 269–294 .
- ^ abc "Карьер мельничного рудника Каттис-Хиллок (пермский период Соединенного Королевства)". База данных палеобиологии .
- ^ Андерсон, Дж. М.; Круикшанк, Артур РИ (1978). «Биостратиграфия перми и триаса. Часть 5. Обзор классификации и распространения пермо-триасовых тетрапод». Palaeontologia Africana . 21 : 15–44 .
- ^ abc Cruickshank, Arthur RI; Clark, Neil DL; Adams, Calum (2005). «Новый образец Dicynodon traquairi (Newton) (Synapsida: Anomondontia) из поздней перми (тартарской) северной Шотландии». Palaeontologia Africana . 41 : 35–43 .
- ^ аб Сидор, Кристиан А.; Ангельчик, Кеннет Д.; Вейде, Д. Мари; Смит, Роджер М.Х.; Несбитт, Стерлинг Дж.; Цудзи, Линда А. (2010). «Фауна четвероногих самых нижних слоев формации Усили (группа Сонгеа, бассейн Рухуху) на юге Танзании, с новой находкой бурнетиид». Журнал палеонтологии позвоночных . 30 (3): 696–703 . Бибкод : 2010JVPal..30..696S. дои : 10.1080/02724631003758086. S2CID 55397720.
- Основные группы синапсидов, не относящихся к млекопитающим, в Архиве филогении Микко
