Гарет ван Онзелен | |
---|---|
Гражданство | Южноафриканский |
Альма-матер | Университет Витватерсранда |
Профессии |
|
Работодатель(и) | Демократический альянс (2001–2013) Южноафриканский институт расовых отношений (2018–2019) Victory Research (2019–настоящее время) |
Родители | |
Веб-сайт | внутри-politics.org |
Гарет ван Онзелен — южноафриканский политический стратег, социолог и комментатор. Бывший глава отдела коммуникаций оппозиционного Демократического альянса , он ушел из партии в 2013 году с резким отказом. В настоящее время он руководит Victory Research, компанией по исследованию рынка . До мая 2023 года он также писал регулярную колонку в Business Day .
Ван Онзелен — один из трёх детей историка Чарльза ван Онзелена и социолога Белинды Боццоли . [1] [2] Он изучал социологию в Университете Витватерсранда , [3] где получил степень бакалавра в 1998 году, степень с отличием в 1999 году и степень магистра в 2001 году. [4]
В течение первых 12 лет своей карьеры ван Онзелен занимал различные должности в Демократическом альянсе (ДА), крупнейшей оппозиционной партии Южной Африки. [3] Помимо работы в сфере коммуникаций и исследований, он некоторое время был начальником штаба лидера ДА Тони Леона , который знал его родителей. [5] Когда Леон ушел в отставку со своего поста в 2007 году, ван Онзелен выступил против кампании Хелен Зилле по его преемничеству. [6] Тем не менее, он продолжал работать исполнительным директором ДА по коммуникациям во время последующего руководства партией Зилле.
Он занимал должность директора по коммуникациям в начале 2011 года во время внутреннего спора за пост парламентского лидера DA, который велся между Линдиве Мазибуко и Атолом Троллипом . Зилле сказал, что ван Онзелен был «главным среди» сторонников Мазибуко и что он работал над успешной внутренней кампанией Мазибуко. [7] Критики ван Онзелена внутри DA, включая Зилле, позже утверждали, что участие ван Онзелена было частью «вендетты» против Троллипа, возникшей отчасти из-за более ранних стычек Троллипа с другом ван Онзелена Райаном Кутзее . [8] [9]
В августе 2011 года, когда Джонатан Моукс перетасовал исполнительное руководство DA, ван Онзелен был назначен исполнительным директором по инновациям и проектам, а Гэвин Дэвис сменил его на посту главы по коммуникациям. [10] Позже он был назначен директором по политическому анализу и развитию. Однако в начале 2013 года он ушел из партии, чтобы полностью посвятить себя писательской деятельности. [11] По словам Зилле, он ушел после того, как она отклонила его просьбу о назначении главой парламентских коммуникаций. [8]
После ухода из DA ван Онзелен удвоил свои публичные комментарии, как в еженедельной колонке для Business Day , так и в своем блоге, посвященном либерализму , Inside Politics . Он также некоторое время работал журналистом в Sunday Times . [3] Его комментарии часто вызывали споры. Называя его одновременно «резким и безжалостным писателем и комментатором» и «меланхоличным, идеалистичным мизантропом», Марианна Тамм из Daily Maverick сказала о ван Онзелене: «Он человек, охваченный неудержимым стремлением впечатлить своими мыслями и идеями мир и страну, в которой мы живем». [12] Журналист Питер Брюс описал его как «огромный и восхитительно агрессивный интеллект». [13] Другие критикуют его за жесткое продвижение узкого либерализма, который пренебрегает социальной справедливостью ; [14] Макс дю Пре оклеветал его как «самозваного защитника либерализма DA» [15] , а Пьер де Вос написал блоги, критикующие как его «самодовольство», так и его «лицемерие». [16] [17]
Колонки Ван Онзелена привели его к столкновениям с оппозиционными Борцами за экономическую свободу , [18] [19], а также с правящей партией Африканский национальный конгресс (АНК). [20] [21] Критики, поддерживающие АНК, были склонны сомневаться в его беспристрастности из-за его связи с DA: его обвиняли в том, что он продолжал следовать «ненасытной анти-АНК-одержимости» DA и был партизаном, «маскирующимся под журналиста». [20] [21] В ноябре 2018 года журналист Макс дю Пре также обвинил ван Онзелена в распространении анти-АНК-« пропаганды ». [15]
Напротив, видные деятели внутри DA обвинили ван Онзелена в предвзятости против DA, которая, по их словам, возникла из обиды, связанной с его резким уходом из партии. [9] [22] Эти обвинения появились в первую очередь в ответ на постоянную публичную критику ван Онзелена Ммузи Маймане , который в то время был наследником Зилле на посту федерального лидера DA. [23] Возможно, наиболее известным было то, что в 2013 году ван Онзелен написал одну колонку, в которой нападал на Маймане за его «нелиберальные» взгляды на африканскую идентичность, [24] и другую, в которой Маймане сравнивался с главными героями романа Томаса Элиота « Полые люди » . [25] [26] В 2014 году DA, обвинив его в том, что он стал самым резким публичным критиком своей собственной партии, описал ван Онзелена как «продвигающего ту же фракционную повестку дня», которую он продвигал внутри DA, и что привело к его выходу из партии. [27] В тот же период, отвечая на жалобы АНК на то, что ван Онзелен был медиа-агентством DA, Зилле написал в Твиттере , что ван Онзелен на самом деле был «доверенным лицом фракции в DA». [28]
Зилле утверждал, что ван Онзелен «нацелил свое оружие» на Меймане в защиту Линдиве Мазибуко, которая, как ожидалось, станет главным оппонентом Меймане в гонке за лидерство. [8] Когда Мазибуко ушел из DA в мае 2014 года, ван Онзелен опубликовал статью в Sunday Times под названием «Настоящие причины, по которым Мазибуко покинул парламентское руководство DA», в которой Зилле описывался как «доминирующая и авторитарная личность» и утверждалось, что Мазибуко был «жестоко и жестоко оклеветан и отчужден» сторонниками Зилле в партии. [29] Это привело к очередной серии ответных ударов в СМИ, [30] кульминацией которой стала особенно враждебная статья Дэвиса, который обвинил ван Онзелена в том, что он был непрофессиональным и сеющим распри директором по коммуникациям и описал его как «озлобленного бывшего партийного писаку». [9] После этой истории Риан Малан написал в Business Day , предлагая газете предоставить четкий отчет об истории ван Онзелена и его планах в отношении DA. [31]
22 января 2018 года ван Онзелен присоединился к Южноафриканскому институту расовых отношений (SAIRR) в качестве главы политики и управления, в этой должности он курировал политический анализ и комментарии SAIRR по текущим событиям. [3] К августу 2018 года News24 сообщил, что существуют «опасения», что SAIRR приобрел «нездоровое влияние на политику DA», отчасти потому, что ван Онзелен оставался близок к членам так называемой либеральной фракции DA. [32]
Ван Онзелен руководил опросом общественного мнения избирателей SAIRR перед всеобщими выборами в мае 2019 года . [33] Однако он покинул SAIRR позже в 2019 году, а в октябре того же года опубликовал колонку под названием «Как DA и IRR создают расовую войну ». [34] [35] она содержала уничтожающую критику новой кампании SAIRR «Спасите оппозицию», которую ван Онзелен охарактеризовал как плохо завуалированную попытку «повлиять на DA». [36]
В 2019 году ван Онзелен стал генеральным директором Victory Research, консалтинговой компании по исследованию рынка , основанной сотрудником DA Йоханом ван дер Бергом. [37]
Фирма приобрела известность в преддверии всеобщих выборов в мае 2024 года , когда команде ван Онзелена в Victory было поручено провести опрос общественного мнения для Social Research Foundation, аналитического центра, возглавляемого бывшим главой SAIRR Франсом Кронье. [38] [39] Критики во главе с ActionSA и ее председателем Майклом Бомонтом подвергли сомнению достоверность опросов Victory, утверждая, что у компании был конфликт интересов не только из-за истории ван Онзелена с DA, но и из-за того факта, что ван дер Берг, управляющий партнер Victory, оставался руководителем исследований DA. [40] [41] Ван Онзелен отверг обвинения в интервью Financial Mail , заявив, что ван дер Берг не играл никакой роли в повседневной деятельности Victory. [42] После выборов его опросы были высоко оценены за их точность. [38]
В феврале 2020 года редактор Daily Maverick Фериал Хаффаджи предположил в Twitter , что беспристрастность ван Онзелена была скомпрометирована, поскольку Гвен Нгвенья , глава политики DA, была его «партнером». Ван Онзелен не отреагировал на это заявление. [43]