Gammaproteobacteria — класс бактерий в типе Pseudomonadota (синоним Proteobacteria ). Он содержит около 250 родов, что делает его наиболее богатым родами таксоном Prokaryotes . [ 1] Несколько медицинских, экологических и научных важных групп бактерий принадлежат к этому классу. Все члены этого класса являются грамотрицательными . Это наиболее филогенетически и физиологически разнообразный класс Pseudomonadota . [2]
Члены Gammaproteobacteria обитают в нескольких наземных и морских средах, в которых они играют различные важные роли, в том числе в экстремальных средах, таких как гидротермальные источники . Они могут иметь различную форму, палочки, изогнутые палочки, кокки, спириллы и нити, [3] и включают свободноживущие бактерии, биопленкообразователи , комменсалы и симбионты; [4] некоторые также имеют отличительную черту биолюминесценции. [5] У Gammaproteobacteria обнаружены разнообразные метаболизмы ; есть как аэробные, так и анаэробные (облигатные или факультативные) виды, хемолитоавтотрофы , хемоорганотрофы , фотоавтотрофы и гетеротрофы . [6]
Этимология
Элемент « гамма » (третья буква греческого алфавита) указывает на то, что это класс III в «Руководстве по систематической бактериологии» Берджи (т. II, стр. 1). Протей относится к греческому морскому богу, который мог менять свою форму. Бактерии (греч. βακτήριον; «палочка» «маленькая палочка»), с точки зрения этимологической истории, относятся к Bacillus (палочковидные бактерии), но в этом случае «полезны в промежутке, пока филогенетические данные интегрируются в формальную бактериальную таксономию». [7]
Филогения Gammaproteobacteria по [4] Не все порядки монофилетичны, поэтому для Pseudomonadales, Oceanospirillales и Alteromonadales показаны семейства или роды. В случае одиночных порядков показан род. (В бактериальной таксономии порядки имеют суффикс -ales, а семейства - -aceae.)
Гаммапротеобактерии , особенно отряды Alteromonadales и Vibrionales , играют основополагающую роль в морских и прибрежных экосистемах, поскольку они являются основными группами, участвующими в круговороте питательных веществ. [10] Несмотря на свою известность как патогены, они находят применение во многих областях, таких как биоремедиация и биосинтез.
Гаммапротеобактерии могут использоваться в качестве элемента микробного топливного элемента (МТЭ) [11] , который применяет их способность диссимиляции различных металлов. [12] Полученная энергия может быть собрана в качестве одной из самых экологически чистых и устойчивых систем производства энергии. [13] Они также используются в качестве биологических фильтров метана. [14]
Гаммапротеобактерии широко распространены и многочисленны в различных экосистемах, таких как почва, пресноводные озера и реки, океаны и соленые озера. Например, они составляют около 6–20% (в среднем 14%) бактериопланктона в различных океанах [21] и распространены по всему миру как в глубоководных, так и в прибрежных отложениях. [22] В морской воде состав бактериального сообщества может формироваться такими параметрами окружающей среды, как доступность фосфора, общий органический углерод, соленость и pH. [23] В почве более высокий pH коррелирует с более высокой относительной численностью Alphaproteobacteria , Betaproteobacteria и Gammaproteobacteria . [24] Относительная численность Betaproteobacteria и Gammaproteobacteria также положительно коррелирует с концентрацией растворенного органического углерода (DOC), которая является ключевым параметром окружающей среды, формирующим состав бактериального сообщества. [25] Гаммапротеобактерии также играют ключевую роль в темной фиксации углерода в прибрежных отложениях, которые являются крупнейшим поглотителем углерода на Земле, и большинство этих бактерий еще не были культивированы. [26] Глубоководная гидротермальная система является одной из самых экстремальных сред на Земле. Почти все эндемичные по жерлам животные тесно связаны с первичным производством эндо- и/или эписимбиотических хемоавтотрофных микроорганизмов. [27] Анализы как симбиотических, так и свободноживущих микробных сообществ в различных глубоководных гидротермальных средах выявили преобладание в биомассе членов гаммапротеобактерий . [ 28]
Гаммапротеобактерии обладают широким разнообразием, метаболической универсальностью и функциональной избыточностью в гидротермальных отложениях, и они отвечают за важный оборот органического углерода и процессы круговорота азота и серы. [29] Аноксические гидротермальные жидкости содержат несколько восстановленных соединений, таких как H2 , CH4 , и восстановленные ионы металлов в дополнение к H2S . Хемоавтотрофы, которые окисляют сероводород и восстанавливают кислород, потенциально поддерживают первичное производство в этих уникальных экосистемах. [30] В последние десятилетия было обнаружено, что отряды, принадлежащие к гаммапротеобактериям , такие как Pseudomonas , Moraxella , способны разлагать различные типы пластика, и эти микробы могут играть ключевую роль в биодеградации пластика. [31]
Метаболизм
Гаммапротеобактерии метаболически разнообразны и используют различные доноры электронов для дыхания и биосинтеза.
Некоторые группы являются окислителями нитрита [32] и окислителями аммиака, как представители Nitrosococcus (за исключением Nitrosococcus mobilis ), а также они являются облигатными галофильными бактериями [33] .
Другие являются хемоавтотрофными окислителями серы, такими как Thiotrichales , которые встречаются в таких сообществах, как нитевидные микробные биопленки в мелководном газовом источнике Тор Кальдара в Тирренском море . [34] Более того, благодаря анализу гена 16S рРНК были обнаружены различные окислители сульфида в классе Gammaporteobacteria , и наиболее важными среди них являются Beggiatoa , Thioploca и Thiomargarita ; кроме того, большое количество сероводорода вырабатывается сульфатредуцирующими бактериями в богатых органикой прибрежных отложениях. [35]
Пурпурные серные бактерии являются аноксигенными фототрофами, которые окисляют серу, [38] но потенциально также и другие субстраты, такие как железо. [39] Они представлены членами двух семейств, Chromatiaceae (например, Allochromatium , Chromatium , Thiodicyton ) и Ectothiorhodospiraceae (например, Ectothiorhodospira ). [38] Несколько видов в пределах рода Thermomonas (отряд Lysobacter ) осуществляют тот же метаболизм. [40]
Наиболее распространенным путем фиксации углерода среди гаммапротеобактерий является цикл Кальвина-Бенсона-Бассама (CBB) , хотя меньшинство может использовать цикл rTCA . [42] Thioflavicoccus mobilis (свободноживущий вид) и « Candidatus Endoriftia persephone» (симбионт гигантского трубчатого червя Riftia pachyptila ) могут использовать цикл rTCA в дополнение к циклу CBB и могут одновременно выражать эти два разных пути. [43]
Симбиоз
Симбиоз — это тесное и долгосрочное биологическое взаимодействие между двумя различными биологическими организмами. Большое количество гаммапротеобактерий способно вступать в тесный эндосимбиоз с различными видами. Доказательства этого можно найти в самых разных экологических нишах: на земле, [44] [45] внутри растений, [46] или глубоко на дне океана. [47] На суше сообщалось, что виды гаммапротеобактерий были выделены из Robinia pseudoacacia [48] и других растений, [49] [50] в то время как в глубоком море сероокисляющая гаммапротеобактерия была обнаружена в гидротермальном жерле; [51] вступая в симбиотические отношения в глубоководных районах, сероокисляющие хемолитотрофные микробы получают дополнительные органические углеводороды в гидротермальных экосистемах. Некоторые гаммапротеобактерии вступают в симбиоз с животными, обитающими в геотермальных источниках океана [52], и, кроме того, гаммапротеобактерии могут иметь сложные взаимоотношения с другими видами, обитающими вокруг термальных источников [53], например, с креветкой Rimicaris exoculata, обитающей в гидротермальных источниках на Срединно-Атлантическом хребте .
Что касается эндосимбионтов, то у большинства из них отсутствуют многие из их семейных характеристик из-за значительной редукции генома. [54] [55]
^ Garrity GM, Bell JA, Lilburn TG. (2005). Класс III. Класс Gammaproteobacteria. nov. В: Brenner DJ, Krieg NR, Staley JT, Garrity GM (ред.) Bergey's Manual of Systematic Bacteriology 2nd edn, vol. 2 Springer: New York, p 1
^ Т. Гутьеррес – 2019 - Институт механики, технологических процессов и энергетики, Школа инженерных и физических наук, Университет Хериот-Уотт, Эдинбург, Великобритания
^ Штакебрандт, Э.; Мюррей, Р. Г. Э.; Трупер, Х. Г. (1988). «Proteobacteria classis nov., название филогенетического таксона, включающего «фиолетовые бактерии и их родственников»». Международный журнал систематической бактериологии . 38 (3): 321–325. doi : 10.1099/00207713-38-3-321 . ISSN 0020-7713.
^ "Классификация доменов и типов - Иерархическая классификация прокариот (бактерий) - Гаммапротеобактерии". Список названий прокариот, имеющих место в номенклатуре . Получено 13 января 2017 г.
^ Эванс ФФ, Эган С, Кьеллеберг С (май 2008). «Экология секреции типа II у морских гаммапротеобактерий». Environmental Microbiology . 10 (5): 1101–7. Bibcode : 2008EnvMi..10.1101E. doi : 10.1111/j.1462-2920.2007.01545.x . PMID 18218035.
^ Qian F, Morse DE (февраль 2011 г.). «Миниатюризация микробных топливных элементов». Тенденции в биотехнологии . 29 (2): 62–9. doi :10.1016/j.tibtech.2010.10.003. PMID 21075467.
^ Gorby YA, Yanina S, McLean JS, Rosso KM, Moyles D, Dohnalkova A и др. (Июль 2006 г.). «Электропроводящие бактериальные нанопровода, производимые штаммом Shewanella oneidensis MR-1 и другими микроорганизмами». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 103 (30): 11358–63. Bibcode : 2006PNAS..10311358G. doi : 10.1073/pnas.0604517103 . PMC 1544091. PMID 16849424 .
^ Hau HH, Gralnick JA (сентябрь 2007 г.). «Экология и биотехнология рода Shewanella». Annual Review of Microbiology . 61 (1): 237–58. doi :10.1146/annurev.micro.61.080706.093257. PMID 18035608.
^ Rosenberg E, DeLong EF, Lory EF, Stackebrandt E, Erko T, Thompson F, ред. (2014). Прокариоты: Gammaproteobacteria (4-е изд.). Berlin Heidelberg: Springer-Verlag. стр. 434. ISBN978-3-642-38921-4.
^ Kobayashi M, Michiharu T, Tchan YT (1973-08-01). «Очистка промышленных сточных растворов и производство полезных побочных продуктов с использованием метода фотосинтеза бактерий». Water Research . 7 (8): 1219–1224. Bibcode : 1973WatRe...7.1219K. doi : 10.1016/0043-1354(73)90075-4. ISSN 0043-1354.
^ Хараяма С., Кишира Х., Касаи И., Шуцубо К. (август 1999 г.). «Биодеградация нефти в морской среде». Журнал молекулярной микробиологии и биотехнологии . 1 (1): 63–70. PMID 10941786.
^ Kasai Y, Kishira H, Syutsubo K, Harayama S (апрель 2001 г.). «Молекулярное обнаружение популяций морских бактерий на пляжах, загрязненных в результате аварии танкера «Находка»». Environmental Microbiology . 3 (4): 246–55. Bibcode : 2001EnvMi...3..246K. doi : 10.1046/j.1462-2920.2001.00185.x. PMID 11359510.
^ Коппенхаген В.Б., Шлингманн Г., Шаер В., Дрезов. Му-Янг М., Везина С., Сингх К. (ред.). «Внеклеточные метаболиты фототрофных бактерий как возможные промежуточные продукты в биосинтезе витамина В12». Продукты ферментации . Пергамон: 247–252. ISBN978-0-08-025385-5.
^ de la Haba RR, Sánchez-Porro C, Márquez MC, Ventosa A (апрель 2010 г.). «Таксономическое исследование рода Salinicola: перенос Halomonas salaria и Chromohalobacter salarius в род Salinicola как Salinicola salarius comb. nov. и Salinicola halophilus nom. nov., соответственно». Международный журнал систематической и эволюционной микробиологии . 60 (ч. 4): 963–971. doi :10.1099/ijs.0.014480-0. PMID 19661506.
^ "Морские бактерии, связанные с морскими макроорганизмами: потенциальные антимикробные ресурсы - AMiner". www.aminer.org . Получено 20.11.2020 .
^ Broszat M, Nacke H, Blasi R, Siebe C, Huebner J, Daniel R, Grohmann E. 2014. Орошение сточными водами увеличивает численность потенциально опасных гаммапротеобактерий в почвах в долине Мескиталь, Мексика. Appl Environ Microbiol.
^ Bienhold C, Zinger L, Boetius A, Ramette A (2016-01-27). «Разнообразие и биогеография батиальных и абиссальных бактерий морского дна». PLOS ONE . 11 (1): e0148016. Bibcode : 2016PLoSO..1148016B. doi : 10.1371/journal.pone.0148016 . PMC 4731391. PMID 26814838 .
^ Jiang H, Dong H, Ji S, Ye Y, Wu N (2007-09-26). «Микробное разнообразие в глубоких морских отложениях бассейна Цюндуннань в Южно-Китайском море». Geomicrobiology Journal . 24 (6): 505–517. Bibcode : 2007GmbJ...24..505J. doi : 10.1080/01490450701572473. S2CID 130552094.
^ Руск Дж., Боат Э., Брукс ПК, Лаубер К.Л., Лозупоне С., Капорасо Дж.Г., Найт Р., Фиерер Н. (октябрь 2010 г.). «Почвенные бактериальные и грибковые сообщества в зависимости от градиента pH в пахотной почве». Журнал ISME . 4 (10): 1340–51. Бибкод : 2010ISMEJ...4.1340R. дои : 10.1038/ismej.2010.58 . PMID 20445636. S2CID 205156612.
^ Li D, Sharp JO, Saikaly PE, Ali S, Alidina M, Alarawi MS, Keller S, Hoppe-Jones C, Drewes JE (октябрь 2012 г.). «Растворенный органический углерод влияет на состав и разнообразие микробного сообщества в управляемых системах пополнения водоносных горизонтов». Прикладная и экологическая микробиология . 78 (19): 6819–28. Bibcode : 2012ApEnM..78.6819L. doi : 10.1128/AEM.01223-12. PMC 3457517. PMID 22798375 .
^ Хеджес ДЖИ, Кейл РГ (апрель 1995 г.). «Сохранение осадочного органического вещества: оценка и спекулятивный синтез». Морская химия . 49 (2–3): 81–115. Bibcode : 1995MarCh..49...81H. doi : 10.1016/0304-4203(95)00008-F.
^ Jeanthon C (февраль 2000 г.). «Молекулярная экология микробных сообществ гидротермальных источников». Антони ван Левенгук . 77 (2): 117–33. doi :10.1023/a:1002463825025. PMID 10768471. S2CID 24324674.
^ Stewart FJ, Newton IL, Cavanaugh CM (сентябрь 2005 г.). «Хемосинтетические эндосимбиозы: адаптации к оксично-аноксичным интерфейсам». Trends in Microbiology . 13 (9): 439–48. doi :10.1016/j.tim.2005.07.007. PMID 16054816.
^ Бейкер Б. Дж., Лазар К. С., Теске А. П., Дик Г. Дж. (2015). «Геномное разрешение связей в круговороте углерода, азота и серы среди широко распространенных бактерий эстуарных отложений». Микробиом . 3 : 14. doi : 10.1186/s40168-015-0077-6 . PMC 4411801. PMID 25922666 .
^ soixanteseize (2015-01-06). «Исследуйте, чтобы понять, поделитесь, чтобы добиться перемен». Fondation Tara Océan . Получено 2020-11-22 .
^ Han S, Li X, Luo X, Wen S, Chen W, Huang Q (2018). «Состав и разнообразие сообщества бактерий, окисляющих нитрит, зависят от режимов внесения удобрений, но не зависят от почвенного агрегата в кислой субтропической красной почве». Frontiers in Microbiology . 9 : 885. doi : 10.3389/fmicb.2018.00885 . PMC 5951965. PMID 29867799 .
^ Сезар Мота, Дженнифер Риденоур, Цзяян Ченг, Фрэнсис Л. де лос Рейес, Высокий уровень нитрифицирующих бактерий в реакторах с прерывистой аэрацией, обрабатывающих сточные воды с высоким содержанием аммиака. FEMS Microbiology Ecology, том 54, выпуск 3, ноябрь 2005 г., стр. 391–400
^ Patwardhan S, Foustoukos DI, Giovannelli D, Yücel M, Vetriani C (2018). «Гаммапротеобактерии во время колонизации мелководного газового источника». Frontiers in Microbiology . 9 : 2970. doi : 10.3389/fmicb.2018.02970 . PMC 6291522. PMID 30574130 .
^ Сабина Ленк, Джулия Арндс, Катрис Зержатке, Никулина Мусат, Рудольф Аманн и Марк Муссманн* Институт морской микробиологии Общества Макса Планка, Цельсиусштрассе 1, 28359 Бремен, Германия. Новые группы гаммапротеобактерий катализируют окисление серы и фиксацию углерода в прибрежных, приливно-отливных отложениях. (2011)
^ Cho JC, Stapels MD, Morris RM, Vergin KL, Schwalbach MS, Givan SA и др. (июнь 2007 г.). «Полифилетические гены фотосинтетического реакционного центра у олиготрофных морских гаммапротеобактерий». Environmental Microbiology . 9 (6): 1456–63. Bibcode : 2007EnvMi...9.1456C. doi : 10.1111/j.1462-2920.2007.01264.x. PMID 17504483.
^ Ората Ф. Д., Мейер-Кольтхофф Дж. П., Соважо Д., Стайн Л. Ю. (2018). «Methylococcales) призывает к переклассификации членов на уровне рода и вида». Frontiers in Microbiology . 9 : 3162. doi : 10.3389/fmicb.2018.03162 . PMC 6315193. PMID 30631317 .
^ ab Madigan, Michael T.; Jung, Deborah O. (2009). "Обзор пурпурных бактерий: систематика, физиология и места обитания". В C. Neil Hunter; Fevzi Daldal; Marion C. Thurnauer; J. Thomas Beatty (ред.). Пурпурные фототропные бактерии . Достижения в области фотосинтеза и дыхания, т. 28. Springer. стр. 1–15. doi :10.1007/978-1-4020-8815-5_1. ISBN978-1-4020-8814-8. ОЛ 25552439М.
^ Bryce C, Blackwell N, Schmidt C, Otte J, Huang YM, Kleindienst S и др. (октябрь 2018 г.). «Микробное анаэробное окисление Fe(II) — экология, механизмы и экологические последствия». Environmental Microbiology . 20 (10): 3462–3483. Bibcode :2018EnvMi..20.3462B. doi : 10.1111/1462-2920.14328 . PMID 30058270. S2CID 51865641.
^ Сабрина Хедрич, Михаэль Шломанн и Д. Барри Джонсон. Железоокисляющие протеобактерии. Школа биологических наук, Колледж естественных наук, Бангорский университет, Deiniol Road, Bangor LL57 2UW, Великобритания 2 Междисциплинарный экологический центр, TU Bergakademie Freiberg, Leipziger Strasse 29, 09599 Freiberg, Германия. (2011)
^ Терри Дж. МакДженити, Таксономия, геномика и экофизиология микробов, разлагающих углеводороды, 2019 143-152; 181-189; 191-205.
^ Markert S, Arndt C, Felbeck H, Becher D, Sievert SM, Hügler M и др. (январь 2007 г.). «Физиологическая протеомика некультивируемого эндосимбионта Riftia pachyptila». Science . 315 (5809): 247–50. Bibcode :2007Sci...315..247M. doi :10.1126/science.1132913. hdl : 1912/1514 . PMID 17218528. S2CID 45745396.
^ Рубин-Блюм М., Дубилье Н., Кляйнер М. (январь 2019 г.). «Генетические доказательства двух путей фиксации углерода (цикл Кальвина-Бенсона-Бассама и обратный цикл трикарбоновых кислот) у симбиотических и свободноживущих бактерий». mSphere . 4 (1). doi :10.1128/mSphere.00394-18. PMC 6315080 . PMID 30602523.
^ Karamipour N, Fathipour Y, Mehrabadi M (сентябрь 2016 г.). "Гаммапротеобактерии как основные первичные симбионты полосатого щитника, Graphosoma Lineatum (Hemiptera: Pentatomidae)". Scientific Reports . 6 (1): 33168. Bibcode :2016NatSR...633168K. doi :10.1038/srep33168. PMC 5016839 . PMID 27609055.
^ Kikuchi Y, Hosokawa T, Nikoh N, Fukatsu T (февраль 2012 г.). «Симбиотические бактерии кишечника капустных клопов Eurydema rugosa и Eurydema dominulus (Heteroptera: Pentatomidae)». Прикладная энтомология и зоология . 47 (1): 1–8. Bibcode :2012AppEZ..47....1K. doi :10.1007/s13355-011-0081-7. S2CID 14943700.
^ Танненбаум И, Каур Дж, Манн Р, Собридж Т, Родони Б, Спангенберг Г (август 2020 г.). «Профилирование микробиома Lolium perenne: от семени к семени». Журнал Phytobiomes . 4 (3): 281–9. doi : 10.1094/PBIOMES-03-20-0026-R .
^ Breusing C, Schultz DT, Sudek S, Worden AZ, Young CR (сентябрь 2020 г.). «Сборка генома с высокой степенью смежности хемосинтетического гаммапротеобактериального эндосимбионта холодного трубчатого червя Lamellibrachia barhami». Molecular Ecology Resources . 20 (5): 1432–44. doi :10.1111/1755-0998.13220. PMC 7540712 .
^ Shiraishi A, Matsushita N, Hougetsu T (август 2010 г.). «Образование клубеньков у белой акации под воздействием Gammaproteobacteria Pseudomonas sp. и Betaproteobacteria Burkholderia sp». Systematic and Applied Microbiology . 33 (5): 269–74. Bibcode : 2010SyApM..33..269S. doi : 10.1016/j.syapm.2010.04.005. PMID 20542651.
^ Ghosh PK, De TK, Maiti TK (2015-04-01). «Производство аскорбиновой кислоты в корне, клубеньке и Enterobacter spp. (Gammaproteobacteria), выделенных из корневого клубенька бобового Abrus precatorius L.». Биокатализ и сельскохозяйственная биотехнология . 4 (2): 127–134. doi :10.1016/j.bcab.2014.11.006.
^ Бениция Ю, Бениция Х, Бенгедуар А, Муресу Р, Джакомини А, Скуартини А (август 2004 г.). «Гамма-протеобактерии могут образовывать клубеньки на бобовых растениях рода Hedysarum». Систематическая и прикладная микробиология . 27 (4): 462–8. Бибкод : 2004СиАпМ..27..462Б. дои : 10.1078/0723202041438527. ПМИД 15368852.
^ Nunoura T, Takaki Y, Kazama H, Kakuta J, Shimamura S, Makita H и др. (2014-08-18). "Физиологические и геномные особенности новой сероокисляющей гаммапротеобактерии, принадлежащей к ранее некультивируемой симбиотической линии, выделенной из гидротермального источника". PLOS ONE . 9 (8): e104959. Bibcode : 2014PLoSO...9j4959N. doi : 10.1371/journal.pone.0104959 . PMC 4136832. PMID 25133584 .
^ Holt JR (6 февраля 2013 г.). «Описание типа Gammaproteobacteria». Университет Саскуэханна — веб-сайт курса систематической биологии . Получено 17 апреля 2018 г.
^ Petersen JM, Ramette A, Lott C, Cambon-Bonavita MA, Zbinden M, Dubilier N (август 2010 г.). «Двойной симбиоз креветки Rimicaris exoculata с нитчатыми гамма- и эпсилонпротеобактериями в четырех гидротермальных источниках Срединно-Атлантического хребта». Environmental Microbiology . 12 (8): 2204–18. Bibcode :2010EnvMi..12.2204P. doi : 10.1111/j.1462-2920.2009.02129.x . hdl : 21.11116/0000-0001-CADC-4 . PMID 21966914.
^ Burke GR, Moran NA (2011). «Массовый геномный распад у Serratia symbiotica , недавно эволюционировавшего симбионта тлей». Genome Biology and Evolution . 3 : 195–208. doi :10.1093/gbe/evr002. PMC 3056288. PMID 21266540.
^ Эванс ФФ, Эган С, Кьеллеберг С (май 2008). «Экология секреции типа II у морских гаммапротеобактерий». Environmental Microbiology . 10 (5): 1101–7. Bibcode : 2008EnvMi..10.1101E. doi : 10.1111/j.1462-2920.2007.01545.x . PMID 18218035.
^ Бейли Дж. Л., Фостер Г., Браун Д., Дэвисон Н. Дж., Койя Дж. Э., Уотсон Э. и др. (март 2016 г.). «Инфекция сальмонеллы у серых тюленей (Halichoerus grypus), морского млекопитающего-сентинела: патогенность и молекулярное типирование штаммов сальмонеллы по сравнению с изолятами человека и домашнего скота». Экологическая микробиология . 18 (3): 1078–87. Bibcode : 2016EnvMi..18.1078B. doi : 10.1111/1462-2920.13219. PMID 26768299.
^ Daniels NA, MacKinnon L, Bishop R, Altekruse S, Ray B, Hammond RM, Thompson S, Wilson S, Bean NH, Griffin PM, Slutsker L (май 2000 г.). «Инфекции Vibrio parahaemolyticus в Соединенных Штатах, 1973–1998 гг.». Журнал инфекционных заболеваний . 181 (5): 1661–6. doi : 10.1086/315459 . PMID 10823766.