Габриэль Халлеви получил степень бакалавра права с отличием в Тель-Авивском университете и был в списке декана. Он получил степень магистра права с отличием в Тель-Авивском университете и степень доктора философии с отличием в Хайфском университете .
Юридическая и академическая карьера
После получения степени доктора философии, Халлеви был повышен до старшего преподавателя (2008), доцента (2011) и до полного профессора (2013), став самым молодым профессором права в Израиле. В том же году он был выбран одним из 40 самых перспективных израильтян в возрасте до 40 лет («Top 40 Under 40») ведущим израильским экономическим журналом в Израиле « Globes ». [2] Кнессет , израильский парламент, вручил ему специальную почетную премию за исследования в области уголовного права.
Статьи и книги Халлеви по искусственному интеллекту и уголовному праву переведены на несколько языков, включая турецкий , [3] корейский и китайский . [4] В этом выпуске он читает лекции не только для академической аудитории, но и для широкой публики, в том числе на TED [5] и на фестивалях Brain Bar .
Теория гражданского процесса (Специальное издание, адаптированное к Правилам гражданского процесса, 2018 г.) т. I (иврит, 1034 стр., 2019 г.)
Теория гражданского процесса (Специальное издание, адаптированное к Правилам гражданского судопроизводства, 2018 г.) т. II (иврит, 1040 стр., 2019 г.)
Теория гражданского процесса (Специальное издание, адаптированное к Правилам гражданского процесса, 2018 г.) т. III (иврит, 984 стр., 2019 г.)
Теория гражданского процесса (Специальное издание, адаптированное к Правилам гражданского процесса, 2018 г.) т. IV (Евр., 988 стр., 2019 г.)
Закон о несостоятельности и экономической реабилитации, том I (иврит, 1078 стр., 2020)
Закон о несостоятельности и экономической реабилитации, том II (иврит, 1061 стр., 2020)
Киберправо (2-е изд., англ., 306 стр., 2021)
Статьи
«Терапевтическая медиация жертвы и правонарушителя в рамках уголовного процесса – повышение точности оценки личного потенциала для реабилитации при исправлении ошибок в рамках философии альтернативного разрешения споров (ADR)», 16 Harvard Negotiation Law Review . 65 (2011)
«Преступления против женщин на почве культурных различий в обществах, принимающих иммигрантов – отказ от защиты «ошибки закона» и назначение более суровых наказаний», 16 Cardozo Journal of Law & Gender 439 (2010)
«Уголовная ответственность субъектов искусственного интеллекта – от научной фантастики до правового социального контроля», 4 Akron Intellectual Property Journal 171 (2010)
«Я, робот — я, преступник» — Когда научная фантастика становится реальностью — Юридическая ответственность роботов с искусственным интеллектом, совершающих уголовные преступления», 2010 Syracuse Science & Technology Law Reporter 1 (2010)
«Виртуальная уголовная ответственность», 6 Original Law Review 121 (2011 [7] )
«Беспилотные транспортные средства – подчинение уголовному праву в соответствии с современной концепцией уголовной ответственности», 21 Журнал права, информации и науки 311 (2012)
«Игнорирование закона во имя чести», GNLU Law Review (2010)
«Влияние аргументов защиты, основанных на культурных различиях обвиняемых, на уголовное право стран и обществ иммигрантов», Журнал по вопросам миграции и беженцев (2009)
«Соучастие жертвы в уголовном праве», 22 Международный журнал наказания и вынесения приговора 76 (2006)
«Защитник как посредник в сделках о признании вины», 9 Pepperdine Dispute Resolution Law Journal 495 (2009)
«Переосмысление легитимности судебного надзора англо-американских высоких судов за определением фактических результатов в судах первой инстанции по уголовным делам», 51 The High Court Quarterly Review 20 (2009)
«Рецидивист хочет быть наказанным – наказание как стимул к повторному совершению преступления», 5 Международный журнал наказаний и приговоров 120 (2010)
«Имеет ли философия альтернативного разрешения споров (ADR) отношение к уголовному правосудию? – Сделки о признании вины как процесс посредничества между обвиняемым и обвинением», Original Law Review (2009)
«Приватизация уголовного преследования – частная уголовная жалоба как равновесие между «приватизацией» и «опубликованием» в рамках дискурса экономической эффективности», Military Law Review (Иврит, 2008)
«Фактор времени и современность в уголовном праве», OAC Law Review (Иврит, 2006)
«Тенденции развития уголовного правосудия и права доказательств в Израиле», OAC Law Review (Иврит, 2004)
«Внешний элемент (Actus Reus) сексуальных преступлений – критический анализ», IDF Law Review (Иврит, 2003)
«Возрождение повторного суда в Израиле», TAKDIM (Иврит, 2004)
«Хранение в уголовном праве», OAC Law Review (Иврит, 2008)
«Уголовная ответственность лиц, осуществляющих уход, и их институтов за смерть умирающего пациента», Журнал медицинского права и биоэтики (Иврит, 2008 г.)
«Экстерриториальное применение уголовного права оккупирующего государства на оккупированных территориях», Military Law Review (Иврит, 2008)
«Принцип законности и конституционности в уголовном праве», OAC Law Review (Иврит, 2009)
«Частное обвинение в уголовном правосудии», OAC Law Review (Иврит, 2011)
«Влияние фактора рецидивизма на количественную оценку наказания», книга в честь профессора Шломо Гиоры Шохама , Тель-Авивский университет (Иврит, 2010)
«Обезвреживание терроризма посредством правовой борьбы – необходимость пересмотреть определение незаконных преступлений в соответствии с либеральной концепцией уголовного права», Алабама CL-CR L. Rev., том 3, стр. 87–119 (2012)
«Национальная безопасность в условиях либерального материального уголовного права – когда вопросы национальной безопасности становятся уголовными?», Creighton Int'l & Comp. LJ, том 3, стр. 1–30 (2013)
«Юридическое приравнивание умственно отсталого человека к младенцу – применимость общей защиты младенчества к умственно отсталым лицам», Журнал права здравоохранения и биоэтики, т. 5, стр. 13–54 (Евреям, 2013 г.)
«Структура уголовного преступления – на пути к перекодификации закона о правонарушениях (Особая часть израильского Уголовного кодекса) в Израиле», OAC L. Rev., т. 10, стр. 43–77 (Евр., 2014)
«Деятельность по свидетельству психически больных и умственно отсталых лиц», Alei Mishpat L. Rev. Т. 12, стр. 29–66 (Евр., 2016)
«Алгебраические идеи относительно правовой трансформации вины в рамках защиты in personam в соответствии с современным уголовным правом», Athens Journal of Law, том 2.1, стр. 19–32 (2016)
«Культурные правонарушения вместо культурной защиты – криминализация угнетения женщин во имя чести», Культурный эссенциализм в межкультурных отношениях, Palgrave Macmillan Academic Press (2015)
«Тени нормальности: юридическое безумие в современном уголовном праве», Защита от безумия: междисциплинарные взгляды на ее историю, тенденции и противоречия, стр. 97–132, Praeger (2017)
«Уголовная ответственность за правонарушения в сфере интеллектуальной собственности, связанные с искусственным интеллектом в средах виртуальной и дополненной реальности», ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ПРАВУ ВИРТУАЛЬНОЙ И ДОПОЛНЕННОЙ РЕАЛЬНОСТИ, стр. 389–419, Edward Elgar Pub. (2018)
«Опасные роботы – искусственный интеллект против человеческого интеллекта», DANGEROUS IDEAS, Южная Корея (корейский, 2018)
«Уголовное право» ПРАВОВАЯ СИСТЕМА ИЗРАИЛЯ – ВВЕДЕНИЕ, стр. 205–229, Hart Pub. (2019)
Ссылки
^ Халлеви, Габриэль (2010). Современный трактат о принципе законности в уголовном праве. doi :10.1007/978-3-642-13714-3. ISBN978-3-642-13713-6.
^ "Проф. Габриэль Халлеви – один из 40 лучших в возрасте до 40 лет". Globes.ac.il. 6 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Получено 25 августа 2019 г.
^ Габриэль Халлеви, Япай Зекая Сахип Варликларин Чезай Сорумлулугу - Билим Кургудан Ясал Топлумсал Денетиме, (Çeviren: Müslüm Fincan) Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi, Vol. 24, стр. 111–142 (2018).
^ "ПРОФ. ГАБРИЭЛЬ ХАЛЛЕВИ | הקריה האקדמית אונו" . Оно.ac.il. 26 сентября 2011 года. Архивировано из оригинала 26 марта 2012 года . Проверено 17 октября 2011 г.