GT200 — это мошеннический « дистанционный детектор веществ », который, по заявлению его производителя, британской компании Global Technical Ltd, способен обнаруживать на расстоянии различные вещества, включая взрывчатые вещества и наркотики. GT200 продавался в ряд стран по цене до 22 000 фунтов стерлингов за единицу, но устройство описывалось как не более чем « предсказательные стержни », у которых нет никаких научных объяснений того, почему они должны работать. [1] [2] После того, как аналогичный ADE 651 был разоблачен как мошенничество, правительство Великобритании запретило экспорт таких устройств в Ирак и Афганистан в январе 2010 года [3] и предупредило иностранные правительства, что GT200 и ADE 651 «совершенно неэффективны» при обнаружении бомб и взрывчатых веществ. [4] Владелец Global Technical Гэри Болтон был осужден 26 июля 2013 года по двум обвинениям в мошенничестве, связанным с продажей и производством GT200 [5] и приговорен к семи годам тюремного заключения. [6]
GT200 состоит из трех основных компонентов — поворотной антенны, установленной с помощью шарнира на пластиковой рукоятке, в которую можно вставить «сенсорные карты». [7] Он не требует батареи или другого источника питания и, как говорят, питается исключительно от статического электричества пользователя. Устройство активируется, когда оператор начинает двигаться, и обнаруживает различные вещества с помощью «магнетизма DIA/PARA». [8] Он производится компанией Global Technical Ltd из Эшфорда, Кент . Компания (регистрационный номер 03300333) была основана как частная компания с ограниченной ответственностью 9 января 1997 года с Гэри Болтоном в качестве директора. [9] Ряд зарубежных партнеров, включая Segtec, Napco, Nikunj Eximp Enterprises, Electronic K9 Singapore, Aviasatcom и Concord Consulting, распространяют свою продукцию в Центральной Америке, на Ближнем Востоке, в Индии, Юго-Восточной Азии и Таиланде соответственно. [10] [11] У Global Technical также была дочерняя компания Global Technical Training Services Ltd (зарегистрированная компания 03793910), которая была создана 23 июня 1999 года, но в настоящее время распущена.
В рекламных материалах, выпущенных о GT200, утверждается, что он может обнаруживать широкий спектр предметов, включая боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики, золото, слоновую кость, валюту, табак и «человеческие тела» на расстоянии до 700 метров (2300 футов) на поверхности, на глубине до 60 м (200 футов) под землей или на глубине до 800 м (2600 футов) под водой, или даже с самолета на высоте до 13 000 футов (4000 м). Говорят, что «карта датчика вещества», вставленная в устройство, создает «притягивающее поле», используя «диа/пара магнетизм» между устройством и обнаруживаемым веществом. Утверждается, что это поле заставляет антенну GT200 зафиксироваться на сигнале, указывающем направление, в котором может быть обнаружено вещество. [8] Согласно рекламному материалу, если устройство используется правильно, оно «может обнаруживать вещества через стены (даже свинцовые и металлические), воду (свежую и соленую), свежие и замороженные продукты (рыбу, фрукты, чай, кофе, лед), термосы, контейнеры, бензин и дизельное топливо и даже зарытые в землю» и может обнаруживать наркотики в течение двух недель после того, как они были употреблены целевым лицом. [8]
По данным тайской газеты The Nation , GT200 — это «просто новое название» для предыдущего продукта Global Technical, программируемой системы обнаружения веществ MOLE. [12] Он работал так же, как и GT200, используя качающуюся антенну для указания на целевой материал, указанный с помощью «программируемых карт», вставленных в считыватель. MOLE был испытан в Соединенных Штатах в 2002 году Sandia National Laboratories, но было обнаружено, что он работает не лучше случайного шанса. [13] Согласно отчету Sandia, MOLE выглядит «физически почти идентичным» продукту, который Sandia исследовала в октябре 1995 года под названием Quadro Tracker , который продавался компанией из Южной Каролины , но был запрещен в 1996 году, а производители были привлечены к ответственности за мошенничество. [14] [15]
Телевизионное расследование BBC Newsnight GT200 в январе 2010 года показало, что «сенсорная карта» состояла только из двух листов картона, между которыми был зажат лист бумаги, белый с одной стороны и черный с другой, отрезанный от большего листа ножом или ножницами. В нем не было никаких электронных компонентов. Когда корпус устройства был разобран, в нем также не было обнаружено никаких электронных компонентов. Эксперт по взрывчатым веществам Сидни Элфорд сказал Newsnight: «Говоря как профессионал, я бы сказал, что это пустой пластиковый корпус». Гэри Болтон из Global Technical сказал, что отсутствие каких-либо электронных деталей «не означает, что он не работает в соответствии со спецификацией». [16]
Устройство GT200 было исследовано на канале Nation Channel в интервью с подполковником Сомчаем Чалермсуксаном из Центрального института судебной экспертизы Таиланда. Ведущий прокомментировал, что «здесь нет батареи или способа ее питания», и что нижняя половина устройства была полностью пуста. На вопрос, было ли что-нибудь в запечатанной верхней половине устройства, подполковник Сомчай ответил: «Ничего нет. Однажды произошел несчастный случай, и устройство развалилось. Внутри ничего не было». Ведущий заключил: «Так что это просто два куска пластика, соединенные вместе». [17]
После разногласий по поводу аналогичного устройства, ADE 651 , правительство Великобритании издало приказ в соответствии с Законом о контроле за экспортом 2002 года, который вступил в силу 27 января 2010 года, запрещающий экспорт в Ирак и Афганистан «оборудования с электростатическим питанием для обнаружения «взрывчатых веществ»» [18] на том основании, что такое оборудование «может причинить вред силам Великобритании и другим дружественным силам». [3] Запрет на экспорт распространяется на все такие устройства, включая GT200.
Сотрудники отдела по борьбе с коррупцией полиции Лондонского Сити впоследствии провели обыски в офисах Global Technical и двух других производителей подобных «детекторов бомб». Были изъяты крупная сумма наличных денег и несколько сотен устройств и их составных частей. Полиция заявила, что проводит расследование по подозрению в мошенничестве путем предоставления ложных сведений, а также расследует, были ли даны взятки для заключения контрактов на поставку устройств. [19] [20]
27 февраля 2011 года британское правительство сообщило BBC Newsnight, что оно помогло Global Technical продать GT200 по всему миру в период с 2001 по 2004 год. Отделы продаж Royal Engineers демонстрировали устройства на ярмарках оружия, а Министерство торговли и промышленности Великобритании помогло двум компаниям продать GT200 и аналогичные продукты в Мексике и на Филиппинах. [21] 12 июля 2012 года Эндрю Пенхейл, заместитель начальника Центрального отдела по борьбе с мошенничеством Королевской прокурорской службы , санкционировал предъявление обвинений шести лицам, включая Гэри Болтона, за изготовление, продвижение и продажу ряда мошеннических детекторов веществ. [22] 19 июля Болтону было официально предъявлено обвинение в суде магистратов лондонского Сити по одному пункту мошенничества путем ложного представления и одному пункту изготовления или поставки предмета для использования в мошенничестве в период с января по июль 2012 года, и он не признал себя виновным по обоим пунктам обвинения. [23] Болтон был осужден 26 июля 2013 года в Олд-Бейли и освобожден под залог до вынесения приговора. [24] Болтон был впоследствии приговорен к 7 годам тюремного заключения 20 августа 2013 года. [25] Болтону также было предписано выплатить более 1,25 миллиона фунтов стерлингов, чтобы избежать семи дополнительных лет тюремного заключения. [26] Сообщается, что Болтон заработал 45 миллионов фунтов стерлингов, продавая мошеннические устройства. [27]
GT200 широко использовался в Таиланде . [28] Как сообщается, с 2004 года государственными органами Таиланда было закуплено более 800 единиц GT200; в их число входит покупка 535 единиц Королевской армией Таиланда для борьбы с повстанцами на юге Таиланда и еще 222 единицы для использования в других областях, покупка 50 единиц Королевской полицией Таиланда для использования в полицейском округе 4 ( Кхонкэн ), 6 единиц, приобретенных Центральным институтом судебной экспертизы, и такое же количество, приобретенное Таможенным департаментом, покупка 4 единиц Королевскими военно-воздушными силами Таиланда и одна единица, приобретенная полицией Чайнат . [29] Другие агентства, такие как Бюро пограничной патрульной полиции и Управление Совета по контролю за наркотиками, используют похожее устройство — Alpha 6 от компании Comstrac — для обнаружения наркотиков. [28] По данным Bangkok Post , первыми, кто закупил GT200, были Королевские военно-воздушные силы Таиланда в 2006 году для обнаружения взрывчатых веществ и наркотиков в аэропортах; следующими были Королевская армия Таиланда . [30] По словам генерал-лейтенанта Даопонга Раттансувана, заместителя начальника штаба Королевской армии Таиланда, каждый GT200, купленный армией, стоил 900 000 бат (17 000 фунтов стерлингов), а если к нему прилагалась 21 «сенсорная карта», то эта сумма увеличивалась до 1,2 миллиона бат (22 000 фунтов стерлингов). [28] В общей сложности правительство и силы безопасности Таиланда потратили на эти устройства от 800 до 900 миллионов бат (21 миллион долларов США). [31] Данные, обновленные в 2016 году, утверждают, что правительство Таиланда потратило 1,4 миллиарда бат на покупку 1358 устройств в период с 2006 по 2010 год. [32] Даже после того, как эффективность устройства была развенчана тайскими и иностранными учеными, премьер-министр Прают Чан-Оча , тогдашний командующий армией, заявил: «Я утверждаю, что устройство по-прежнему эффективно». [33] Bangkok Post прокомментировала, что «дело GT200 было уникальным скандалом, потому что устройства... казалось, обманывали только людей, тесно связанных с их продажей и покупкой». [34]
В общей сложности 14 правительственных учреждений были обмануты и приобрели GT200: Центральный институт судебной экспертизы; Департамент вооружений Королевской армии Таиланда; Таможенный департамент; Департамент провинциальной администрации; Департамент адъютантов Королевской армии Таиланда; Полиция провинций Сингбури и Чайнат; Администрация провинции Сонгкхла; Центр безопасности Королевского военно-морского флота Таиланда; и пять провинций: Пхитсанулок, Пхетчабури, Пхукет, Яла и Сукхотай. [35]
Глава Ava Satcom Ltd., тайской компании, которая продала восемь устройств GT200 Департаменту адъютантов Королевства Таиланд в 2008 году, был приговорен в сентябре 2018 года к девяти годам тюремного заключения и штрафу в размере 18 000 бат. Покупка обошлась правительству более чем в девять миллионов бат. Неделей ранее суд приговорил его к 10 годам тюремного заключения за продажу устройств GT200 армии за 600 миллионов бат. [36] Решения будут обжалованы на том основании, что GT200 были импортированы по приказу военных. Защита утверждает, что офицеры армии обратились к Ava Satcom с инструкциями и конкретными спецификациями для покупки, импорта и перепродажи 535 GT200 армии. [37] Военные, причастные к этому, никогда не подвергались порицанию за свою очевидную доверчивость и возможные правонарушения. [37]
Устройство [38] широко использовалось в Мексике, где его в шутку называли «Дьявольской спиритической камерой » (исп. La Ouija del diablo), [39] поскольку силы безопасности безуспешно использовали его в попытке борьбы с наркоторговцами [40] и для поиска взрывчатых веществ. [41]
Мексиканское правительство потратило более 340 миллионов песо (27 миллионов долларов США) на покупку GT200 по цене 286 000 песо (22 000 долларов США) за штуку. [42] По данным правительства штата Гуанахуато , федеральное правительство закупило более 700 GT200. [43] Правительства штатов также закупили свои собственные GT200; сообщается, что устройство используется полицией в мексиканских штатах Табаско , Сонора , Синалоа , Дуранго , Мичоакан и Нижняя Калифорния . [44] Мексиканские военные также используют GT200. В 2008 году Секретариат национальной обороны закупил 300 GT200 для использования по всей стране, в том числе в 133 стратегических точках. [45] К концу 2009 года эта цифра возросла до 521 GT200, которые были развернуты на 11 стратегических контрольно-пропускных пунктах и 284 региональных контрольных станциях по всей стране. [46] В охваченном насилием городе Сьюдад-Хуарес газета Excélsior сообщила, что «военные отряды бродят по улицам и ходят от дома к дому, используя молекулярный детектор, известный как GT200», чтобы найти оружие, наркотики и деньги. [47] Персоналу тюрем в Хуаресе и его метрополии, Чиуауа , были предоставлены GT200 для обнаружения туннелей для побега, которые роют заключенные. [48]
Устройство используется для обнаружения контрабандной слоновой кости в центральноафриканских государствах Замбии , Уганде, Кении , Танзании и Республике Конго . [4] Целевая группа Лусакского соглашения (LATF) и Программа ООН по окружающей среде закупили 15 GT200 в 2005 году по цене 5000 долларов США за штуку и распределили их среди пяти государств-членов LATF. В Уганде GT200 были установлены в международном аэропорту Энтеббе , на пограничных переходах и внутренних контрольно-пропускных пунктах. [49] В отчете, представленном Кенией Постоянному комитету СИТЕС в 2006 году, говорилось, что «три сотрудника из Танзании прошли обучение по использованию детектора слоновой кости GT 200 для целей обеспечения соблюдения закона против незаконной торговли изделиями из слоновой кости в стране. В настоящее время установлено четыре (4) детектора слоновой кости, которые используются для правоохранительных целей, особенно в пунктах въезда и выезда». [50]
GT200 был продемонстрирован в Индии для таких организаций, как Центральная резервная полиция, Индо-тибетская пограничная полиция, Национальная служба безопасности, Бюро по контролю за наркотиками и Бюро безопасности гражданской авиации [10] , и был закуплен таможней Дубая в 2009 году. [51] Отели в Маниле на Филиппинах используют его для обнаружения бомб. [11] Он также используется в Ливане , Иордании и Китае. [4]
Эффективность GT200 стала предметом споров в Таиланде, где сообщалось, что это устройство стало причиной нескольких смертей, когда оно не смогло обнаружить самодельные взрывные устройства, которые сдетонировали, убив мирных жителей и сотрудников сил безопасности. [2]
Три члена пограничного патрульного полицейского подразделения были убиты 7 ноября 2008 года в округе Панаре, когда GT200, который они использовали, не смог обнаружить бомбу, заложенную на дороге. [7] В округе Мыанг Яла провинции Яла силы безопасности использовали GT200 для расследования места убийства двух должностных лиц, но не смогли обнаружить последующую бомбу-ловушку, которая взорвалась сразу после того, как они объявили район свободным от бомб. [52]
Многочисленные люди погибли и получили ранения в результате двух взрывов в октябре 2009 года, в которых силы безопасности использовали GT200. 6 октября 2009 года автомобильная бомба взорвалась напротив отеля Merlin в Су-нгай Колоке , убив одного человека и ранив 20, после того как ее «сканировали» с помощью GT200 и объявили свободной от взрывчатых веществ. Мотоциклетная бомба взорвалась 19 октября в Яле, ранив еще 26 человек, снова после того, как сканирование с помощью GT200 дало отрицательные результаты на наличие взрывчатых веществ. [28]
Также сообщалось о ложных срабатываниях, когда гражданских лиц арестовывали после того, как GT200 «обнаружил» на них следы взрывчатых веществ. Сообщалось, что подобные ошибочные показания вызвали «столпотворение» в больнице Паттани . [52] Однажды сообщалось, что устройство «инкриминировало верхушку кокосовой пальмы», хотя было сказано, что тревога была вызвана пластиковым пакетом с растительным маслом внутри. [7] Тайский журналист Чарун Тонгнуал сообщил о личном опыте с GT200, показывающим ложные срабатывания:
Устройство, использованное добровольцем защиты, неоднократно указывало на мотоцикл, припаркованный перед зданием суда провинции Паттани. Однако обыск мотоцикла не обнаружил ничего противозаконного. В другом инциденте устройство указывало на сумочку студентки колледжа в Паттани, которая прогуливалась с друзьями около отеля CS. Обыск ее сумки обнаружил косметику и другие предметы, которые были полностью законными. [53]
Газета Bangkok Post сообщила о полевых учениях тайской армии с использованием GT200 недалеко от города Яла в ноябре 2009 года, в ходе которых саперная группа, использовавшая устройства GT200, неоднократно терпела неудачу при обнаружении взрывчатых веществ:
Различные типы взрывчатки были размещены в разных местах, неизвестных персоналу, в общей сложности с использованием четырех устройств GT200. Спустя более 30 минут все четыре устройства не смогли обнаружить взрывчатку. В конце концов, руководитель отряда по обезвреживанию бомб показал им, где спрятаны бомбы, к большому смущению всех заинтересованных лиц. Один из авторов этой истории, г-н Сурапан, также провел свою собственную детективную работу. Пока отряд по обезвреживанию бомб был занят прочесыванием придорожных кустов, он поехал в город и одолжил несколько динамитных шашек у сотрудника службы безопасности, который является его давним другом. Он обернул динамит оловянной фольгой и черной копировальной бумагой и поехал обратно в то же место. Г-н Сурапан припарковал свою машину на обочине дороги примерно в метре позади автомобиля, принадлежащего одному из офицеров. Затем он положил обернутые динамитные шашки под капот своей машины. Все четыре устройства GT200 не показали ничего необычного, когда операторы прошли мимо его машины. Но они отвели офицеров к стоявшей впереди машине, где хранилось несколько автоматических винтовок. [54]
Сообщается, что сотни людей были задержаны тайскими силами безопасности на основе показаний GT200. [7] По данным Human Rights Watch , около 10 процентов задержанных по подозрению в причастности к мятежу были арестованы на этом основании. [55] В одной деревне в провинции Наратхиват 32 человека были арестованы после того, как GT200 были использованы для «обнаружения» следов взрывчатых веществ на их телах. [56] Большинство из них были задержаны без предъявления обвинений на длительный период. Брэд Адамс из Human Rights Watch прокомментировал: «Во время зачисток на юге часто можно увидеть мусульманских мужчин, выстроившихся на обочине дороги без рубашек, пока их проверяет GT200. Многие из тех, кого проверял GT200, были арестованы, а затем подвергнуты пыткам». [55]
Рабочая группа по правосудию ради мира, тайская неправительственная организация по правам человека, опубликовала в ноябре 2009 года статью, в которой резко критиковала GT200: «Работа устройства вызывает много подозрений среди ученых в Таиланде по нескольким причинам. По их словам, процедура поиска подозрительных объектов не основана на надежном научном методе. Кроме того, GT200 не используется авторитетными международными организациями». [54]
Некоторые представители тайского истеблишмента выразили обеспокоенность. Генерал Патомпхонг Касорнсук, бывший главный советник Верховного командования, призвал премьер-министра Абхисита Ветчачиву расследовать схему закупок устройств GT200 и других элементов кампании по борьбе с повстанцами на юге Таиланда. [57] Джетсада Дендуангборипан, ученый из Университета Чулалонгкорн, заявил комитету Палаты представителей Таиланда в январе 2010 года, что «GT200 не может обнаруживать взрывчатые вещества. Это не научное оборудование. Оно работает по догадкам пользователей. Оно похоже на деревянную палку, которую люди использовали для обнаружения мертвых тел, захороненных на кладбище». Он использовал набор плоскогубцев, радиоантенну и лист бумаги, чтобы создать «детектор бомб», который, по его словам, работал так же эффективно, как GT200. Комитет Палаты представителей по национальной безопасности заявил, что он будет расследовать GT200 дальше и организует расследование его эффективности, в котором примут участие военные и ученые. [58] [59]
Заместитель министра внутренних дел Таворн Сеннеам сообщил журналистам после смертельного взрыва бомбы на юге Таиланда 6 октября 2009 года, что полиция не смогла обнаружить бомбу, «потому что офицер, работавший с детектором GT200, был слишком нервным... Его нервозность привела к повышению температуры, что, в свою очередь, привело к неисправности детектора бомб». Он объявил, что в будущем для использования устройства будут назначены два офицера, а второй будет готов заменить первого, если тот «не будет готов его использовать». [60]
После критики в СМИ командующий армией генерал Анупонг Паочинда обвинил прессу в работе на конкурентов Avia Satcom. Он организовал демонстрацию, чтобы «доказать» СМИ, что устройства работают. Командующий 4-й армии генерал-лейтенант Пичет Висаиджорн заявил прессе: «Это не генерал Анупонг говорит, что устройство эффективно. Офицеры на Юге и Севере, а также нынешние и бывшие командующие 4-й армии также говорят то же самое. Мы купили их, и если пользователи настаивают на том, что они хороши, то это конец обсуждения». [58] Командующий Объединенной гражданской оперативной группой военной полиции генерал-лейтенант Касикорн Кирисри заявил, что все проблемы со сканером GT200 были вызваны человеческой ошибкой. [61] По словам полковника Банпота Пунпиана из Командования операций внутренней безопасности тайской армии, GT200 «оказался эффективным, хотя, возможно, и не работает идеально». Он использовался только как вспомогательный инструмент для обнаружения чего-либо подозрительного, а два других устройства использовались для идентификации подозрительного объекта. Недавнее расследование показало, что сбои были результатом того, что пользователи полагались исключительно на GT200 и не использовали два других устройства, после чего персонал по обезвреживанию бомб прошел дополнительное обучение. [62]
По словам командира армии, которая широко использует это устройство, эффективность его работы «зависит от статического электричества, накопленного в теле его пользователя. Если человек, использующий детектор, чувствует себя физически слабым, его статическое электричество будет слабым и ослабит эффективность устройства». [63]
После того, как BBC сообщило, что британское правительство должно предупредить иностранные правительства о том, что GT200 и другие подобные устройства «совершенно неэффективны» при обнаружении бомб и взрывчатых веществ, генерал Анупонг заявил, что закупка большего количества GT200 будет прекращена, если будет доказана неэффективность устройства, хотя существующие GT200 будут по-прежнему использоваться для обнаружения бомб. [58] Другие высокопоставленные военные деятели продолжали настаивать на том, что устройство работает так, как и было заявлено, заявив, что оно обнаружило взрывчатые вещества, оружие и наркотики в 173 из 236 инцидентов, с показателем успешности выше 80 процентов. [64] Представитель армии Сансерн Каевкамнерд настаивал на том, что устройства GT200 работают со 100-процентной уверенностью, и что армия готова доказать эффективность устройств в любое время и в любом месте. [65] Порнтип Роджанасунанд , директор Центрального института судебной экспертизы, также защищала использование устройств GT200, утверждая, что они эффективны при поиске бомб и даже гвоздей под водой. Она сказала: «Я не буду смущаться, если детектор бомб окажется неэффективным. Лично я никогда не брала в руки это устройство. Но мои люди использовали его, и оно всегда было точным. Давным-давно люди верили, что Земля плоская, и любого, кто говорил иначе, ждала казнь. То, что не видно, не обязательно означает, что его не существует. Устройства есть, и никто не имеет права запрещать их использование. Я продолжу его использовать». [66]
В начале февраля 2010 года премьер-министр Абхисит Ветчаджива заявил, что согласен с тем, что устройство следует протестировать, чтобы определить его эффективность. Он сказал СМИ: «Опасно, если вы думаете, что что-то неработоспособное работает. Поэтому мы должны протестировать, чтобы увидеть, работает ли устройство. Мы также должны обсудить, что нам следует делать». [67] Если устройства окажутся неэффективными, будет назначено расследование, чтобы определить, почему они были куплены. [68]
После вмешательства Абхисита Кабинет министров Таиланда приказал Министерству науки и технологий провести испытания GT200. Министерства внутренних дел и юстиции также поручили министерству провести испытания аналогичного устройства Alpha 6, которое они использовали для поиска наркотиков. [69] В состав группы оценки вошли инженеры, ученые, военные, полиция и представители Управления по контролю за наркотиками и Национального статистического управления. [70] Испытания проводились Национальным центром электроники и компьютерных технологий в Научном доме Сириндхорн Научного парка Таиланда в Патхумтхани , в процессе с участием 30 операторов GT200, 30 членов следственного комитета и 10 независимых наблюдателей. Десять единиц GT200 использовались в двойных слепых испытаниях для обнаружения 20 граммов взрывчатого вещества C4, спрятанного в одной из четырех одинаковых пластиковых коробок. [71] Однако испытателям не разрешили осмотреть внутреннюю часть GT200 из-за соглашений о конфиденциальности, запрещающих раскрытие «любой информации об устройстве». [72]
Результаты испытаний были объявлены премьер-министром Абхишитом 16 февраля, который сообщил, что следователи обнаружили, что GT200 правильно обнаружил взрывчатые вещества только четыре раза из 20 испытаний. Он сказал: «Результат не имеет статистической значимости. Эффективность эквивалентна случайности». После результатов испытаний он приказал силам безопасности прекратить закупку устройств и пересмотреть использование тех, которые уже находятся в эксплуатации. [31] Он сказал, что правительство рассмотрит возможность подачи иска против производителя GT200, Global Technical, и его тайского дистрибьютора Avia Satcom Co. [73] Представитель армии сказал, что подразделения на местах будут иметь право по своему усмотрению продолжать использовать GT200, если не смогут найти замену, хотя армия будет отправлять проверенные альтернативы, такие как служебные собаки, для оказания помощи войскам. Порнтип Роджанасунанд из Центрального института судебной экспертизы сказала, что, хотя она знала, что это «не научное оборудование», она считает, что судебные эксперты все равно могут эффективно его использовать: «Мы не будем покупать больше, но и не прекратим их использовать». [31]
Global Technical отвергла выводы тестов. Компания опубликовала заявление, в котором говорилось, что она «удивлена и разочарована» результатами тестов. Она утверждала, что результаты «полностью противоречат другим тестам, проведенным независимыми органами» и «опыту большого числа пользователей этого продукта по всему миру». [74]
Несмотря на результаты испытаний, командующий армией Таиланда генерал Анупонг Паоджинда заявил, что не прикажет своим солдатам прекратить использование GT200. Он настаивал на том, что «операторы устройств на земле могут эффективно их использовать. Это может быть необъяснимо с научной точки зрения, но я говорю правду». Не отвергая результаты испытаний, он отстаивал эффективность устройства и утверждал, что «поскольку люди на земле впечатлены им и требуют оборудование, обязанность командира — закупить его». Он отверг использование служебных собак на том основании, что они не могут обнаруживать взрывчатые вещества на расстоянии и не нравятся мусульманам по религиозным причинам. Бывший командующий армией генерал Сонти Буньяратглин также утверждал, что покупка GT200 была оправдана, поскольку был спрос со стороны оперативных подразделений, несмотря на высокую цену устройства: «Цена не имеет значения, если устройство способно спасать жизни людей». Премьер-министр Абхисит приказал ученым, проводившим испытания, объяснить свои выводы военным и попросить их прекратить использование устройства, но сказал, что не хочет вступать в конфронтацию с армией. [75] Однако сообщалось, что некоторые солдаты отказались от GT200 и вместо этого стали использовать палочки для еды и собственные руки для обнаружения бомб, спрятанных на мотоциклах. [76]
В августе 2012 года Департамент специальных расследований Таиланда (DSI), который проводил проверку закупок GT200 13 государственными учреждениями, заявил, что покупатели были обмануты производителем устройства. Глава DSI Тарит Пенгдитх заявил на пресс-конференции, что производитель «с самого начала намеревался заманить потенциальных покупателей к покупке своих устройств». Он сказал, что государственные учреждения теперь рассматривают возможность преследования производителя и реселлеров GT200 за мошенничество. [77]
По состоянию на 2018 год [обновлять], спустя четырнадцать лет после того, как тайские военные и полиция потратили миллионы на поддельные «детекторы бомб» GT200, расследование Национальной антикоррупционной комиссии (NACC) все еще «продолжается». [78] Сурасак Киревичьен, член NACC, заявил в августе 2018 года, что антикоррупционному агентству трудно установить, были ли совершены какие-либо правонарушения при покупке поддельных «дистанционных детекторов веществ» на сумму 1,13 миллиарда бат. Он сказал, что NACC примет решение по этому вопросу «в подходящее время. NACC не допустит истечения срока исковой давности...». Сурасак утверждал, что чиновники купили устройства, несмотря на их непомерную цену, потому что думали, что они будут работать. «Иногда дело не в стоимости устройств. Дело скорее в вере, как при покупке амулетов Будды », — сказал Сурасак. «Чиновники, которые использовали это устройство, нашли, что оно того стоит. Но некоторые люди считают цену слишком высокой». [79] Когда скандал с GT200 впервые стал известен, оборудование было протестировано Национальным агентством по развитию науки и технологий (NSTDA), и оно обнаружило, что GT200 состоял из двух кусков пластика и не имел никаких электронных компонентов, как и было объявлено в брошюре, распространенной среди потенциальных клиентов. [80]
Вслед за скандалом вокруг GT200 закупка Министерством внутренних дел и Министерством юстиции устройства «молекулярный детектор» Alpha 6 оказалась под пристальным вниманием. Министерство науки и технологий Таиланда объявило, что расширит свои испытания, чтобы проверить заявленную эффективность Alpha 6. [81] Дело было объявлено «закрытым» в мае 2018 года после 10 лет расследования. Три мелких чиновника считаются ответственными за покупку 493 «бесполезных коробок [Alpha 6]» стоимостью 350 миллионов бат. Британский мошенник, который продал устройства Таиланду, был признан виновным в мошенничестве в Великобритании и заключен в тюрьму в 2013 году. [82] Bangkok Post негодует, что «разочаровывающий и неудовлетворительный результат этого поразительно долгого расследования демонстрирует огромные недостатки антикоррупционной комиссии». [33]
Использование GT200 в качестве средства отслеживания контрабандной слоновой кости в Кении также было поставлено под сомнение. Стивен Фрай , который видел, как кенийские рейнджеры использовали GT200 в попытке поймать браконьеров, описал дезинформацию, которая сопровождала устройства, как «циничную, жестокую и чудовищную». Он сказал программе BBC Newsnight : «Я был в ужасе. Они потратили огромную сумму денег на современный эквивалент волшебной палочки из ореховой ветки. Не было никакой возможности, что такая вещь может сработать». [4]
Большинство публикаций в мексиканских СМИ о GT200 не содержали критической точки зрения, [83] [84] но популяризатор науки Мартин Бонфил Оливера написал 17 февраля 2010 года первую статью, предупреждающую об этой афере. [85] Однако влияние этой статьи (и следующей от 10 марта 2010 года, [86] ) на остальную прессу было почти незаметным, и только Фаусто Овалле из La-Ch.com написал об этом. [87] Только после того, как Марк Лейси из The New York Times написал 15 марта 2010 года о предупреждении британского правительства о GT200, [88] афера была разоблачена в некоторых мексиканских газетах. [89] [90] [91] Позже Хуан Хосе Моралес из Por Esto! написал пару колонок [92] [93] , а Бонфил Оливера дал интервью Ане Пауле Ордорике и Энрике Асеведо для телешоу La Otra Agenda. [94] Местная газета в Куэрнаваке опубликовала статью о детекторе [95] в разделе популяризации науки, находящемся в ведении Академии наук штата Морелос. Несколько критических статей, опубликованных в 2011 году, включают два интервью Бенито Хименеса [96] [97] и интервью Гильермо Карденаса. [98]
Всего этого было недостаточно для создания общественной осведомленности по этому вопросу. Основная пресса и телевидение продолжали не просто игнорировать тему, но даже оправдывать ее. [99] Мексиканские военные продолжают проводить обыски [100], и взрывчатые вещества исключаются [101] на основе результатов GT200. Эта ситуация могла бы изменить публикацию крупной газетой [102] El Universal критической статьи на ее первой странице. Последующие статьи публиковались ежедневно в течение недели на основных и редакционных страницах этой газеты, а интервью с учеными и правозащитниками транслировались по телевидению и радиоканалам.
Согласно данным, доступным в Федеральном институте доступа к общественной информации ( IFAI ), и пресс-релизам, GT200 был куплен, среди прочего, SEDENA , SEMAR , некоторыми филиалами PEMEX и некоторыми государственными полицейскими агентствами. [103] [104] [105] По состоянию на 2011 год, более 340 миллионов мексиканских песо (26 миллионов долларов США (по курсу на 16 сентября 2011 г.)) было потрачено на покупку более 940 детекторов. [106]
13 сентября 2011 года группа ученых, включая членов Научного совета при президенте и президента Мексиканской академии наук, встретилась с членами Научного комитета Сената, чтобы обсудить GT200. Ученые утверждали, что заявленная научная основа для работы GT200 была ложной и что устройство вряд ли будет работать, они указали на риски для вооруженных сил и гражданского населения от дальнейшего использования «детектора», и что, несмотря на очевидное количество благоприятных показаний, устройства должны быть подвергнуты контролируемым двойным слепым испытаниям. Сенаторы объявили, что представят резолюцию [107] главному собранию Сената, чтобы провести аудит вооруженных сил и потребовать научного испытания их оборудования. [108]
3 октября 2011 года Карла Масиас Ловера, судья в штате Веракрус, приняла историческое решение, [102] приказав освободить Эрнесто Каетано Агилара, человека, которого восемь месяцев назад обвиняли в перевозке наркотиков, когда его выделил GT200 среди пассажиров автобуса, где был обнаружен килограмм марихуаны. Судья утверждал, что GT200 не предоставил никаких достоверных доказательств, поскольку нет никаких научных доказательств того, что он действительно работает.
21 октября 2011 года в Мексике наконец-то были проведены двойные слепые испытания для оценки эффективности детектора GT200. [109] Результаты этого испытания должны были быть представлены в качестве доказательства в продолжающемся судебном процессе. Хотя судья еще не вынес решение по делу (октябрь 2012 года), El Universal , крупная мексиканская газета, опубликовала подробный отчет о результатах. [110] Испытание проводили два физика, члены Мексиканской академии наук, и в нем участвовали несколько военных и полицейских, включая двух сертифицированных экспертов-операторов GT200. Более 1600 амфетаминовых капсул и четыре пули были спрятаны в одной из восьми картонных коробок, разбросанных в большом заброшенном бальном зале. На первом этапе вещества были спрятаны на виду у всех участников, и GT200 был на 100% успешным (четыре успеха из четырех попыток). Однако второй этап был двойным слепым, и только три поиска были успешными из двадцати попыток, результат, соответствующий случайности, но не имеющий какой-либо полезной эффективности. Таким образом, было продемонстрировано, что GT200 дает надежные результаты только тогда, когда оператор заранее знает, где спрятано вещество, в противном случае он бесполезен. [111]
El Paso Times сообщила 24 октября 2011 года, что мексиканская армия отклонила предложение Мексиканской ассоциации наук помочь проверить эффективность GT200. В письменном ответе мексиканская армия заявила, что их контракт с поставщиком GT200 не позволяет им принять предложение. [112]
5 июня 2012 года Конгресс Мексики одобрил декларацию [ permanent dead link ], призывающую президента собрать у научного сообщества и проанализировать все мнения и доказательства относительно эффективности GT200 как молекулярного детектора с помощью его Научного совета. Интересно отметить, что до этой даты (9 августа 2012 года), после пяти с половиной лет своего президентства, президент Кальдерон ни разу не встречался со своим Научным советом. [113]
29 августа 2012 года Верховный суд объявил, что пересмотрит дело, связанное с GT200. Кажется, двое молодых людей обвинялись в торговле кокаином. Судья проигнорировал дело, заявив, что нет никаких научных доказательств, подтверждающих полезность GT200. Генеральный прокурор обжаловал это решение, и в дело вмешался Верховный суд. [114]
22 декабря 2012 года газета [115] сообщила, что новый Генеральный прокурор (Procurador General de la República) запретил использование GT200 полицейскими силами, находящимися под его командованием, поскольку GT200 не прошел научные испытания, и что его покупка расследуется.
The SNIFFEX handheld explosives detector does not work. Поставщик не предоставил никаких гарантий работоспособности устройства и не предоставил никаких возможных причин, по которым SNIFFEX не смог работать так, как заявлено.Также доступно из [1].