Группа по изучению и информации о неопознанных аэрокосмических явлениях | |
Группа исследований и информации по авиационным явлениям без идентификации | |
Аббревиатура | ГЕЙПАН |
---|---|
Формирование | 1977 (1977) |
Основатель | Клод Поэр |
Тип | Некоммерческая организация |
Расположение |
|
Лидер | Фредерик Куртад |
Ключевые люди | Ив Силлар |
Головная организация | Французское космическое агентство |
Веб-сайт | geipan.fr |
Ранее назывался | ГЕПАН, СЕПРА |
GEIPAN (аббревиатура на французском языке от Groupe d'Études et d'Informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés , или Группа исследований и информации о неопознанных аэрокосмических явлениях) ( / ɡ aɪ ˈ p ɑː n / ) — подразделение французского космического агентства CNES, базирующееся в Тулузе , задачей которого является исследование неопознанных аэрокосмических явлений (UAP) [1] и предоставление общественности доступа к результатам своих исследований.
GEIPAN была основана в 1977 году как GEPAN ( Группа по изучению неопознанных аэрокосмических явлений). Клод Поэр был первым директором с разрешения [ уточнить ] тогдашнего генерального директора CNES Ива Силлара .
В 1988 году GEPAN был переименован в SEPRA ( Service d'Expertise des Phénomènes de Rentrée Atmosphérique , Отдел экспертизы явлений, входящих в атмосферу) [2] , а в 2000 году — в Service d'Expertise des Phénomènes Rares Aérospatiaux («Отдел экспертизы редких аэрокосмических явлений»). [ требуется ссылка ] В 2005 году исследовательское подразделение было переименовано в GEIPAN. [2]
Французской жандармерии было поручено передавать данные из отчетов о наблюдениях НЛО в SEPRA, которая, таким образом, могла использовать большую базу данных таких событий. В случаях, когда физические следы, казалось, присутствовали, SEPRA могла обратиться за техническими ресурсами CNES для проведения тщательного научного расследования. Известным примером такого расследования было дело Trans-en-Provence .
В марте 2007 года GEIPAN начала предоставлять свои архивы в онлайн-доступе для общественности. В том же году французские скептики раскритиковали качество их следственной работы, утверждая, что наблюдения были слишком быстро зарегистрированы как неопознанные. [3] 26 марта 2007 года в собственном отчете CNES говорилось, что 28% наблюдений остаются неопознанными. [4]
По последним данным GEIPAN, количество неопознанных наблюдений оценивается примерно в 3%. [5] [6]