Надежность в будущем

Планирование и строительство на будущее
Парковочный гараж на станции Alewife был построен с учетом необходимости размещения двух дополнительных уровней, с высокими шахтами лифтов и выбивными панелями для будущих окон.

Future-proofing (также futureproofing ) — это процесс предвосхищения будущего и разработки методов минимизации последствий потрясений и стрессов будущих событий. [1] Future-proofing используется в таких отраслях, как электроника, медицинская промышленность, промышленный дизайн, а в последнее время и в проектировании с учетом изменения климата. Принципы future-proofing взяты из других отраслей и кодифицированы как система подхода к вмешательству в историческое здание.

Электроника и связь

В перспективных электрических системах здания должны иметь «гибкие распределительные системы, позволяющие расширять коммуникационные технологии». [2] Программное обеспечение для обработки изображений должно быть гибким, адаптивным и программируемым, чтобы иметь возможность работать с несколькими различными потенциальными носителями в будущем, а также обрабатывать увеличивающиеся размеры файлов. Программное обеспечение для обработки изображений также должно быть масштабируемым и встраиваемым — другими словами, использование или место, в котором используется программное обеспечение, является переменным, и программное обеспечение должно приспосабливаться к переменной среде. Для поддержки будущих вычислительных требований при обработке изображений также требуется более высокая интеграция обработки. [3]

В беспроводных телефонных сетях, перспективность сетевых аппаратных и программных систем становится критически важной, поскольку они настолько дороги в развертывании, что экономически невыгодно заменять каждую систему при изменении сетевых операций. Разработчики телекоммуникационных систем в значительной степени фокусируются на способности системы повторно использоваться и быть гибкой, чтобы продолжать конкурировать на рынке. [4] [5]

В 1998 году телерадиология (возможность отправлять рентгенологические изображения, такие как рентгеновские снимки и КТ, через Интернет рентгенологу-рецензенту) находилась в зачаточном состоянии. Врачи разрабатывали собственные системы, понимая, что технологии со временем изменятся. Они сознательно включили перспективность в качестве одной из характеристик, которые должны были иметь их инвестиции. Для этих врачей перспективность означала открытую модульную архитектуру и совместимость, чтобы по мере развития технологий можно было обновлять аппаратные и программные модули в системе, не нарушая работу оставшихся модулей. Это выводит две характеристики перспективности, которые важны для искусственной среды: совместимость и способность адаптироваться к будущим технологиям по мере их разработки. [6]

Промышленный дизайн

Роль промышленного дизайна в формировании будущего

У дизайнера скорее предписывающая, чем описательная работа. В отличие от ученых, которые описывают, каков мир, дизайнеры предполагают, каким он мог бы быть. Поэтому дизайнеры в какой-то степени футурологи. [7]

Практика основывается на работе итальянских радикалов 1960-х годов, а также на критических работах Энтони Данна и Фионы Раби конца 1990-х годов, которые разработали подходы к дизайну для исследования и критики идей, а не для создания объектов. [8]

Дизайнеры по роду своей работы — футуристы. Минимальное время, необходимое для производства продукта и его размещения на полке, составляет пару лет. Иногда это может быть 10–15 лет. Так что вы уже имеете дело с будущим, когда садитесь за стол утром. [9]

В промышленном дизайне перспективные проекты стремятся предотвратить устаревание, анализируя снижение желательности продуктов. Желательность измеряется в таких категориях, как функция, внешний вид и эмоциональная ценность. Продукты с более функциональным дизайном, лучшим внешним видом и которые быстрее накапливают эмоциональную ценность, как правило, сохраняются дольше и считаются перспективными. Некоторые из характеристик перспективных продуктов, которые вытекают из этого исследования, включают в себя вневременную природу, высокую прочность, эстетичный внешний вид, который захватывает и удерживает интерес покупателей. В идеале, по мере того, как объект стареет, его желательность сохраняется или увеличивается с ростом эмоциональной привязанности. Продукты, которые вписываются в текущую парадигму прогресса общества, одновременно достигая прогресса, также, как правило, имеют повышенную желательность. [10]

Это желание изменить мир пронизывает весь спекулятивный дизайн, где успех часто измеряется не тем, что сделано, а влиянием вашей идеи и тем, как она проникает в более широкое мышление. [8]

Спекулятивный дизайн на практике и его влияние

В Google различные команды по стратегии и видению используют свой творческий опыт во внутренних студиях и отделах, чтобы исследовать то, что может оказаться за горизонтом через пять, 10 или даже 15 лет. Чтобы понять роль спекулятивного дизайна в Google, мы можем обратиться к теории МакГаффина, которая гласит, что важность реквизита в повествовательном фильме заключается не в самом объекте, а в том влиянии, которое он оказывает на персонажей и их мотивацию. Аналогично, ценность спекулятивного дизайна заключается не в созданном объекте — будь то прототип, инсталляция или живой опыт — а скорее в обсуждении, размышлении и понимании, которые он вызывает. [8]

Благодаря сложному и итеративному процессу синтеза и преобразования исследовательских данных дизайнеры сопереживают будущему, выявляя будущие возможности дизайна. Эти возможности определяются посредством движения от данных к информации и от информации к пониманию с использованием методов визуального картирования. Это движение включает в себя различные уровни абстракции

прежде чем объединить их в действенные идеи. [11]

Методологии дизайна, ориентированные на будущее

Важным направлением в разработке продуктов и услуг следующего поколения является необходимость раскрытия возможностей путем изучения неудовлетворенных и невысказанных потребностей людей в настоящем и использования этого понимания в ориентированной на будущее проектной деятельности. [11]

Идеи о будущем конкретизируются в прототипах, и как таковые эти идеи исследуются в настоящем. На мимолетный момент будущее и настоящее сосуществуют. [11]

Независимо от того, предсказывает ли он или формирует то, как будет развиваться будущее, спекулятивный дизайн должен найти баланс между тем, что возможно, и тем, что является чистой научной фантастикой. Слишком амбициозно, и ваша концепция, скорее всего, никогда не материализуется. Слишком практично или консервативно, и ценность спекулятивного дизайна будет утеряна. Как говорит Голден Кришна: «Если бы все, о чем мы думали, было реализовано, то мы бы не делали свою работу правильно». (Голден Кришна, руководитель отдела стратегии дизайна в группе платформ и экосистем Google.) [8]

Этический уклон в будущем дизайне

Филип Баттин, бывший дизайнер проекта Google Glass по созданию очков дополненной реальности, а теперь и руководитель Seed Studio, считает, что дизайн как практика был коммерциализирован до такой степени, что стал использоваться не по назначению. Если раньше он был синонимом новых смелых ландшафтов, то теперь его значение свелось к эстетике бизнеса. [8]

Эта развивающаяся парадигма требует от дизайнеров не только предвидеть будущие возможности, но и глубоко учитывать этические последствия своих творений. Путь от концепции к реализации требует ответственного подхода, где общественные, экологические и моральные последствия взвешиваются с каждым решением. Способствуя культуре вдумчивых инноваций, дизайнеры могут гарантировать, что их работа вносит позитивный вклад в мир, прокладывая путь для достижений, которые являются не только технологически передовыми, но и социально ответственными и устойчивыми. Эта приверженность этическому предвидению — то, что определит наследие дизайна, ориентированного на будущее.

В «Speculative Everything» Энтони Данн и Фиона Раби определяют критический дизайн и объясняют, как их практика смещается в сторону спекулятивных приложений. Они рассматривают концептуальный дизайн не как обслуживание клиентов или рыночных требований, а как среду для размышлений, исследований и критики, используя дизайн-фикцию для того, чтобы бросить вызов гегемонии и техноцентризму. Авторы выступают за то, чтобы дизайнеры работали независимо от отрасли, занимаясь творческой работой, а не полагаясь исключительно на заказы. [12]

Поггенполь утверждает, что дизайн стимулирует идеи о том, как мы можем использовать технологию более чутко. ​​[13]

Коммунальные системы

В одном из регионов Новой Зеландии, Хокс-Бей, было проведено исследование, чтобы определить, что потребуется для обеспечения будущего региональной экономики с особым упором на водную систему. Исследование было специально направлено на понимание существующего и потенциального спроса на воду в регионе, а также того, как этот потенциальный спрос может измениться с изменением климата и более интенсивным землепользованием. Эта информация была использована для разработки оценок спроса, которые будут информировать об улучшениях региональной водной системы. Таким образом, обеспечение будущего включает в себя перспективное планирование будущего развития и возросшего спроса на ресурсы. Исследование сосредоточено почти исключительно на будущих требованиях и не рассматривает другие компоненты обеспечения будущего, такие как планы действий на случай катастрофического ущерба системе или долговечность материалов в системе. [14]

Изменение климата и энергосбережение

В сфере экологических проблем, устойчивых к будущему, обычно используется для описания способности конструкции противостоять влиянию потенциального изменения климата из-за глобального потепления. Это влияние описывают две характеристики. Во-первых, «зависимость от ископаемого топлива будет более или менее полностью устранена и заменена возобновляемыми источниками энергии». Во-вторых, «общество, инфраструктура и экономика будут хорошо адаптированы к остаточным воздействиям изменения климата». [15]

При проектировании малоэнергоемких жилых домов «здания будущего должны быть устойчивыми, энергосберегающими и способными приспосабливаться к социальным, технологическим, экономическим и нормативным изменениям, тем самым максимизируя ценность жизненного цикла». Цель состоит в том, чтобы «снизить вероятность преждевременного устаревания конструкции здания». [16]

В Австралии исследование, заказанное Health Infrastructure New South Wales, изучало «практичные, экономически эффективные, связанные с проектированием стратегии для «защиты от будущих требований» зданий крупного австралийского департамента здравоохранения». Это исследование пришло к выводу, что «фокус на подходе к проектированию и эксплуатации медицинских учреждений, охватывающем весь жизненный цикл, несомненно, принесет пользу». Проектируя гибкие и адаптивные структуры, можно «отсрочить устаревание и последующую необходимость сноса и замены многих медицинских учреждений, тем самым снижая общий спрос на строительные материалы и энергию». [17]

Способность структурной системы здания приспосабливаться к прогнозируемым изменениям климата и могут ли «неструктурные [поведенческие] адаптации иметь достаточно большой эффект, чтобы компенсировать любые ошибки от... ошибочного выбора прогноза изменения климата». Суть обсуждения заключается в том, могут ли корректировки поведения жильцов защитить здание от ошибок в суждениях при оценке последствий глобального изменения климата. Существует множество факторов, и в статье они не рассматриваются исчерпывающим образом. «Мягкие адаптации», такие как изменения в поведении, могут оказать значительное влияние на способность здания продолжать функционировать по мере изменения окружающей среды. Таким образом, адаптивность является важным критерием в концепции «защищенных от будущего» зданий. Адаптивность — это тема, которая начинает появляться во многих других исследованиях по защите от будущего. [2]

Существуют примеры устойчивых технологий, которые могут быть использованы в существующих зданиях, чтобы воспользоваться «преимуществами современных технологий в улучшении энергетических характеристик зданий». Цель состоит в том, чтобы понять, как следовать новым европейским энергетическим стандартам, чтобы достичь наилучшей экономии энергии. Предметом обсуждения являются исторические здания и, в частности, обновление фасадов с упором на энергосбережение . Эти технологии включают «улучшение тепловых и акустических характеристик, солнцезащитные системы, пассивные системы солнечной энергии и активные системы солнечной энергии». Основная ценность этого исследования для будущего заключается не в конкретных технологиях, а скорее в концепции работы с существующим фасадом путем его перекрытия, а не изменения существующего. Использование вентилируемых фасадов, двухслойных стеклянных фасадов и солнцезащитных систем использует преимущества тепловой массы существующих зданий, которые обычно встречаются в Италии. Эти методы работают не только со стенами с тепловой массой, но и защищают поврежденные и разрушающиеся исторические фасады в различной степени. [18]

Архитектура, проектирование и строительство

Использование термина «защищенность от будущего» было нетипичным в отрасли AEC, особенно в отношении исторических зданий до недавнего времени. В 1997 году лаборатории MAFF в Йорке, Англия, были описаны в статье как «защищенные от будущего», поскольку были достаточно гибкими, чтобы адаптироваться к развивающимся, а не статическим научным исследованиям. Стандартная оболочка здания и предоставляемые услуги MEP могли быть адаптированы для каждого типа проводимых исследований. [19] В 2009 году «защищенность от будущего» использовалась в отношении « мегатенденций », которые стимулировали образование планировщиков в Австралии. [20] Похожий термин, «защищенность от усталости», использовался в 2007 году для описания стальных накладок в строительстве мостов, которые не разрушались из-за усталостных трещин. [5] В 2012 году новозеландская организация выделила восемь принципов зданий, соответствующих требованиям будущего: разумное использование энергии, повышение уровня охраны здоровья и безопасности, увеличение продолжительности жизненного цикла, повышение качества материалов и монтажа, повышение безопасности, усиление контроля за шумовым загрязнением, адаптивное пространственное проектирование и снижение выбросов углекислого газа. [4]

Другой подход к обеспечению будущего предполагает, что только при более масштабных реконструкциях здания следует рассматривать обеспечение будущего. Даже в этом случае предлагаемый временной горизонт для мероприятий по обеспечению будущего составляет от 15 до 25 лет. Объяснение этого конкретного временного горизонта для улучшений, обеспечивающих будущее, неясно. [21]

При оценке недвижимости существуют три традиционные формы устаревания, которые влияют на стоимость недвижимости: физическое, функциональное и эстетическое. Физическое устаревание происходит, когда физический материал недвижимости изнашивается до такой степени, что его необходимо заменить или отремонтировать. Функциональное устаревание происходит, когда недвижимость больше не может служить предполагаемому использованию или функции. Эстетическое устаревание происходит, когда меняется мода, когда что-то больше не в моде. Также появилась потенциальная четвертая форма: устойчивое устаревание. Устойчивое устаревание предполагает быть комбинацией вышеуказанных форм во многих отношениях. Устойчивое устаревание происходит, когда недвижимость больше не соответствует одной или нескольким целям устойчивого дизайна. [22]

Одним из разумных подходов к устойчивым городам, ориентированным на будущее, является комплексное многопрофильное сочетание смягчения последствий и адаптации для повышения уровня устойчивости города. В контексте городской среды устойчивость в меньшей степени зависит от точного понимания будущего, чем от терпимости к неопределенности и широких программ по поглощению стрессов, с которыми может столкнуться эта среда. Масштаб контекста важен с этой точки зрения: события рассматриваются как региональные стрессы, а не локальные. Цель устойчивой городской среды — сохранять открытыми многие варианты, подчеркивать разнообразие в окружающей среде и осуществлять долгосрочное планирование, учитывающее внешние системные шоки. [23]

Исторические здания

Обеспечение соответствия требованиям будущего для обозначенных исторических сооружений добавляет уровень сложности к концепциям обеспечения соответствия требованиям будущего в других отраслях, как описано выше. Все вмешательства в исторические сооружения должны соответствовать Стандартам секретаря по обращению с историческими объектами. Степень соответствия и выбранный Стандарт могут варьироваться в зависимости от юрисдикции, типа вмешательства, значимости сооружения и характера предполагаемых вмешательств. Основной принцип заключается в том, что в ходе вмешательства сооружению не должно быть нанесено никакого вреда, который мог бы повредить сооружение или сделать его недоступным для будущих поколений. Кроме того, важно, чтобы исторические части сооружения можно было понять и осмыслить отдельно от более новых вмешательств. [24]

Инфраструктурные проекты

Перспективность также является методологией устранения уязвимостей инфраструктурных систем. Например, анализ инфраструктуры внутреннего водоснабжения в Южной Калифорнии и районе Тихуаны, выполненный Ричем и Гаттузо в 2016 году [25], показывает, что к потенциальным уязвимостям относятся прорывы дамб, ухудшение состояния материалов и изменение климата. [26] С изменением гидрологических условий из-за изменения климата будет уделяться больше внимания обеспечению того, чтобы системы водной инфраструктуры продолжали функционировать после стихийного бедствия, когда определенные компоненты или объекты в системе подвергаются риску. [27]

Многие новые технологии питьевой воды, такие как опреснение , физическая обработка, химическая обработка и системы биологической очистки, могут помочь устранить эти уязвимости. Разработка перспективной инфраструктурной системы может иметь более долгосрочные преимущества. Региональная система водоснабжения Сан-Диего реализует программу улучшения инфраструктуры для обеспечения обильных источников воды в будущем. Они включают разработанную программу аварийного хранения, направленную на обеспечение 75% уровня обслуживания и включающую несколько ключевых элементов региональной системы водоснабжения. [27] Региональное управление водного хозяйства также находится в середине многолетнего проекта по перепланировке существующей системы трубопроводов для увеличения срока их службы (Water-technology.net, 2012). Регион также стремится пополнить водоснабжение за счет диверсификации источников воды, что будет поддерживать постоянный рост населения региона. Приоритетами для разработки новых источников воды (в порядке предпочтения) являются опреснение морской воды, косвенное повторное использование питьевой воды (переработка сточных вод) и дополнительная вода из реки Колорадо. [28]

Стратегии, применяемые в Сан-Диего и Тихуане, обеспечивают будущее их систем инфраструктуры питьевой воды, включая сейсмические петли и гибкие крупногабаритные системы для предотвращения повреждений при сейсмических событиях, учитывающих будущие изменения в использовании и росте населения. Региональная система водоснабжения Сан-Диего следует стратегиям, которые диверсифицируют и увеличивают избыточность водоснабжения, включая источники столичного водного округа, перекачку воды для орошения, облицовку каналов для предотвращения утечек, сохранение или сокращение потребления, переработанные сточные воды, опреснение, источники грунтовых вод и источники поверхностных вод. Развитие новых водных туннелей и перекладка водопроводных магистралей, ответвлений и каналов продлевает срок службы и укрепляет систему, одновременно снижая физическое и функциональное устаревание и предотвращая дальнейшее ухудшение системы. Постоянное техническое обслуживание, усилия по диверсификации, развитие потенциала и планирование будущих потребностей обеспечат постоянное снабжение региона водой, отвечающей требованиям будущего. [25]

Анализ жизненного цикла и оценка жизненного цикла

Оценка/анализ жизненного цикла (LCA) может использоваться как индикатор долгосрочного воздействия на окружающую среду и важный аспект обеспечения будущего нашей застроенной среды, количественно определяя воздействие первоначального строительства, периодического обновления и регулярного обслуживания здания в течение длительного периода времени. Исследование, завершенное и опубликованное в 2015 году Ричем, сравнивает воздействие спортзалов, построенных из разных строительных материалов, в течение 200-летнего периода с использованием оценщика воздействия Athena. Рич разработал фразу «Первое воздействие» для описания воздействия на окружающую среду нового строительства от добычи сырья до заселения здания. Когда воздействие на окружающую среду обслуживания и замены рассматривается с первым воздействием для здания, формируется полная картина воздействия на окружающую среду. [29]

Хотя выбор материалов важен для первоначального воздействия здания или продукта, менее прочные материалы приводят к более частому обслуживанию, эксплуатационным расходам и замене. Напротив, более прочные материалы могут иметь более значительные первоначальные воздействия, но эти воздействия окупятся в долгосрочной перспективе за счет сокращения расходов на обслуживание, ремонт и эксплуатацию. Долговечность всех компонентов системы здания должна иметь эквивалентные сроки службы или допускать разборку для поддержания материалов с более коротким сроком службы. Это позволяет сохранять материалы с более длительным сроком службы, а не утилизировать их при снятии для проведения обслуживания. Правильное обслуживание здания имеет решающее значение для длительного срока службы, поскольку оно предотвращает ухудшение состояния менее прочных материалов, что может подвергнуть ухудшению другие материалы. [29]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Рич, Брайан. «Принципы обеспечения будущего: более широкое понимание устойчивости в исторической застроенной среде». Журнал «Образование и исследования в области сохранения » , т. 7 (2014): 31–49.
  2. ^ ab Coley, David, Tristan Kershaw и Matt Eames. «Сравнение структурных и поведенческих адаптаций для будущей защиты зданий от более высоких температур». Building and Environment 55 (2012): 159–66.
  3. ^ Барренече, Рауль А. «Электропроводка зданий будущего». Архитектура 84.4 (1995): 123–29.
  4. ^ ab "10 принципов обеспечения будущего исторических зданий". Richaven Architecutre & Preservation. 15 декабря 2013 г. Получено 23 июля 2021 г.
  5. ^ ab Альбрехт, П. и А. Ленвари. «Защитные от усталости накладки». Журнал мостостроения 12.3 (2007): 275–83.
  6. ^ Роберсон, ГХ и ЙЙ Ши. «Радиологические информационные системы, системы архивации и передачи изображений, телерадиология – обзор и критерии проектирования». Журнал цифровой визуализации 11.4 (1998): 2–7.
  7. ^ Лоусон, Брайан (2006). Как думают дизайнеры (3-е изд.). Великобритания: Architectural Press, Великобритания.
  8. ^ abcde Google, Редакционная статья (9 апреля 2024 г.). "Rehearse the Future" . Получено 9 апреля 2024 г. . {{cite web}}: |last=имеет общее название ( помощь )
  9. ^ Сеймур, Р. (2008). «Оптимистический футуризм». Взаимодействия : 52. doi :10.1145/1353782.1353796.
  10. ^ Керр, Джозеф Роберт. «Проект будущего: все хорошее когда-нибудь заканчивается?», доктор наук. Университет Калгари (Канада), 2011.
  11. ^ abc Эванс, М (2011). Сопереживание будущему: создание продуктов и услуг следующего поколения . The Design Journal, 14(2).
  12. ^ Данн, А. (2013). Спекулятивное всё: дизайн, вымысел и социальные мечты . Кембридж, Массачусетс; Лондон: MIT Press.
  13. ^ Poggenpohl, S (2009). «Время перемен: проектирование зданий как дисциплина». В Design Integrations: Research and Collaboration . 3 (23): 3–23. doi :10.2307/j.ctv36xw4n4.3 – через Bristol: Intellect Books.
  14. ^ Блумер, Дэн и Филиппа Пейдж. Спрос на воду в заливе Хокс в 2050 году: отчет для регионального совета залива Хокс: Page Bloomer Associates Ltd., 28 февраля 2012 г.
  15. ^ Годфри, Патрик, Джитендра Агарвал и Приян Диас. «Системы 2030–Новые темы». (2010).
  16. ^ Георгиаду, М. К., Т. Хакинг и П. Гатри. «Концептуальная основа для обеспечения будущих энергетических характеристик зданий». Энергетическая политика 47 (2012): 145–55.
  17. ^ Карти, Джейн и др. «Гибкость: за пределами модного словечка – практические выводы систематического обзора литературы». Журнал исследований и проектирования окружающей среды в здравоохранении 4.4 (лето 2011 г.): 89–108.
  18. ^ Бруноро, Сильвия. «Оценка повышения энергоэффективности существующих ограждающих конструкций зданий в Италии». Управление качеством окружающей среды: международный журнал 19.6 (2008): 718–30.
  19. ^ Лоусон, Брайан. «Future Proof: Maff Laboratories at York». Архитектура сегодня.82 (1997): 26–26.
  20. ^ Мэн, Ли Лик. «Мегатенденции, движущие планированием образования: как мы, планировщики, готовим будущее?» Австралийский планировщик 46.1 (2009): 48–50.
  21. ^ Шах, Сунил. Устойчивая реконструкция. Хобокен: Wiley-Blackwell, 2012.
  22. ^ Является ли устойчивость четвертой формой устаревания? PRRES 2010: Труды 16-й ежегодной конференции Тихоокеанского общества недвижимости. 2012. Тихоокеанское общество недвижимости (PPRES).
  23. ^ Торнбуш, М., О. Голубчиков и С. Бузаровски. «Устойчивые города, нацеленные на комбинированные усилия по смягчению последствий и адаптации для обеспечения будущего». Устойчивые города и общество 9 (2013): 1–9.
  24. ^ Уикс, Кей Д. «Стандарты министра внутренних дел по обращению с историческими объектами: с рекомендациями по сохранению, восстановлению, реставрации и реконструкции исторических зданий». Вашингтон, округ Колумбия: Министерство внутренних дел США, Служба национальных парков, Управление культурными ресурсами и партнерства, Службы сохранения наследия, 1995.
  25. ^ ab Rich, Brian D. и Gattuso, Meghan. 2016. «Future-Proofing Critical Water Infrastructure from an Economic and Hazard Resilience Perspective». Первоначально опубликовано в Association of Collegiate Schools or Architecture, 104th Annual Meeting Proceeding, Shaping New Knowledges., Seattle, WA. Corser, Robert и Haar, Sharon, Co-chairs. pp. 636–643.
  26. ^ «Стратегия управления рисками Дельта: Краткое изложение». Департамент водных ресурсов Калифорнии (CDWR). Февраль 2009 г. Получено 23 июля 2021 г. – через Calisphere .
  27. ^ аб
    • «Комплексный региональный план управления водными ресурсами Сан-Диего 2013 года». Сентябрь 2013 г.
    • «План комплексного регионального управления водными ресурсами Сан-Диего 2013 г.: обновление плана IRWM 2007 г.». Сентябрь 2013 г. Группа регионального управления водными ресурсами Сан-Диего (RWMG).
  28. ^ «Генеральный план питьевого водоснабжения и сточных вод для Тихуаны и Плайяс-де-Росарито» (PDF) . Государственная комиссия по общественным услугам Тихуаны. 2010 . Проверено 23 июля 2021 г.
  29. ^ ab Rich, Brian D. Future-Proof Building Materials: A Life Cycle Analysis. Intersections and Adjacencies. Труды конференции Building Educators' Society 2015, Университет Юты, Солт-Лейк-Сити. Редакторы Gines, Jacob, Carraher, Erin и Galarze, Jose. С. 123–130.
  • Принципы создания веб-сайта, ориентированного на будущее
  • Учебное пособие по цифровому сохранению
  • Future-proofinc.com Сайт об организациях, ориентированных на будущее, на основе Рамочной программы стратегического устойчивого развития
  • Телекоммуникационный гигант блистает в новом здании – подрядчик по звуку и видео
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Future-proof&oldid=1240650802"