«Границы и гетто: государственное насилие в Сербии и Израиле» — социологическая книга, написанная Джеймсом Роном, заведующим кафедрой международных отношений Гарольда Э. Стассена в Университете Миннесоты . Вдохновленный своим временем в качестве члена Армии обороны Израиля , консультанта по исследованиям Human Rights Watch и консультанта по исследованиям Международного Красного Креста , Рон задается вопросом: «Что объясняет, почему государства используют разные виды насилия в одних случаях и не используют в других?» Для Рона институциональные различия и международные нормы являются ключом к объяснению разнообразных репертуаров государственного насилия в отношении схожих жертв.
В книге «Границы и гетто » Джеймс Рон утверждает, что государства используют разные методы и степени принуждения против предполагаемых национальных врагов в результате различий в институциональных контекстах. Когда целевая группа помещается в гетто, она, скорее всего, станет жертвой жестких репрессий в стиле полиции, но не этнической чистки или убийства . Напротив, когда целевая группа находится на границе, она, скорее всего, станет жертвой чистки и смерти, а не репрессий. Это происходит потому, что в гетто государства имеют непревзойденный контроль, но также связаны международными и внутренними правовыми и моральными обязательствами перед своими жителями. Вдоль границ государства имеют меньший контроль, а также меньше и слабее моральные обязательства. По словам Рона, чем больше государство контролирует данную территорию, тем больше оно чувствует «бюрократическое, моральное и политическое чувство ответственности» за судьбу тех, кто находится на ней. [1] Это чувство ответственности заставляет государства выбирать менее откровенно жестокие методы репрессий в гетто по сравнению с теми случаями, когда государство преследует группы населения, находящиеся на периферии.
Джеймс Рон рассматривает пять случаев этнического насилия и этнической полиции в двух государствах, Сербии и Израиле , за схожие периоды времени. Случаи следующие:
Рон использует полевые интервью, газетные репортажи и академические публикации, чтобы проиллюстрировать важность институционального контекста для объяснения репертуаров государственного насилия. Он утверждает, что Сербия занималась этнической чисткой в Боснии, потому что в 1992 году Босния стала границей. С другой стороны, Израиль контролировал палестинцев в 1988 году, потому что Палестина в то время была гетто, хотя угроза, исходившая от палестинцев во время восстания 1988 года, была больше. Чем больше государств контролировали территории и народы, тем меньше вероятность того, что их силы безопасности будут проводить этническую чистку предполагаемых национальных врагов.
«Границы и гетто» были благосклонно встречены многими социологами и политологами , а также организациями по правам человека, работающими над проблемами, связанными с государственным насилием . Например, историк Л. Карл Браун , пишущий для журнала Foreign Affairs , написал, что книга предлагает «хорошо документированное исследование выбранных Роном примеров и сложную структуру для понимания других подобных ситуаций». [2] Социолог Энтони Обсершалл хвалит Рона за его «захватывающую и многообещающую» гипотезу , а также за его «увлекательное» использование деталей, которые делают сноски такими же приятными для чтения, как и основной текст». [3] Однако Обсершалл также критикует Рона по нескольким причинам. Например, он утверждает, что (1) различие между этнической полицией и чистками слишком грубо для юридических и нормативных оценок государственного насилия, и (2) концепция границы применяется непоследовательно для сравнений, которые Рон хочет сделать. В первой критике Обсершалл отмечает, как 750 палестинцев были убиты во время Первой интифады , 13 000 были ранены, сотни потеряли свои дома и тысячи были арестованы и задержаны. Во второй критике Обсершалл пишет, что ливанская граница и боснийская граница не так сопоставимы, как их представляет Рон. Боснийцы в Боснии были безоружны и беззащитны, тогда как палестинские Военизированные формирования в Южном Ливане были хорошо вооружены и часто участвовали в трансграничных военных действиях против израильтян. Политолог Дариус Рейали пишет, что Рон «убедительно» доказывает, почему важно изучать не только то, почему совершается насилие, но и как. Он добавляет: «[Рон] «исследование практики показывает, что международные нормы гораздо более надежны, чем политологи обычно представляют». [4]