Свобода прессы в Индии
Конституционно предусмотренное право

Часть серии о
Конституция Индии
Преамбула
Части
I ∙ II ∙ III ∙ IV ∙ IVA ∙ V ∙ VI ∙ VII
VIII ∙ IX ∙ IXA ∙ IXB ∙ X ∙ XI ∙ XII ∙ XIII ∙ XIV XIV
XIVA ∙ XV ∙ XVI ∙ XVII ∙ XVIII ∙ XIX ∙ XX ∙ XXI
XXII
Расписания
Первый ∙ Второй ∙ Третий ∙ Четвертый ∙ Пятый
Шестой ∙ Седьмой ∙ Восьмой ∙ Девятый
Десятый ∙ Одиннадцатый ∙ Двенадцатый
Приложения
Я ∙ II ∙ III ∙ IV ∙ V
Поправки
List ∙ 1 ∙ 2 ∙ 3 ∙ 4 ∙ 5 ∙ 6 ∙ 7 ∙ 8 ∙ 9 ∙ 10 ∙ 11 ∙ 12 ∙ 13 ∙ 14 ∙ 15 ∙ 16 ∙ 17 ∙ 18 ∙ 19 ∙ 20 ∙ 21 ∙ 22 ∙ 23 ∙ 24 ∙ 25 ∙ 26 ∙ 27 ∙ 28 ∙ 29 ∙ 30 ∙ 31 ∙ 32 ∙ 33 ∙ 34 ∙ 35 ∙ 36 ∙ 37 ∙ 38 ∙ 39 ∙ 40 ∙ 41 ∙ 42 ∙ 43 ∙ 44 ∙ 45 ∙ 46 ∙ 47 ∙ 48 ∙ 49 ∙ 50 ∙ 51 ∙ 52 ∙ 53 ∙ 54 ∙ 55 ∙ 56 ∙ 57 ∙ 58 ∙ 59 ∙ 60 ∙ 61 ∙ 62 ∙ 63 ∙ 64 ∙ 65 ∙ 66 ∙ 67 ∙ 68 ∙ 69 ∙ 70 ∙ 71 ∙ 72 ∙ 73 ∙ 74 ∙ 75 ∙ 76 ∙ 77 ∙ 78 ∙ 79 ∙ 80 ∙ 81 ∙ 82 ∙ 83 ∙ 84 ∙ 85 ∙ 86 ∙ 87 ∙ 88 ∙ 89 ∙ 90 ∙ 91 ∙ 92 ∙ 93 ∙ 94 ∙ 95 ∙ 96 ∙ 97 ∙ 98 ∙ 99 ∙ 100 ∙ 101 ∙ 102 ∙ 103 ∙ 104 ∙ 105 ∙ 106
Related topics

Свобода прессы в Индии юридически защищена Поправкой к конституции Индии , [1] в то время как суверенитет , национальная целостность и моральные принципы в целом защищены законом Индии для поддержания гибридной правовой системы для независимой журналистики . В Индии предвзятость СМИ или вводящая в заблуждение информация ограничены в соответствии с определенными конституционными поправками, как описано в конституции страны. Преступления в СМИ охватываются Уголовным кодексом Индии (IPC), который применим ко всем существенным аспектам уголовного права .

Тем не менее, свобода прессы в Индии подвержена определенным ограничениям, таким как закон о клевете, отсутствие защиты для осведомителей , барьеры для доступа к информации и ограничения, вызванные враждебностью общественности и правительства к журналистам. Пресса, включая печать, телевидение, радио и интернет, номинально изменена, чтобы выражать свою обеспокоенность в соответствии с выбранными положениями, такими как статья 19 (которая вступила в силу с 1950 года), хотя она гласит о свободе «занятия, торговли или бизнеса» и «свободе слова и выражения » без упоминания «прессы» в пунктах «a» и «g». [2] [3] [4] [5] Статья позволяет журналисту или медиаиндустрии освещать любую историю и доносить ее до аудитории, не влияя на национальную безопасность страны. [6]

Чтобы защитить интеллектуальные, моральные и основные права граждан, правительство приняло ряд контрмер для борьбы с распространением фейковых новостей и ограничения нежелательного контента на различных платформах. Закон Индии запрещает распространение или публикацию фейковых новостей через социальные сети или средства массовой информации, и это может привести к тюремному заключению журналиста или запрету газеты. [7] [8]

Глобальный рейтинг

В 2023 году рейтинг Индии опустился со 150-го места в 2022 году на 161-е из 180 стран с точки зрения свободы прессы согласно Индексу свободы прессы «Репортеров без границ» , при этом организация заявила, что ситуация для журналистов в стране «очень серьезная». [9] В своем выпуске от 3 мая 2022 года рейтинг Индии упал со 142-го места в 2021 году до 150-го. [10] [11] В 2020 году рейтинг свободы прессы поднялся до 142-го места со 140-го в 2019 году, что немного ниже, чем в предыдущем ежегодном отчете. [12] [11] Глобальный индекс рейтинга Индии снизился по нескольким причинам, таким как убийства журналистов, ограничения, наложенные на новостные СМИ, цензура в Кашмире и продолжающийся конфликт в Джамму и Кашмире , который был предметом спора между Индией и Пакистаном. [13]

Нацеливание на жертв, такое как физическое насилие над журналистами и предубеждение, является еще одной причиной снижения индекса мирового рейтинга. [14] В 2017 году страна занимала 136 место из 180 стран, а в отчете за 2018 год она опустилась на 138 место. [15]

Реакции

Министерство информации и радиовещания раскритиковало отчет, опубликованный организацией «Репортеры без границ» в 2020 году, заявив, что «опросы рисуют плохую картину свободы прессы в Индии» [16] .

Цензура в прессе

В 1956 году частный законопроект, представленный Ферозом Ганди под названием «Парламентские слушания», стал важнейшим законом в истории свободы индийской прессы. [17] Однако этот закон был отменен тогдашним премьер-министром Индии Индирой Ганди во время чрезвычайного положения в 1975 году. [17] В рамках чрезвычайного положения Индира Ганди ввела полное ограничение на прессу, запретив все внутренние и международные новости, выслав многих иностранных журналистов и корреспондентов и отозвав аккредитацию более 40 индийских репортеров. [18] Многие историки полагают, что она была запугана растущей критикой своего правительства и опасалась, что пресса поддерживает движение, начатое Джаяпракашем Нараяном . [18]

В 2020 году Совет по прессе Индии , государственный орган, утверждал, что цензура государственных органов, включая государственную полицию, в отношении средств массовой информации является неблагоприятной, ссылаясь на «запугивание» журналистов и «сокращение» свободы прессы. Информационные агентства страны и связанные с ними журналисты якобы были обвинены властями в подстрекательстве к мятежу и уголовном преследовании . Пресс-клуб Индии (PCI) охарактеризовал обвинения против журналистов как «цепочку, по-видимому, недобросовестных действий». Организация утверждает, что федеральное правительство Индии несет ответственность за неблагоприятную цензуру прессы и журналистов. [19] [20] [21] Международный институт прессы (IPI), международная организация, занимающаяся улучшением журналистской практики, утверждает, что правительство Индии несет ответственность за ограничение журналистов, освещающих репортажи, связанные с пандемией COVID-19 в стране. [22]

В 2020 году Министерство информации и вещания временно заблокировало телеканал MediaOne за освещение новостей о «нападениях толпы на мусульман» в столице страны Нью-Дели. Позднее канал был возобновлен через 48 часов. [23] Полиция Джамму и Кашмира , правоохранительное и противоповстанческое агентство, часто допрашивает журналистов, в то время как некоторые из них обвиняются и арестовываются за репортажи о национальной безопасности и номинально клеветнические новости с участием правительства. [24] Администрация штата Джамму и Кашмир также на неопределенный срок прекратила давать правительственную рекламу газетам, включая Greater Kashmir и Kashmir Reader, работающие на союзной территории Джамму Джамму и Кашмир , [25] в то время как федеральное правительство временно запретило Times of India , The Hindu и Telegraph India размещать правительственную рекламу на своих платформах. [26]

Иногда местные СМИ публикуют только новости, благоприятствующие правительству, в то время как новости, освещающие экономические и политические проблемы в стране или критикующие правительство, подвергаются правительственным предупреждениям. Утверждается, что печатные и вещательные СМИ передают истории на основе эмоций или под политическим давлением правящей партии, [27] [28] в то время как внутренние СМИ, как утверждается, поддерживают аргументы лидеров. [29] Индийские СМИ часто критикуют за ведение медиавойны во время военных конфликтов и выражение односторонней идентификации с активной поддержкой их интересов. [30] [31] Несколько СМИ выступают в качестве болельщиков, публикуя политическую повестку дня лидеров правящей партии. Конституция Индии защищает свободу слова и свободу прессы. Однако критики утверждают, что свобода прессы ограничена, и правительство поощряет только высказывания, которые поддерживают его и преобладающую правящую партию. [32] Критики обвиняют правительство в том, что оно ложно называет независимую прессу «фейковыми новостями», чтобы попытаться избежать критического наблюдения за СМИ. [33]

В 2020 году или ранее правительство Индии вынесло предупреждения иностранным новостным агентствам, включая The New York Times , The Guardian , Al Jazeera , The Washington Post , Time , The Economist , BBC и Huffington Post, за негативное изображение образа Индии. [34]

Организация «Репортеры без границ» заявила, что последователи индуизма пытаются цензурировать заявленные «антинациональные» мысли. Скоординированные кампании ненависти последователей индуизма против журналистов, критикующих индуизм, иногда призывают к убийству этих журналистов. Журналисты, критикующие правительство, часто подвергаются уголовному преследованию, при этом прокуроры часто ссылаются на раздел 124A Уголовного кодекса Индии . [35]

В феврале 2023 года правительство провело обыск в офисах BBC , обвинив ее в коррупции и уклонении от уплаты налогов, вскоре после того, как она показала документальный фильм (который правительство запретило), критикующий Моди за его причастность к предполагаемому спонсируемому государством антимусульманскому насилию в его родном штате Гуджарат в 2002 году во время его пребывания на посту главного министра. [36]

Нападения на журналистов

Несколько журналистов, таких как Сагарика Гхош , Равиш Кумар, заявили, что они подвергались преследованиям, запугиваниям, включая угрозы убийством и изнасилованием, когда они скептически относились к правительству партии Бхаратия Джаната . Бобби Гхош , редактор Hindustan Times, ушел в отставку в сентябре 2018 года вскоре после того, как премьер-министр Нарендра Моди , как сообщается, встретился с Шобханой Бхартией , владельцем газеты. [37] Инцидент произошел после того, как Гхош открыл в газете портал под названием Hate Tracker, базу данных для отслеживания насильственных преступлений на почве расы, религии и сексуальной ориентации. Позже база данных была удалена. [38] [39]

По меньшей мере три журналиста были убиты в 2017 году в связи с их работой. «Репортеры без границ» заявили, что Гаури Ланкеш, сторонница секуляризма и критик правых сил, была застрелена возле своего дома. Член индуистской националистической группы был арестован за убийство Ланкеша. [39] [40] В отчете говорится, что в период с 2014 по 2019 год было убито 40 журналистов и было зарегистрировано не менее 198 серьезных нападений на журналистов, из которых 36 произошли только в 2019 году. [41]

Организация «Репортеры без границ» заявила, что журналисты подвергаются насилию со стороны полиции, политических активистов, преступных группировок и коррумпированных местных чиновников. [35]

Бойкот журналиста

18 сентября 2023 года Индийский национальный инклюзивный альянс развития (INDIA), оппозиционный блок из 28 партий, объявил бойкот 14 журналистам на основании утверждений о том, что эти журналисты и каналы являются подхалимами правительства , предвзяты по отношению к оппозиции и пропагандируют разжигание ненависти. [42]

В список бойкотируемых журналистов вошли [43]

Альянс INDIA обвинил бойкотированных журналистов в распространении ненависти и дезинформации, а также в том, что они являются рупорами правящей партии Бхаратия Джаната (БДП). Альянс также заявил, что журналисты и каналы использовали свои платформы для нападок на оппозицию и ее лидеров. [44]

14 журналистов, бойкотированных INDIA Alliance, все отрицают обвинения против них. Они заявили, что привержены честной и беспристрастной журналистике и что бойкот не заставит их замолчать. [45]

  • Арнаб Госвами сказал, что бойкот был «знаком чести» и что он продолжит говорить властям правду. [46] [45]
  • Навика Кумар заявила, что бойкот был «попыткой заглушить голос народа» и что ее не запугать. [47]
  • Судхир Чаудхари заявил, что бойкот был «отчаянной попыткой оппозиции скрыть свои неудачи» и что он продолжит разоблачать их ложь. [45]

Другие бойкотированные журналисты также выступили с заявлениями, осуждающими бойкот и защищающими свою журналистскую честность. [43]

Критика бойкота

Бойкот был встречен критикой со стороны некоторых кругов, которые утверждают, что это нападение на свободу прессы . Однако альянс INDIA защитил свое решение, утверждая, что необходимо защитить демократию от пагубного воздействия предвзятого и ненавистнического освещения в СМИ. [48] [49] [50]

  • Ассоциация новостных вещателей и цифровых технологий (NBDA), представляющая новостных вещателей в Индии, заявила, что бойкот был «затычкой для прессы» и «возвратом к эпохе чрезвычайного положения». [51] [52]
  • Комитет по защите журналистов (CPJ), международный орган по надзору за свободой прессы, заявил, что бойкот является «опасным прецедентом» и «угрозой свободе прессы».
  • Комитет репортеров за свободу прессы, организация, которая продвигает и защищает свободу прессы, заявил, что бойкот является «опасным и недемократическим актом», и призвал Альянс Индии немедленно его отменить.
  • Правозащитная организация Amnesty International заявила, что бойкот является «прямым нападением на свободу выражения мнений» и призвала Альянс Индии «немедленно снять запрет и позволить всем журналистам выполнять свою работу, не опасаясь репрессий».

Правящая партия Бхаратия Джаната (БДП) раскритиковала бойкот 14 журналистов со стороны Альянса Индии. БДП обвинила альянс в попытке заставить замолчать СМИ и в нетерпимости к инакомыслию. [53]

  • Президент БДП Дж. П. Надда заявил, что бойкот является «опасным прецедентом» и «признаком нетерпимости оппозиции». [54]
  • Анил Балуни , глава национальных СМИ БДП, заявил, что бойкот «недемократичен» и является «нападением на свободу прессы». [55]
  • Гаурав Бхатия, заместитель национального представителя БДП, заявил, что бойкот был «лицемерным» и что партия Конгресса имеет опыт запугивания СМИ. [56]

Эти организации утверждают, что бойкот является опасным нападением на свободу прессы и что он создает опасный прецедент для других политических партий, чтобы заставить замолчать своих критиков. [57]

Культ личности

Средства массовой информации последовательно поддерживали культ личности лидеров с момента образования страны. Они сообщали о деятельности лидера, регулярно сообщая об их политических кампаниях, часто включая «рекламу» правящим партиям через радио, телевидение и газетные объявления . Ранее СМИ называли индийскую всеобщую избирательную кампанию 2014 года партии Бхаратия Джаната , крупной политической партии, « Abki Baar, Modi Sarkar » (на этот раз правительство Моди). Политический лозунг широко освещался новостными СМИ в стране. [58] [59] [60] Сообщения СМИ в Индии, которые поддерживают правящую партию, критикуются как часто односторонние и преувеличенные, играющие небольшую или никакую роль в сборе правдивой информации и предоставлении пропаганды на своих платформах. Независимые газеты, работающие в стране, освещали всеобщие выборы 2019 года, уделяя особое внимание Нарендре Моди , непреднамеренно уделяя ему больше внимания. [61] Во время предвыборной кампании в своем избирательном округе Варанаси во время всеобщих выборов 2024 года Моди попытался обожествить себя в интервью News18 в прямом эфире , заявив, что он был послан Богом в «небиологическом» теле, чтобы служить стране. [62]

CMS Media Lab, беспартийное дочернее предприятие исследовательской организации CMS, заявило в своем отчете, что Моди, нынешний премьер-министр, [a] получил 33,21% освещения в новостях в прайм-тайм во время своей последней предвыборной кампании, в то время как политические партии конкурентов, такие как партия Aam Aadmi во главе с Арвиндом Кеджривалом, получили 10,31% освещения в СМИ, а кандидат от Индийского национального конгресса Рахул Ганди получил 4,33% освещения в новостях по телевидению в прайм-тайм. [63]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ «В Индии Моди журналисты сталкиваются с издевательствами, уголовными делами и даже хуже». Washington Post .
  2. ^ «Статья 19(1) Конституции Индии 1949 года».
  3. ^ «Что такое статья 19 в Конституции Индии: пояснение». The Times of India . 10 января 2020 г.
  4. ^ «Объяснение: Раздел 499 — закон о клевете в Индии». The Statesman . 15 октября 2018 г.
  5. ^ «Вернуться на домашнюю страницу Комиссии по законодательству». www.lawcommissionofindia.nic.in .
  6. ^ «Свобода прессы в Индии» (PDF) .[ постоянная мертвая ссылка ‍ ]
  7. ^ «Новая политика в отношении СМИ для UT: должностные лица Джамму и Кашмира вынесут решение по «фейковым новостям» и подадут в суд». 10 июня 2020 г.
  8. ^ Доре, Бхавья (17 апреля 2020 г.). «Фейковые новости, настоящие аресты». Foreign Policy .
  9. ^ "India | RSF". rsf.org . 25 августа 2023 г. . Получено 2 сентября 2023 г. .
  10. ^ "Индия опустилась на 8 позиций до 150-го места из 180 в мировом индексе свободы прессы". NewsClick . 3 мая 2022 г. Получено 14 августа 2022 г.
  11. ^ ab "Index | RSF". rsf.org . Получено 2 сентября 2023 г. .
  12. ^ Джа, Физа (21 апреля 2020 г.). «Давление, заставляющее следовать линии индуизма, привело к тому, что Индия опустилась на 142-е место в мировом индексе свободы прессы». ThePrint .
  13. ^ «На четвереньках: свобода прессы». The Telegraph .
  14. ^ "Рейтинг Индии по свободе прессы упал до 138". The Hindu . 26 апреля 2018 г.
  15. ^ «PCI отклоняет Всемирный индекс свободы прессы, ссылаясь на «отсутствие ясности»». The Hindu . 6 мая 2018 г.
  16. ^ "Индия падает в рейтинге свободы прессы; Джавадекар критикует отчет". The Hindu . 3 мая 2020 г.
  17. ^ ab "അന്നാദ്യമായി ഇന്ദിര ഫാസിസ്റ്റ് എന്ന വിളി Он, как и все остальные, не работает". Матрубхуми (на малаялам). 15 июня 2022 г.
  18. ^ ab "Всемирный день свободы печати: Когда пресса в Индии пережила самый темный час во время чрезвычайной ситуации | Jagran Trending". Английский Jagran . 6 мая 2022 г.
  19. ^ Служба, Tribune News. «Органы СМИ критикуют власти за «ограничение» свободы прессы». Tribuneindia News Service .
  20. ^ «Пресс-клуб Индии критикует действия полиции против редактора из Гуджарати, а также FIR против писцов из Химачала». The Wire .
  21. ^ «Судьба свободы прессы в Индии на протяжении многих лет». The Wire .
  22. ^ Камдар, Бансари. «COVID-19 и сокращение свободы прессы в Индии». thediplomat.com .
  23. ^ Гоэль, Винду; Геттлман, Джеффри; Ханделвал, Саумья (2 апреля 2020 г.). «При Моди индийская пресса уже не такая свободная». The New York Times .
  24. ^ «Журналистика в Кашмире в «состоянии репрессий»: медиа-контроль». www.aljazeera.com .
  25. ^ «Правительство Джамму и Кашмира прекратило размещение рекламы в двух газетах, утверждает Гильдия редакторов Кашмира». 23 февраля 2019 г.
  26. ^ «Как правительство Моди использует рекламные расходы, чтобы «вознаграждать или наказывать» индийские СМИ». The Independent . 7 июля 2019 г.
  27. ^ Кумар, Ракша (2 августа 2019 г.). «СМИ Индии не могут говорить правду властям». Foreign Policy .
  28. ^ Филкинс, Декстер (2 декабря 2019 г.). «Кровь и почва в Индии Нарендры Моди». The New Yorker .
  29. ^ Даниял, Шоаиб (29 сентября 2019 г.). «Индийские СМИ восприняли визит Моди в США как большой успех. Но сами американцы едва заметили его». Scroll.in .
  30. ^ "Индия и Пакистан: как велась война в телестудиях". BBC News . 10 марта 2019 г.
  31. ^ «Может ли усиление ответственности положить конец разжиганию войны Индией и Пакистаном?». www.ids.ac.uk. 6 марта 2019 г.
  32. ^ Бхуртел, Бхим (29 апреля 2020 г.). «Корпоративные СМИ — серьезная угроза индийской демократии». Asia Times .
  33. ^ Даниял, Шоаиб (12 мая 2020 г.). «Правительство Моди злоупотребляет тегом «фейковые новости», чтобы попытаться избежать внимания СМИ». Scroll.in .
  34. ^ «Индия глазами зарубежного наблюдателя: почему правительство недовольно иностранными СМИ». Outlook .
  35. ^ ab "Индия: Моди усиливает контроль над СМИ". Репортеры без границ . 2020.
  36. ^ Из-за рейдов, арестов и враждебных захватов свобода прессы в Индии продолжает ухудшаться
  37. ^ Шривас, Анудж (6 марта 2018 г.). «Уходу редактора Hindustan Times предшествовала встреча Моди с владельцем газеты». The Wire . Получено 20 декабря 2020 г.
  38. ^ "Hindustan Times закрывает свой Hate Tracker". Newslaundry . 25 октября 2017 г. Получено 20 декабря 2020 г.
  39. ^ ab Gopalakrishnan, Raju (27 апреля 2018 г.). «Индийские журналисты говорят, что их запугивают и подвергают остракизму, если они критикуют Моди и БДП». Reuters . Архивировано из оригинала 26 марта 2019 г.
  40. ^ «Новый арест по делу об убийстве Гаури Ланкеш, обвиняемый содержится в Джаркханде». India Today . Press Trust of India . 10 января 2020 г.
  41. ^ Mantri, Geetika (23 декабря 2019 г.). «40 журналистов убиты в Индии, 198 серьезных нападений за последние пять лет, находит исследование». The News Minute . Получено 23 декабря 2020 г.
  42. ^ Джой, Шемин. «От Арнаба Госвами до Судхира Чаудхари: блок INDIA бойкотирует 14 телеведущих». Deccan Herald . Получено 28 сентября 2023 г.
  43. ↑ Аб Гореджа, Рахул (14 сентября 2023 г.). «Арнаб Госвами, Судхир Чаудхари, Аман Чопра: телеведущие ИНДИЙСКОГО блока будут бойкотировать». Квинт . Проверено 28 сентября 2023 г.
  44. ^ "Оппозиционный блок ИНДИЯ объявляет бойкот шоу 14 телеведущих, БДП сравнивает это с Emergency". The Times of India . 14 сентября 2023 г. ISSN  0971-8257 . Получено 28 сентября 2023 г.
  45. ^ abc Sharma, Nootan Sharma, Unnati (15 сентября 2023 г.). «'Будучи мишенью, а не бойкотом' — что говорят 14 занесенных в черный список ведущих о запрете на них в Индии». ThePrint . Получено 28 сентября 2023 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  46. ^ Дебаты Арнаба: Альянс INDI запрещает журналистам, почему псевдолобби молчит? , получено 28 сентября 2023 г.
  47. ^ INDIA Alliance Media Boycott News Live | «Жестокий» ответ Навики Кумар | Ведущие телевизионных новостей , получено 28 сентября 2023 г.
  48. ^ Банерджи, Рубен (15 сентября 2023 г.). «Бойкот альянса INDIA избранных ведущих еще больше подрывает свободу прессы». thefederal.com . Получено 28 сентября 2023 г.
  49. ^ «Список бойкота блока INDIA — это проверка реальности, возможность очистить наш дом». The Wire . Получено 28 сентября 2023 г. .
  50. ^ «Имена оппозиции, черные списки 14 телеведущих; затыкают рот прессе как в чрезвычайной ситуации, говорят медиа-панели, БДП». The Indian Express . 15 сентября 2023 г. Получено 28 сентября 2023 г.
  51. ^ «Бойкот ведущих блоком INDIA ставит под угрозу свободу прессы и противоречит принципам демократии: NBDA». The Times of India . 14 сентября 2023 г. ISSN  0971-8257 . Получено 28 сентября 2023 г.
  52. ^ "INDIA bloc to boycot show of 14 TV Journalists, media board осуждает этот шаг". India Today . Получено 28 сентября 2023 г. .
  53. ^ «Оппозиционный блок бойкотирует 14 журналистов, разгорается скандал». Hindustan Times . 15 сентября 2023 г. Получено 28 сентября 2023 г.
  54. ^ "INDIA alliance вносит в черный список 14 телеведущих, BJP обвиняет СМИ в запугивании". cnbctv18.com . 15 сентября 2023 г. . Получено 28 сентября 2023 г. .
  55. ^ "INDIA bloc announces boycot of 14 anchors". Ahmedabad Mirror . Получено 28 сентября 2023 г. .
  56. ^ ««Чрезвычайное мышление, атака на демократию»: БДП и медиаорганизации критикуют бойкот блоком INDIA 14 телеведущих». News18 . 14 сентября 2023 г. . Получено 28 сентября 2023 г. .
  57. ^ Шарма, Викаш. «Опрос OTV X: более 56 % людей считают, что решение блока INDIA бойкотировать журналистов противоречит принципам демократии». Опрос OTV X: более 56 % людей считают, что решение блока INDIA бойкотировать журналистов противоречит принципам демократии . Получено 28 сентября 2023 г.
  58. ^ Казмин, Эми (8 апреля 2014 г.). «Культ личности Моди доминирует на выборах в Индии». Financial Times . Архивировано из оригинала 19 апреля 2014 г.
  59. ^ НП, Уллех (19 апреля 2015 г.). «Абки Баар Моди Саркар: чья это была линия?». Прокрутка.в .
  60. ^ Моди, Анджали (13 августа 2018 г.). «Свобода СМИ в эпоху Моди: игра в кошки-мышки станет еще более ожесточенной по мере приближения 2019 года». Scroll.in .
  61. ^ Арора, Вишал. «Как либеральные СМИ Индии способствовали переизбранию Нарендры Моди». thediplomat.com .
  62. ↑ Сотрудники, TNM (3 мая 2024 г.). «Премьер-министр Моди вызывает насмешки, говоря, что он не биологический, а «послан богом»». The News Minute . Получено 28 октября 2024 г.
  63. ↑ S, Rukmini (8 мая 2014 г.). «Моди получил наибольшее освещение в прайм-тайм: исследование». The Hindu .

Примечания

  1. ^ Год 2020
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Freedom_of_the_press_in_India&oldid=1273064324"