Эта статья может содержать чрезмерное количество сложных деталей, которые могут заинтересовать только определенную аудиторию . ( Март 2022 ) |
Аббревиатура | ФСФ |
---|---|
Формирование | 4 октября 1985 г ( 1985-10-04 ) | [1]
Основатель | Ричард Столлман |
Тип | 501(c)(3) некоммерческая организация |
Правовой статус | 501(с)(3) |
Цель | Свобода пользователя компьютера (см. Движение за свободное программное обеспечение ) |
Штаб-квартира | Удаленная работа [2] |
Регион обслуживания | Во всем мире |
Членство | Лица |
Президент | Джеффри Кнаут |
Исполнительный директор | Зои Койман [3] |
Доход (2020) | 1 149 602 долл. США [4] |
Расходы (2020) | 1 809 358 долларов США [4] |
Персонал | 13 [5] |
Веб-сайт | www.fsf.org |
Free Software Foundation ( FSF ) — некоммерческая организация 501(c)(3), основанная Ричардом Столлманом [6] 4 октября 1985 года для поддержки движения за свободное программное обеспечение . Организация отдает предпочтение программному обеспечению , распространяемому на условиях copyleft («share alike»), [7] например, по собственной лицензии GNU General Public License . [8] FSF была зарегистрирована в Бостоне, [9] штат Массачусетс , США, где она также находится. [10]
С момента основания и до середины 1990-х годов фонд FSF в основном использовался для найма разработчиков программного обеспечения с целью написания свободного программного обеспечения для проекта GNU [11], а его сотрудники и волонтеры в основном работали над юридическими и структурными вопросами для движения за свободное программное обеспечение и сообщества свободного программного обеспечения [ какие? ] .
В соответствии со своими целями FSF стремится использовать на своих компьютерах только свободное программное обеспечение. [12]
This article may require cleanup to meet Wikipedia's quality standards. The specific problem is: the timeline of the narrative. (May 2014) |
Free Software Foundation был основан в 1985 году как некоммерческая корпорация, поддерживающая разработку свободного программного обеспечения. Он продолжил существующие проекты GNU , такие как продажа руководств и лент , и нанял разработчиков системы свободного программного обеспечения. [13] С тех пор он продолжил эту деятельность, а также выступил в поддержку движения свободного программного обеспечения. FSF также является управляющим нескольких лицензий свободного программного обеспечения, то есть он публикует их и имеет возможность вносить изменения по мере необходимости. [14]
FSF владеет авторскими правами на многие части системы GNU , такие как GNU Compiler Collection . Как владелец этих авторских прав, он имеет полномочия обеспечивать соблюдение требований копилефта GNU General Public License (GPL) в случае нарушения авторских прав .
С 1991 по 2001 год обеспечение соблюдения GPL осуществлялось неформально, как правило, самим Столлманом, часто с помощью юриста FSF Эбена Моглена . [ требуется ссылка ] Обычно нарушения GPL в то время устранялись путем короткой переписки по электронной почте между Столлманом и нарушителем. [ требуется ссылка ] В интересах продвижения напористости копилефта со стороны компаний-разработчиков программного обеспечения до уровня, который уже был достигнут FSF, в 2004 году Харальд Вельте запустил gpl-violations.org .
В конце 2001 года Брэдли М. Кун (тогдашний исполнительный директор) при содействии Моглена, Дэвида Тернера и Питера Т. Брауна формализовал эти усилия в лабораториях соответствия GPL FSF. С 2002 по 2004 год громкие дела о принудительном применении GPL, такие как дела против Linksys и OpenTV, стали частыми. [15] [16] [17]
Обеспечение соблюдения GPL и образовательные кампании по соблюдению GPL были основным направлением усилий FSF в этот период. [18] [19]
В марте 2003 года SCO подала иск против IBM, утверждая, что вклад IBM в различное свободное программное обеспечение, включая GNU FSF, нарушил права SCO. Хотя FSF никогда не был стороной в иске, 5 ноября 2003 года FSF был вызван в суд. [20] В течение 2003 и 2004 годов FSF приложила значительные усилия по защите интересов, чтобы ответить на иск и смягчить его негативное влияние на принятие и продвижение свободного программного обеспечения. [21] [22]
С 2003 по 2005 год FSF проводил юридические семинары для объяснения GPL и смежного права. [23] Обычно проводимые Брэдли М. Куном и Дэниелом Равичером , эти семинары предлагали кредит CLE и были первой попыткой дать формальное юридическое образование по GPL. [22] [24] [25]
В 2007 году FSF опубликовал третью версию GNU General Public License после значительного внешнего вклада. [26] [27]
В декабре 2008 года FSF подал иск против Cisco за использование компонентов с лицензией GPL, поставляемых с продуктами Linksys . Cisco была уведомлена о проблеме лицензирования в 2003 году, но Cisco неоднократно игнорировала свои обязательства по GPL. [28] В мае 2009 года Cisco и FSF достигли соглашения , в соответствии с которым Cisco согласилась сделать денежное пожертвование FSF и назначить директора по свободному программному обеспечению для проведения постоянных проверок практики соблюдения лицензий компании. [29]
В сентябре 2019 года Ричард Столлман ушел с поста президента FSF после давления со стороны журналистов и членов сообщества открытого исходного кода в ответ на его противоречивые комментарии в защиту Марвина Мински по поводу скандала с торговлей людьми Джеффри Эпштейна . [30] Тем не менее, Столлман остался главой проекта GNU и в 2021 году вернулся в совет директоров FSF. [31] [32] [33] [34]
Первоначальной целью FSF было продвижение идеалов свободного программного обеспечения. Организация рассматривала операционную систему GNU в качестве примера этого.
GNU General Public License (GPL) — широко используемая лицензия для проектов свободного программного обеспечения. Текущая версия (версия 3) была выпущена в июне 2007 года. FSF также опубликовал GNU Lesser General Public License (LGPL), GNU Free Documentation License (GFDL) и GNU Affero General Public License (AGPL).
Издательский отдел FSF, отвечающий за «публикацию доступных книг по информатике с использованием свободно распространяемых лицензий». [35] [36]
Это список пакетов программного обеспечения, которые были проверены как свободное программное обеспечение. Каждая запись пакета содержит до 47 единиц информации, таких как домашняя страница проекта, разработчики, язык программирования и т. д. Цель состоит в том, чтобы предоставить поисковую систему для свободного программного обеспечения и предоставить перекрестную ссылку для пользователей, чтобы проверить, был ли пакет проверен как свободное программное обеспечение. FSF получил небольшое количество финансирования [ quantify ] от ЮНЕСКО для этого проекта.
FSF хранит множество документов, определяющих движение за свободное программное обеспечение.
FSF размещает проекты по разработке программного обеспечения на своем веб-сайте в Саванне .
Аббревиатура от "Hardware-Node", веб-сайт h-node содержит список оборудования и драйверов устройств , которые были проверены на совместимость со свободным программным обеспечением. Он редактируется пользователями и поддерживается добровольцами с записями оборудования, проверенными пользователями перед публикацией. [37] [38] [39]
FSF спонсирует ряд кампаний против того, что он воспринимает как опасности для свободы программного обеспечения, включая патенты на программное обеспечение , управление цифровыми правами (которое FSF и другие [40] переименовали в «управление цифровыми ограничениями» в рамках своих усилий по освещению технологий, которые «разработаны для того, чтобы отнять и ограничить ваши права» [41] ) и авторские права на пользовательский интерфейс. С 2012 года Defective by Design является инициированной FSF кампанией против DRM. [42] У него также есть кампания по продвижению Ogg + Vorbis , бесплатной альтернативы проприетарным форматам , таким как AAC и MQA . FSF также спонсирует проекты свободного программного обеспечения, которые он считает «высокоприоритетными».
« Выдающийся новый участник свободного программного обеспечения », « Премия за продвижение свободного программного обеспечения » и « Премия за свободное программное обеспечение для проектов, приносящих общественную пользу »
Вики -ресурс LibrePlanet объединяет членов FSF в региональные группы с целью содействия активизму в области свободного программного обеспечения , борьбы с управлением цифровыми ограничениями и другими вопросами, продвигаемыми FSF.
FSF ведет список «высокоприоритетных проектов», к которым Фонд заявляет, что «существует насущная необходимость привлечь внимание сообщества свободного программного обеспечения ». [43] FSF считает эти проекты «важными, поскольку пользователи компьютеров постоянно склоняются к использованию несвободного программного обеспечения , поскольку нет адекватной бесплатной замены». [43]
По состоянию на 2021 год приоритетными задачами являются обратная разработка фирменной прошивки, обратимая отладка в GNU Debugger , разработка программного обеспечения для автоматической транскрипции и редактирования видео , Coreboot , драйверов для сетевых маршрутизаторов , бесплатной операционной системы для смартфонов и создание замен для Skype и Siri . [43]
Предыдущие проекты, отмеченные как требующие доработки, включали реализацию Free Java , GNU Classpath и GNU Compiler for Java , которые обеспечивают совместимость с частью Java OpenOffice.org и средой рабочего стола GNOME (см. Java: Лицензирование ). [44]
Майкл Ларабел раскритиковал эту работу либо за то, что она не стимулировала активную разработку, либо за то, что работа выполнялась медленно, даже после того, как некоторые проекты были добавлены в список. [45] [46]
FSF ведет список одобренных операционных систем Linux , которые по умолчанию поддерживают свободное программное обеспечение: [47]
Проект также ведет список операционных систем, которые не являются версиями системы GNU:
Ниже перечислены ранее одобренные операционные системы, которые больше не поддерживаются :
С 2012 года FSF поддерживает программу сертификации оборудования "Respects Your Freedom" (RYF). Чтобы получить сертификацию, продукт должен использовать 100% свободное программное обеспечение, позволять пользователю устанавливать модифицированное программное обеспечение, не содержать бэкдоров и соответствовать ряду других требований. [48] [49]
В совет директоров FSF входят профессора ведущих университетов, старшие инженеры и основатели. Текущие члены совета: [50]
Предыдущие члены совета директоров:
Исполнительные директора включают:
В Уставе FSF указано, что совет директоров избирается. [63]
В уставе указано, кто может за них голосовать. [64]
Правление может предоставить полномочия голосующим членам. [65]
В любой момент времени там обычно работает около дюжины сотрудников. [66] Большинство, но не все, работали в штаб-квартире FSF в Бостоне, штат Массачусетс, до августа 2024 года, когда FSF закрыл свои офисы [67] и перешел на удаленную работу. [68]
25 ноября 2002 года FSF запустил программу ассоциированного членства FSF для физических лиц. [69] Брэдли М. Кун (исполнительный директор FSF, 2001–2005) запустил программу и также зарегистрировался в качестве первого ассоциированного члена [70]
Ассоциированные члены в первую очередь играют почетную и финансирующую роль. [65] В 2023 году ассоциированные члены получили возможность выдвигать кандидатуры в совет директоров, наряду с сотрудниками FSF и голосующими членами FSF. Также проводится ежегодное собрание членов FSF, обычно во время обеда в LibrePlanet, на котором запрашиваются отзывы для FSF.
Эбен Моглен и Дэн Равичер ранее работали индивидуально в качестве бесплатных юридических консультантов FSF. После создания Software Freedom Law Center Эбен Моглен продолжал работать в качестве главного юрисконсульта FSF до 2016 года. [71]
Большая часть финансирования FSF поступает от покровителей и членов. [72] Доходы также поступают от лабораторий по проверке соответствия требованиям, связанных со свободным программным обеспечением, объявлений о вакансиях, опубликованных работ и интернет-магазина . FSF предлагает платные выступления и семинары, и все проекты FSF принимают пожертвования.
Доходы финансируют программы и кампании свободного программного обеспечения, в то время как наличные средства консервативно инвестируются в социально ответственные инвестиции . Финансовая стратегия разработана для поддержания долгосрочного будущего Фонда посредством экономической стабильности.
FSF является организацией, освобожденной от налогов, и публикует ежегодные налоговые декларации по форме 990 в Интернете. [73]
На протяжении многих лет FSF имел свой почтовый адрес, а до 31 августа 2024 года, когда он полностью переехал, его физическая штаб-квартира [2] находилась в разных местах в Бостоне , штат Массачусетс , США , как указано в таблице ниже.
Поскольку GNU GPL v2 включала почтовый адрес FSF в одну из первых строк введения и шаблон уведомления о лицензии на исходный код, каждое изменение адреса также приводило к обновлениям самой лицензии.
Дата начала | Дата окончания | Адрес | Примечания |
---|---|---|---|
1 сентября 2024 г. [74] [2] | Текущий | 31 Milk St # 960789 Бостон, Массачусетс 02196 США | Почтовый ящик USPS в почтовом отделении на улице Милк-стрит [75] |
1 мая 2005 г. [76] [77] [78] | 31 августа 2024 г. (последнее открытие для публики 16-го числа) | 51 Franklin Street, пятый этаж Бостон, Массачусетс 02110-1301 США | Физическая штаб-квартира с офисами, конференц-залом, складскими помещениями, помещениями для отгрузки и кухней [78] |
1995 [77] | 30 апреля 2005 г. | 59 Temple Place - Suite 330 Бостон, Массачусетс 02111-1307 США |
Линус Торвальдс критиковал FSF за использование GPLv3 в качестве оружия в борьбе с DRM. Торвальдс утверждает, что вопрос DRM и вопрос лицензии на программное обеспечение следует рассматривать как два отдельных вопроса. [79]
16 июня 2010 года Джо Брокмейер, журналист Linux Magazine , раскритиковал кампанию FSF « Defective by Design» как «негативную» и «незрелую», недостаточную для предоставления пользователям «надежных альтернатив» проприетарному программному обеспечению. [80] FSF ответил на эту критику, заявив, что «существует фундаментальная разница между выступлениями против политики или действий и клеветническими кампаниями», и что «если кто-то занимает этическую позицию, то оправданно и часто необходимо не только говорить о преимуществах свободы, но и против актов лишения собственности и лишения избирательных прав». [81]
В 2009 году обновление лицензии LibDWG/ LibreDWG до версии 3 GNU GPL сделало невозможным для проектов свободного программного обеспечения LibreCAD и FreeCAD использовать LibreDWG на законных основаниях. [82] Многие проекты выразили свое недовольство выбором лицензии GPLv3 для LibreDWG, такие как FreeCAD , LibreCAD , Assimp и Blender . [83] Некоторые предложили выбрать лицензию с более широкой совместимостью лицензий , например MIT , BSD или LGPL 2.1. [83] В FSF был отправлен запрос на повторное лицензирование GNU LibreDWG как GPLv2, который был отклонен в 2012 году. [84]
Работа над libDWG была приостановлена с 2011 года по разным причинам, включая проблемы с лицензией. [85]
Столлман вышел из состава совета директоров в 2019 году после того, как сделал противоречивые комментарии об одной из жертв Джеффри Эпштейна , но вернулся в совет директоров 18 месяцев спустя. [86] Несколько известных организаций и лиц, которые разрабатывают свободное программное обеспечение, возражали против этого решения, ссылаясь на прошлые записи в блоге Столлмана, которые они считали противоречащими идее содействия разнообразному сообществу. [87] [88] В результате восстановления Столлмана видные члены Free Software Foundation вышли из состава совета в знак протеста, а Red Hat объявила, что прекратит финансирование и поддержку Free Software Foundation. [87] [89]
This section needs expansion. You can help by adding to it. (May 2014) |
Ключевые игроки и отрасли, получившие почетные упоминания и награды, включают:
{{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)пятницу 8 августа 2003 г. мы проведём семинар по GNU GPL. Семинар под названием "Лицензирование свободного ПО и GNU GPL" проведут Дэниел Равичер, внешний советник FSF из Patterson Belknap Webb & Tyler, и Брэдли М. Кун, исполнительный директор FSF.
продолжаю быть главным GNUisance проекта GNU. Я не собираюсь останавливаться в ближайшее время.
Короче говоря, нахождение в списке приоритетных проектов Free Software Foundation на самом деле не имеет большого значения, поскольку некоторые из этих «важных» проектов даже не разрабатываются активно и даже не обсуждаются.
проектов в основном никуда не движутся. Многие из них в то время не продвигались к своим целям, давно не выпускали релизы или даже не начинали кодирование. Прошло больше полугода, а значительной работы по очистке многих проектов из списка FSF все еще не ведется.
Статья II, Раздел 1 - Количество, выборы и квалификация: Действующие члены корпорации составляют голосующих членов. После этого голосующие члены ежегодно на своем годовом собрании устанавливают количество голосующих членов и избирают количество голосующих членов, установленное таким образом. На любом специальном или очередном собрании голосующие члены, находящиеся в должности, могут увеличить количество голосующих членов и избрать новых голосующих членов, чтобы завершить установленное таким образом количество; или они могут уменьшить количество голосующих членов, но только для устранения вакансий, вызванных смертью, отставкой, удалением или дисквалификацией одного или нескольких голосующих членов.
— Измененные Уставы, 25 ноября 2002 г., Free Software Foundation, Inc.
Помимо права избирать директоров, предусмотренного в уставе, и других полномочий и прав, которые могут быть предоставлены им законом, настоящим Уставом или уставом, члены с правом голоса имеют другие полномочия и права, которые могут быть определены директорами.
— Измененные Уставы, 25 ноября 2002 г., Free Software Foundation, Inc.
{{cite web}}
: CS1 maint: unfit URL (link)И LibreCAD, и FreeCAD хотят использовать LibreDWG и имеют доступные исправления для поддержки библиотеки формата файлов DWG, но не могут их интегрировать. Программы зависят от популярной лицензии GPLv2, в то время как Free Software Foundation разрешает лицензировать LibreDWG только для использования под GPLv3, но не под GPLv2.
[Александр Гесслер из Assimp:] «Лично я крайне недоволен их [LibreDWG — LGW] лицензией GPL. Она запрещает его использование в Assimp и во многих других приложениях. Мне не нравятся догматические идеологии, а принудительное освобождение программного обеспечения (как это делают GPL/GNU) — это то, что мне особенно не нравится. Это нормально для приложений, потому что на данном этапе это не вредит, но, по моему мнению, не для библиотек, которые предназначены для максимально свободного использования». [Тони Розендал из Blender:] «Blender также по-прежнему имеет лицензию «GPLv2 или более позднюю версию». На данный момент мы придерживаемся ее, переход на GPL 3 не имеет очевидных преимуществ, о которых я знаю. Мой совет для LibreDWG: если вы создаете библиотеку, выбор широко совместимой лицензии (MIT, BSD или LGPL) — очень позитивный выбор».
...] досадная ситуация с поддержкой файлов DWG в свободном программном обеспечении САПР через LibreDWG. Мы считаем, что к настоящему времени ее следует закрыть. У нас есть окончательный ответ от FSF. [...] "Мы не собираемся менять лицензию".
GPLv3. Она не работает для программного обеспечения для конечных пользователей, поскольку они, как правило, используют сторонние компоненты по другим лицензиям, которые накладывают ограничения. FSF, которые являются единственными владельцами авторских прав на LibreDWG, возражали против повторного лицензирования. Что касается проекта FreeCAD и Йорика ван Хавра, его участника, Ричард Столлман заявил: «Вам не следует менять лицензию вашей библиотеки. Вместо этого лучше всего дать ему понять, каковы условия». [...] Лично я крайне недоволен их [LibreDWG — LGW] лицензией GPL. Она запрещает его использование в Assimp и во многих других приложениях. Мне не нравятся догматические идеологии, а освобождение программного обеспечения силой (как это делают GPL/GNU) — это то, что мне особенно не нравится. Это нормально для приложений, потому что это не вредит в данном случае, но, по моему мнению, не для библиотек, которые разработаны для максимально свободного использования.