Эта статья может чрезмерно полагаться на источники, слишком тесно связанные с темой , что потенциально делает статью непроверяемой и нейтральной . Пожалуйста ( Апрель 2023 г. ) |
Фред Стродтбек | |
---|---|
Рожденный | ( 1919-06-10 )10 июня 1919 г. Мидлтаун, Огайо |
Умер | 7 августа 2005 г. (2005-08-07)(86 лет) |
Альма-матер | Университет Майами , Университет Индианы , Гарвардский университет |
Известный | Вклад в групповую динамику , отбор научного жюри , исследование банд |
Супруг | Олив Стедман |
Научная карьера | |
Поля | Социология , Социальная психология , Социология права |
Учреждения | Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе , Йельский университет , Чикагский университет |
научный руководитель | Флоренс Клакхон, Роберт Фрид Бейлс |
Известные студенты | Эрин Йорк Корнуэлл , Роберт А. Гордон |
Фред Луис Стродтбек (10 июня 1919 - 7 августа 2005) был американским социологом . Он наиболее известен в науке своей работой о том, как малые группы (например, присяжные) выбирают своих лидеров. Это привело к его выдающейся роли как основателя науки о выборе присяжных . Он много писал о ценностной ориентации , групповой динамике и бандах . Его также помнят за его роль в скандале с прослушиванием заседаний присяжных в Чикаго в 1955 году. [1]
Стродтбек родился в семье Фреда и Максин Стродтбек в Мидлтауне, штат Огайо , в 1919 году. [2] Он получил степень бакалавра в Университете Майами в 1940 году, а затем степень магистра социологии в Университете Индианы в 1942 году. Его академические исследования были прерваны Второй мировой войной, во время которой он служил исследователем в армии. [3] [4]
После Второй мировой войны Стродтбек получил докторскую степень по социологии в Гарварде и был нанят в качестве профессора социологии в Йельском университете , а затем в Чикагском университете , где он провел остаток своей карьеры. Он был пионером в изучении динамики малых групп, включая то, как выбираются лидеры, и подобных иерархических социальных взаимодействий внутри банд. [5] Часть этой работы использовалась для понимания динамики семейного хозяйства, особенно между мужьями и женами. [6] [7]
Его работа оказала наибольшее влияние на изучение совещаний присяжных, [8] особенно в отношении того, как выбираются старшины присяжных. [9] Эта работа с тех пор сформировала изучение отбора присяжных и процесса Voir dire .
На протяжении всей своей карьеры Стродтбек часто сотрудничал с многочисленными влиятельными социальными учёными, включая Роберта Ф. Бейлза , Ури Бронфенбреннера , Дорвина Картрайта , Клайда Клакхона , Флоренс Клакхона и Джеймса Шорта , среди прочих. Его работы продолжают активно цитироваться. [10]
Ближе к концу эпохи Маккарти Стродтбек помог спланировать и провести секретное исследование совещаний присяжных в Уичито, штат Канзас, в 1954 году. Это было частью более крупного проекта присяжных Чикагской юридической школы, который был санкционирован тогдашним деканом юридической школы Чикагского университета Эдвардом Х. Леви и одобрен несколькими судьями. Целью команды было больше узнать о том, как социальная динамика малых групп формирует такие важные правовые решения, которые принимаются присяжными из равных себе. Они хотели понять, как правовые решения людей могут быть затронуты групповой динамикой — например, различиями в социальном статусе или гендере среди присяжных (например, люди, прислушивающиеся к мнению присяжных с более высоким статусом). [11]
Стродтбек помог разместить записывающие устройства в шести комнатах для присяжных. Было сделано несколько секретных записей, а предварительные результаты и краткие изложения выводов команды были представлены на ежегодной судебной конференции в 1955 году. Статья в Los Angeles Times о прослушивании привела к появлению большого количества дополнительных новостных статей вскоре после этого, что, в свою очередь, привело к общественному возмущению против вмешательства в частные обсуждения присяжных. В конечном итоге Стродтбек должен был дать показания перед подкомитетом Сената США о характере записей, и проект был закрыт. [12] [13] [11] Этот проект является одним из самых ранних примеров попытки разработки данных в реальном времени о принятии решений в небольших группах, особенно в рамках правовой системы.