Фрэнк против Мэриленда

Фрэнк против Мэриленда
Верховный суд Соединенных Штатов
Спор 5 марта 1959 г. Решение 4 мая 1959 г.
Полное название дела	Аарон Д. Фрэнк против штата Мэриленд
Цитаты	359 США 360 ( подробнее ) 79 S. Ct. 804; 3 L. Ed. 2d 877
История болезни
Последующий	В повторном слушании отказано, 15 июня 1959 г.
Холдинг
Раздел 120 является действительным, и осуждение апеллянта за сопротивление осмотру его дома без ордера не является нарушением пункта о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки.
Членство в суде
Главный судья Эрл Уоррен Ассоциированные судьи Хьюго Блэк  · Феликс Франкфуртер Уильям О. Дуглас  · Том К. Кларк Джон М. Харлан II  · Уильям Дж. Бреннан-младший Чарльз Э. Уиттакер  · Поттер Стюарт
Мнения по делу
Большинство	Франкфуртер, к которому присоединились Кларк, Харлан, Уиттакер, Стюарт
Согласие	Уиттекер
Несогласие	Дуглас, к которому присоединились Уоррен, Блэк, Бреннан
Отменено
Камара против Муниципального суда города и округа Сан-Франциско , 387 U.S. 523 (1967)

Дело Фрэнк против Мэриленда (359 US 360, 1959) рассматривалось Верховным судом США в качестве дела, в котором трактовалась Четвертая поправка к Конституции США .

Фрэнк отказался пускать инспекторов здравоохранения в свой дом, ссылаясь на Четвертую поправку. Инспекторы пытались провести административный обыск на предмет нарушения кодекса, в частности, нашествия крыс, а не уголовное расследование, поэтому они не считали, что нарушают Четвертую поправку. Суд в своем мнении, написанном Феликсом Франкфуртером , вынес решение в пользу инспекторов, заявив, что обыск принесет больше пользы обществу, чем интересам Фрэнка в частной жизни. ^[1]

Верховный суд отменил это решение восемь лет спустя в деле Камара против Муниципального суда города и округа Сан-Франциско , 387 U.S. 523 (1967), постановив, что город Сан-Франциско не может преследовать человека за отказ дать согласие на обыск его дома городским инспектором, и инспектор может производить обыск только с согласия или при наличии ордера на обыск, выданного на основании вероятной причины нарушения закона. ^[2]

• Список дел Верховного суда США, том 360
• Вольф против Колорадо , 338 US 25 (1949)

• Миченер, Дж. (1960). «Санитарные инспекции частных домов — Фрэнк против Мэриленда ». Maryland Law Review . 20 : 345. ISSN  0025-4282.
• Шнайдер, Джозеф Дж. (1961). «Конституционное право — Обыск и выемка — Обязанность домовладельца разрешать осмотр жилья без ордера». Michigan Law Review . 59 (3): 447– 450. doi :10.2307/1285791. JSTOR  1285791.

• Работы, связанные с делом Фрэнк против Мэриленда в Wikisource
• Текст дела Фрэнк против Мэриленда , 359 U.S. 360 (1959) доступен на сайте: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устных аргументов)

Эта статья, связанная с Верховным судом США, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее.

• в
• т
• е