Принудительная оборона

Стратегия в бридже (карточная игра)

Форсирующая защита в контрактном бридже направлена ​​на то, чтобы заставить разыгрывающего неоднократно перехватывать ходы защитников . Если это можно делать достаточно часто, разыгрывающий в конечном итоге исчерпает козыри и может потерять контроль над рукой. Форсирующая защита, таким образом, применима только к контрактам, играемым в козырной масти.

Защита должна попытаться заставить разыгрывающего вычеркнуть в длинной козырной руке. Если разыгрывающий не играет на фиктивный разворот , он обычно намеревается вычеркнуть проигравших в короткой козырной руке в любом случае. Если защита может достаточно сократить козыри разыгрывающего, она может оказаться с большим количеством козырей, чем разыгрывающий. В этом случае защита сможет вытащить любые оставшиеся козыри и запустить своих собственных победителей.

Форсирующая защита обычно начинается с начального хода, поскольку темп часто важен. Она показана, когда:

  • Защита знает или подозревает, что козырный костюм плохо сказывается на разыгрывающем.
  • Есть дополнительная масть, которую разыгрывающий должен будет переиграть.
  • У защиты достаточно записей, чтобы продолжить лидировать в боковой игре.

Последнее требование означает, что принудительная защита редко применяется против добровольно объявленных слэмов: объявляющая сторона обычно обладает такой силой, что возможности защиты продолжать атаковать козырную масть весьма ограничены.

Пример

Альфред Шейнволд [1] приводит пример вынужденной защиты контракта Юга в размере 4 :

Юг через 4 7 6 5
10 8 4
А 7 6 5
К К 6
А 4 3 2

С

З Э

Ю

К К Дж 97 6 5 3 2
8 3 2К 4
Дж 8А 10 7 5 3 2
Ведущий: КК К Дж 10 9 8
А
В Дж 10 9
9 4

Запад берет K. Юг берет A и планирует выиграть пять пик, одну черву, по крайней мере три бубны и трефу. Он берет K, Запад уклоняется, и сброшенная трефа Востока раскрывает плохой козырной брейк.

У Юга нет лучшего хода, чем продолжать пики, надеясь на ошибку защиты, выигрышную бубновую утонченность или на то, что червы заблокируют. Однако Запад снова уклоняется от своего A, и теперь Юг пробует бубновую утонченность. Восток выигрывает K и заставляет Юга с другой червой. Юг делает раф и ведет трефу к A. Восток ведет еще одну черву, и Югу снова приходится делать раф.

К этому моменту у Юга осталось два козыря, а у Запада все еще два, включая A. Когда Юг ходит еще одним козырем, Запад берет A, а червовый ход вытесняет последний козырь Юга. В конце Запад сделает свой малый козырь, выиграв все две пики, бубну и трефу.

Обратите внимание, что произойдет, если Юг продолжит козыри на взятке 4. Запад берет свой A и продолжает червы, заставляя Юга бить. Теперь Юг потерял контроль над рукой. Независимо от того, как Юг продолжит, защита продолжит заставлять Юга с червовыми лидами после взятия K и A, снова выиграв две пики, бубну и трефу или взятку в каждой масти.

Обратите внимание также, что Запад должен ждать третьего круга пик, чтобы взять свой A, после чего у болвана нет козырей. Если он берет свой A на первом или втором круге козырей, Юг может играть на младших мастях и руфнуть четвертый круг червей у болвана . Это позволит Югу сохранить контроль козырей, вытянуть малые козыри Запада и удержать EW только с одной козырной взяткой.

Ссылки

  1. ^ Шейнволд, Альфред (1964). 5 недель до победы в мосту (третье изд.). Нью-Йорк: Pocket Books. стр. 394–396. ISBN 0-671-42287-1.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Forcing_defense&oldid=1176210197"