Отмывание лицензий

Копирование произведения, замена его лицензии и его распространение

Отмывание лицензий или лицензионная легализация происходит, когда творческая работа, защищенная авторским правом, копируется другой стороной, которая затем заменяет исходную лицензию другой. Эта сторона затем незаконно распространяет работу с новой лицензией.

Отмывание лицензий на медиа и связанные с ними файлы распространено среди провайдеров хостинга изображений, таких как Flickr или Picasa , и провайдеров видеохостинга, таких как YouTube . ^[1]^{[ необходим лучший источник ]}

Отмывание исходного кода

При разработке программного обеспечения программист занимается отмыванием лицензий, используя исходный код, написанный одним или несколькими другими программистами, но удаляя лицензию из исходных файлов или изменяя заголовок файла, чтобы исключить его историю изменений или другие детали. ^[2] Затем этот исходный код модифицируется или интегрируется в другое программное обеспечение, что может нарушать исходные условия лицензии.

Другим примером является использование кода, выпущенного под одной лицензией, и его распространение под другой лицензией. ^[3] После того, как SCO Group заявила, что владеет правами интеллектуальной собственности на Unix , последовал ряд споров SCO/Linux , в ходе которых генеральный директор SCO Group Дарл Макбрайд заявил, что «мир не заключается в краже кода людей, его отмывании и словах, что все в порядке». ^[4] В деле SCO Group, Inc. против Novell, Inc. Novell была признана владельцем авторских прав на Unix. ^[5]

Код для программного обеспечения с открытым исходным кодом может быть выпущен с предварительно одобренной невзаимной лицензией, разрешающей его использование в других проектах, что облегчает отмывание лицензий. ^[6]^{: 486} Чтобы избежать такого отмывания, разработчики и менеджеры проектов должны определить источник кода и смягчить потенциальные проблемы с помощью проверки качества . ^[6]^{: 486}

Идентификация

Отмывание лицензий можно обнаружить, обнаружив несоответствия в работах. Большинство создателей контента используют набор общих элементов, которые последовательны во всем их портфолио, например, стиль или почерк. Пользователи, занимающиеся отмыванием лицензий, обычно загружают файлы с различными стилями, поскольку эти стили отражают стили автора, а не загрузчика, занимающегося отмыванием лицензий. ^[1]^{[ требуется лучший источник ]}

Отмывание лицензии на изображение может быть обнаружено с помощью обратных поисковых систем изображений, таких как TinEye или функция «Поиск по изображению» Google Images . ^[1]^{[ необходим лучший источник ]} Эти службы сравнивают характеристики справочной работы с базой данных, содержащей характеристики многочисленных работ, проанализированных поставщиком услуг путем сканирования Всемирной паутины . Результаты обратного поиска изображений могут указывать на исходный источник контента. ^[7]

Другой метод предполагает проверку данных Exif , связанных с файлами. Если данные в целом согласованы в наборе файлов, файлы, скорее всего, были созданы одним и тем же лицом, тогда как если данные существенно различаются, это может быть признаком нарушения авторских прав . ^[1]^{[ требуется лучший источник ]} Примером может служить набор фотографий, созданных разными моделями камер .

Ссылки

^ abcd Ваттенберг, Лео (31 января 2015 г.). "licence considerations". Архивировано из оригинала 26 февраля 2018 г. Получено 5 января 2017 г.
^ «Perens призывает компании перейти на открытый исходный код». ITNews/nextmedia. 12 ноября 2007 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2019 г. Получено 5 января 2017 г.
^ Naughton, Edward J. (11 августа 2011 г.). «Операционная (система) без лицензии: оставляет ли раздел 4 GPL производителей устройств Google и Android без лицензии? (часть 2)». Блог Emerging Technologies. Юрист Brown Rudnick LLP. Архивировано из оригинала 23-02-2017 . Получено 11 февраля 2017 г.
^ Weiss, Todd R. (19 мая 2003 г.). «Пользователи возмущены, поскольку SCO ставит Linux на кон в судебном иске». Computerworld. Архивировано из оригинала 13 февраля 2019 г. Получено 24 сентября 2017 г.
^ Харви, Том (30 марта 2010 г.). «Решение по делу SCO-Novell разнеслось за пределы Юты». The Salt Lake Tribune . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Получено 11 февраля 2017 г.
^ ab Дэвидсон, Стивен Дж.; Леви, Стюарт Д. (2005). Программное обеспечение с открытым исходным кодом: риски, преимущества и практические реалии в корпоративной среде . Справочник по курсу интеллектуальной собственности. Институт практикующего юриста .
^ "Как с помощью TinEye найти владельца авторских прав на изображение?". Часто задаваемые вопросы . TinEye . Архивировано из оригинала 22 июля 2019 г. Получено 5 января 2017 г.

Дальнейшее чтение

Тацубори, Мичиаки; Гангадхаран, GR (июнь 2012 г.). «Service Commons — Serve and Serve Alike: Applicationing the Creative Commons Spirit to Web Services». Девятая международная конференция IEEE 2012 года по вычислительным услугам . Институт инженеров по электротехнике и электронике . doi :10.1109/SCC.2012.93 . Получено 5 января 2017 г.

Внешние ссылки

Отмывание лицензий на Wikimedia Commons

[LW-1] Ваттенберг, Лео (31 января 2015 г.). "licence considerations". Архивировано из оригинала 26 февраля 2018 г. Получено 5 января 2017 г.

[ITNews-2] «Perens призывает компании перейти на открытый исходный код». ITNews/nextmedia. 12 ноября 2007 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2019 г. Получено 5 января 2017 г.

[Naughton-3] Naughton, Edward J. (11 августа 2011 г.). «Операционная (система) без лицензии: оставляет ли раздел 4 GPL производителей устройств Google и Android без лицензии? (часть 2)». Блог Emerging Technologies. Юрист Brown Rudnick LLP. Архивировано из оригинала 23-02-2017 . Получено 11 февраля 2017 г.

[Weiss-4] Weiss, Todd R. (19 мая 2003 г.). «Пользователи возмущены, поскольку SCO ставит Linux на кон в судебном иске». Computerworld. Архивировано из оригинала 13 февраля 2019 г. Получено 24 сентября 2017 г.

[Harvey-5] Харви, Том (30 марта 2010 г.). «Решение по делу SCO-Novell разнеслось за пределы Юты». The Salt Lake Tribune . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Получено 11 февраля 2017 г.

[PLI-6] Дэвидсон, Стивен Дж.; Леви, Стюарт Д. (2005). Программное обеспечение с открытым исходным кодом: риски, преимущества и практические реалии в корпоративной среде . Справочник по курсу интеллектуальной собственности. Институт практикующего юриста .

[tineye-7] "Как с помощью TinEye найти владельца авторских прав на изображение?". Часто задаваемые вопросы . TinEye . Архивировано из оригинала 22 июля 2019 г. Получено 5 января 2017 г.