Огнеметные танки Военно-морского строительного батальона США

Морские пехотинцы используют «Сатану», чтобы сжечь японский дот на Сайпане.
Огнемет CB-H2, который можно увидеть на Иводзиме, имел дальность стрельбы 150 ярдов [1]
Логотип 117-й КБ [2]
Учебная модель спаренного огнемета H1a-H5a, представленная посетителям штабом полковника Унмахта, не будет участвовать в боевых действиях до Кореи.
Ночная демонстрация в казармах Шофилда за 3 недели до Иводзимы.

Во время Второй мировой войны строительные батальоны ВМС США («Сиби») модифицировали/создали все основные огнеметные танки , которые использовались в войне на Тихом океане: Корпусом морской пехоты США в битве за Сайпан , битве за Тиниан , битве за Иводзиму и армией США в битве за Окинаву .

Это было оружие, которого боялись японские войска, а Корпус морской пехоты сказал, что это было лучшее оружие, которое у них было при взятии Иводзимы. [3] После Окинавы армия заявила, что танки имели психологическое присутствие на поле боя. Американские войска предпочитали следовать за ними, а не за стандартной бронетехникой, из-за страха, который они внушали противнику. [4]

Командиры Тихоокеанского полевого корпуса уже на ранней стадии пробовали модифицированные в полевых условиях механизированные огнеметы, [5] а Корпус морской пехоты решил оставить дальнейшую разработку армии. Военно-морской флот был заинтересован в огнеметании, и в апреле 1944 года на Гавайи прибыли пять огнеметов ВМС Mark I. Военно-морской флот посчитал их «неподходящими» из-за их веса и передал их Службе химического оружия армии. [6] В мае в казармах Шофилда было собрано совершенно секретное составное подразделение . [7] Его возглавил полковник Унмахт из Службы химического оружия армии США , Центрально-Тихоокеанский регион (CENPAC) [4] [8] Полковник Унмахт начал проект только с 43-й химической лабораторной ротой. Они модифицировали первый легкий танк, обозначив его «Сатана». Группа огнеметных танков была расширена за счет людей из 5-го танкового батальона морской пехоты и 25 человек из 117-го CB. [7] Недавно приданные Seabees изучили то, что создала армия, и пришли к выводу, что оно было немного переработано. Они рекомендовали сократить количество движущихся частей с более чем сотни до полудюжины.

V амфибийный корпус (VAC) хотел механизированные огнеметные возможности для операций на Марианских островах. VAC заказал и получил две партии канадских огнеметов Ronson FUL Mk IV (всего 30 огнеметов) для полевой модификации танков. С войной полевые модификации были намного быстрее, чем через официальные каналы военных закупок. 117-й CB был назначен на предстоящую операцию на Сайпане. Полковник Унмахт разработал соглашение, чтобы не только сохранить 117-й Seabee, который у него был, но и получить больше. Усиленная дополнительными Seabee, группа работала от солнца до заката, и с Seabee can-do двадцать четыре M3 были модифицированы для начала кампании. [8] Самый первый, изготовленный 43-й компанией, был окрещен «Hells Afire». [9] Конфигурация установки компонентов огнемета ограничивала поворот башни до 180°. По мере производства танков Satans полковник Унмахт заставил Seabees провести комплексную серию 40-часовых занятий по эксплуатации огнеметных танков с обслуживанием первого и второго эшелона . Сначала для офицеров и рядовых Корпуса морской пехоты, а затем для армии. [10] [8] Танки Satans имели дальность стрельбы 40–80 ярдов (37–73 м) и были первыми танками, основное вооружение которых было заменено на огнеметы. Они были разделены между 2-й и 4-й дивизиями морской пехоты для Сиапана и Тиниана, причем Тиниан был более благоприятен для их использования. [8]

  • Четыре «Сиби» получили благодарности ВМС/Корпуса морской пехоты за свою работу от генерал-лейтенанта Холланда М. Смита, командующего Тихоокеанскими силами морской пехоты США. [7]
  • По меньшей мере 7 человек были награждены Бронзовой звездой. [9]

В середине сентября армия решила официально сформировать CWS "Flame Thrower Group" с полковником Унмахтом, запросившим 56 дополнительных Seabees. [9] Группа также включала больше людей из CWS и 81-го артиллерийского управления. [7] Было очевидно, что более крупный огнемет на большем танке был бы более желательным, но очень мало танков было доступно для переоборудования. Следующей была операция Detachment , и группа полковника Унмахта нашла для нее восемь средних танков M4A3 Sherman . Seabees работали над тем, чтобы объединить лучшие элементы из трех различных огнеметных подразделений: Ronson, Navy model I и тех Navy Mk-1, от которых отказался флот. [7] MM S1c AA Reiche и EM 2c Joseph Kissel приписывают разработку CB-H1. Установка потребовала 150 фунтов сварочного прутка, 1100 электрических соединений и стоила от 20 000 до 25 000 долларов за танк [7] (с поправкой на инфляцию 288 000–360 000 долларов в 2019 году). Огнемет CB-H1 работал на 300 фунтов на квадратный дюйм, что давало ему дальность стрельбы 400 футов (120 м) и угол обзора 270°. [7] Эту модель быстро заменила CB-H2, которая была намного лучше. [11] EM2c Kissel и SF1c JT Patterson сопровождали танки, чтобы контролировать техническое обслуживание во время битвы за Иводзиму. Kissel замещал помощника водителя/стрелка в танковых экипажах в течение 20 дней операции. [9]

В ноябре 1944 года, до восторженных отзывов USMC об Иводзиме, силы морской пехоты флота запросили 54 механизированных огнемета, по девять для каждой дивизии корпуса морской пехоты [12] На Иво все танки высадились в день Д и вступили в бой в день Д+2, поначалу скудно. По мере того, как битва прогрессировала, переносные огнеметные установки несли потери до 92%, оставляя мало солдат, обученных использовать это оружие. Все больше и больше заявок на Mark-1 поступали до такой степени, что морские пехотинцы стали зависеть от танков и сдерживали наступление, пока не появится огнеметный танк. [4] Поскольку в каждом танковом батальоне было только четыре, их не назначали. Вместо этого их «объединяли» и отправляли из соответствующих мест дозаправки по мере развития битвы. Один из танков 4-й дивизии имел 50-калибровый пулемет, спаренный с огнеметом, а также 4-дюймовую (100 мм) бетонную броню для противодействия размещению магнитных зарядов. К концу битвы танки 5-го полка морской пехоты использовали от 5000 до 10000 галлонов США (от 19000 до 38000 л) в день. [4]

Для Окинавы 10-я армия решила, что весь 713-й танковый батальон временно переоборудуется в огнеметы. Батальону было поручено поддерживать как армию, так и наступление корпуса морской пехоты. 10 ноября ему было приказано отправиться в казармы Шофилда. Там Seabees руководили тремя офицерами и 60 рядовыми 713-го переоборудования всех 54 своих танков в Ronsons. [12] [13] Ronsons не имели дальности действия ни CB-H1, ни CB-H2.

В июне 1945 года 43rd Chemical Lab. Co. разработала стабилизированное огнеметное топливо ( напалм ). Они курировали строительство CB активирующего завода, который производил более 250 000 галлонов. [9] 713-й израсходовал 200 000 галлонов на Окинаве. Также в июне армия отменила все дальнейшие производственные заказы на любые другие M4 Shermans. Это заставило заместителя военного министра Роберта Паттерсона ускорить производство огнеметных танков полковником Унмахтом. Им был предоставлен приоритет закупок «Triple A», такой же, как и проектам B-29 и атомной бомбы . [14]

Еще 72 танка были заказаны Корпусом морской пехоты для запланированного вторжения в Японию [4], из которых 70 были готовы к Дню Победы над Японией у экипажей полковника Унмахта . Всего группа огнеметных танков Унмахта произвела 354 танка. [15]

Поперечное сечение огнемета CB-H1

У военных не было единой терминологии для обозначения механизированных огнеметов, поэтому в документах встречаются некоторые вариации формулировок. Seabees выпустили 11 различных моделей огнеметных танков из трех основных вариантов, обозначенных номером POA-CWS-H [9]

«Основной», где основное вооружение было снято и заменено.

  • Первые восемь имели огнеметы Navy CB-H1 или CB-H2. Химический корпус армии США по-разному идентифицировал эти танки как POA-CWS-H1, [9] (Pacific Ocean Area-Chemical Warfare Section-Hawaii) CWS-POA-H2, CWS-POA-H1 H2 или CWS-"75"-H1 H2 механизированные огнеметы. Документы наблюдателей морской пехоты США и армии США с Иводзимы называют их CB-Mk-1 или CB-H1. [16] Морские пехотинцы на линии просто называли их Mark I. [16] Официальное обозначение USMC было "M4 A3R5". [16] Японцы называли их танками M1, и предполагается, что они сделали это из-за плохого перевода "MH-1". [16]
  • Следующие 54 танка имели огнеметы Ronson. Это сделало их третьим произведенным вариантом танка. Армейские записи идентифицируют их как POA-CWS-H1.
  • Некоторые из этих танков были оснащены внешним шлангом длиной 400 футов (120 м), питающим переносной огнемет M2-2 , который могли использовать наземные войска. [16] Этот вариант мог метать огнемет на расстояние около 60 футов (18 м). Недостатком этого приспособления было то, что все топливо, необходимое для зарядки шланговой линии, чтобы он мог стрелять, снижало общую эффективность танка. Армейские документы после войны упоминают этот вариант как CWS-POA-H1. [16]

«Вспомогательный», где огнемет был установлен соосно основному вооружению. Восемнадцать машин первого поколения были на пути к 10-й армии на Окинаве, но остров был захвачен до их прибытия, поэтому их передали танковому батальону 3-й дивизии морской пехоты на Гуаме. [17]

  • 75-мм основное вооружение с Ronson
  • 75-мм основное вооружение H1a-H5a
  • 105-мм основное вооружение с Ronson
  • 105-мм основное вооружение с обозначением H1a-H5a USMC M4-A3E8. Они были в Инчхоне в 1950 году. [16]

В середине 1945 года Seabees начали производить второе поколение этих танков. Эти H1a-H5a Shermans, с 75-мм или 105-мм основным вооружением, совместно именовались CWS-POA-5.

«Periscope Mount» Эта модель была основана на работе, проделанной армией США в Форт-Ноксе . Огнемет устанавливался через люк помощника водителя рядом с перископом танка, что означало, что носовой пулемет можно было сохранить. Было произведено 176 экземпляров. [18] Распространился слух, что один из этих танков потерял экипаж, когда сопло огнемета было поражено. [8] Корпус морской пехоты не хотел эту конструкцию. [18]

  • Перископ H1 [18]
  • Перископ H1A [18]
  • Перископ H1B [18]
  • Образцы, обозначенные как POA-CWS-H1 и POA-CWS-H5, выставлены в музее Махаффи в Форт-Леонард-Вуд, штат Миссури.[9]
  • 5-й морской пехотный полк CB-H1 в действии на D+22, [19]
  • Пример M42 B1E9 [10]

Морские пехотинцы предпочитали танки CB любым танкам, произведенным в США в то время. [20] Корпус морской пехоты и армия считали, что огнеметные танки спасли жизни американских солдат и позволили снизить число потерь по сравнению с тем, которое было бы, если бы танки не использовались. [8] Они также согласились, что им понадобится много танков для вторжения на территорию Японии.

После войны армия отказалась от временного 713-го, не оставив ни одного огнеметного танка. [16] Корпус морской пехоты был близок к тому, чтобы сделать то же самое. Когда началась Корейская война, они смогли собрать девять CWS-POA-H5 из Пендлтона и Гавайев. Вместе они сформировали взвод, названный «Пламенные драконы», в 1-м танковом батальоне. [21] Они высадились в Инчхоне в 1950 году и были единственным механизированным огнеметным подразделением США, находившимся в Корее. [21]

  • Статья полковника Унмахта в журнале Military Review 1946 года о огнеметном танке. [22]

Ссылки

  1. ^ LVT4 Landing Vehicle, Tracked, Unarmored (Mark IV), Джон Пайк, GlobalSecurity.Org, июль 2011 г., параграф 5 [LVT4 Landing Vehicle, Tracked, Unarmored (Mark IV)]
  2. ^ 117th Naval Construction Battalion Cruisebook, NHHC, сайт музея Seabee, Порт-Хьюнем, Калифорния, январь 2020 г., стр. 22,23 [1]
  3. Глава: Горький конец, ПРИБЛИЖЕНИЕ: Морские пехотинцы при захвате Иводзимы, полковник Джозеф Х. Александер, Корпус морской пехоты США (в отставке), Отдел истории и музеев, Штаб-квартира Корпуса морской пехоты США, Вашингтон, округ Колумбия, 1994, стр. 37 [2]
  4. ^ abcde Kelber, Brookes E.; Birdsell, Dale (1990), "Глава XV, Огнемет в Тихом океане: от Марианских островов до Окинавы" (PDF) , Армия Соединенных Штатов во Второй мировой войне, Технические службы, Служба химического оружия; Химикаты в бою , Центр военной истории армии Соединенных Штатов, Вашингтон, округ Колумбия, стр.  558–583 , 586
  5. ^ Кельбер и Бердсолл (1966) стр. 558
  6. Бронированный Тандерболт: Американский Шерман во Второй мировой войне, Стив Залога, 2008 г.
  7. ^ abcdefg "Новые танки вместо старых", Бюллетень корпуса гражданских инженеров ВМС США , т. 2 NAVDOCKS P-2, № 14, Бюро доков, Департамент ВМС, стр. 51 на строке 21, январь 1948 г.
  8. ^ abcdef ГЛАВА XV, Огнемет в Тихом океане: от Марианских островов до Окинавы, Химическое оружие Второй мировой войны в бою, декабрь 2001 г., стр. 558 [3]
  9. ^ abcdefg Unmacht (CWS), полковник геодезии Ф. (апрель 1948 г.), «Огнеметающие морские пчелы», Труды Военно-морского института США , т. 74, № 342, стр  . 425–7
  10. Доктор Фрэнк А. Блазич-младший, Эта неделя в истории морских пчел (неделя с 23 октября), Музей морских пчел ВМС США, Порт-Хьюнем, Калифорния.
  11. Новые танки вместо старых, USN CEC Bulletin Vol. 1, No. 1, Dec. 1946, BuDocks Navy Deot, US GPO, Washington DC, стр. 53. [4]
  12. ^ ab Zaloga 2013, стр. 29.
  13. 1-й лейтенант Патрик Дж. Донахью (1994), «Огнеметные танки на Окинаве», Armor , № янв.-февр. 1994 г., Центр бронетехники армии США, Форт-Нокс, стр. 6{{citation}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  14. ^ История пятницы: Механизированное огнестрельное оружие из вторжения, которое так и не произошло, архив блога Chicagoboyz, Трент Теленко, ноябрь 2013 г., chicagoboyz.net [5]
  15. ^ Монткасл, Джон У. (2016), Flame On, зажигательное оружие США, 1918-1945, StackpoleBooks, Механиксбург, Пенсильвания, стр. 142 #33, ISBN 9780811764919
  16. ^ abcdefgh Теленко, Трент (30 августа 2013 г.), «Историческая пятница: технологический сюрприз и поражение 193-го танкового батальона у хребта Какуза», архив блога Chicago Boyz
  17. ^ Служба химического оружия: от лаборатории до поля, Л. Б. Брофи, В. Д. Майлд, Р. К. Кокрейн, из военной истории, армия США, Вашингтон, округ Колумбия, Генеральная почта США, Вашингтон, округ Колумбия, 1959, стр. 153 [6]
  18. ^ abcde Залога, Стивен Дж. (2013), Огнеметные танки США Второй мировой войны, Bloomsbury, ISBN 9781780960272
  19. ^ «Новые кадры: огнеметные танки на Иводзиме (без звука)», архив фильмов Корпуса морской пехоты – через youtube
  20. ^ «Меморандум коменданта Корпуса морской пехоты США для записи: 22 января 1945 г., RG 127, файл № 2000, NA»
  21. ^ ab Теперь они — огненные драконы, глава 50, Огненные драконы Корейской войны, Джерри Равин и Джек Карти, Turner Publishing, 412 Broadway, Падука, Кентукки, 2003, стр. 222 [7]
  22. Огнеметные танки в районах Тихого океана, полковник Джордж Ф. Унмахт, офицер по химическим вооружениям Службы химического оружия. Армия США, Вооруженные силы. Средний Тихий океан, Military Review, март 1946 г., том 25 № 12, стр. 44-51, Библиотека исследований общевойсковых войск, созданная 10 сентября 2010 г., [8]
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Огнеметные_танки_строительного_батальона_Военно-морских_штатов&oldid=1180415049"