Файл:TCAD-circuit.jpg

Эта работа лицензирована в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5. Атрибуция: Professor Robert Dutton и CRC Press https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/CC-BY-SA-2.5Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5истинныйистинный

> > -----Исходное сообщение----- > От: Боб Даттон [1] > Отправлено: понедельник, 22 мая 2006 г., 12:05 > Кому: Луис Шеффер > Тема: Re: Могу ли я разместить цифры 1 и 2 в Википедии?

> Луис Шеффер написал:

>> Привет, Боб! >> >> Я забыл задать вопрос о твоих иллюстрациях к главам. Текст >> статей защищен авторским правом CRC, и они дали разрешение на размещение >> вступлений в Википедии. Однако иногда иллюстрации >> берутся из других источников, и в этом случае есть ограничения на то, что можно >> с ними делать. В твоем случае, иллюстрации 1 и 2 сделаны для этой главы, >> или ты их взял из какой-то другой публикации? Если они твои, >> могу ли я разместить их в Википедии? Это означает, что они полностью >> становятся общественным достоянием — любой может использовать их в любых целях по своему выбору с >>

> >> не требуется дополнительных разрешений. Эти цифры были бы очень полезны для введения, предназначенного для широкой аудитории, поэтому я надеюсь, что мы сможем >> их использовать, но, конечно, это ваш выбор. >> >> Еще раз спасибо, >> >> Лу >>

> Привет, Лу: > Я ЛЮБЛЮ Википедию, и это ОТЛИЧНАЯ идея! > Я пришлю тебе пару рисунков, которые ты можешь опубликовать... стоит ли мне отправить их в виде файлов PDF? > Спасибо, > Боб >

Привет, Лу: Прилагаю ТРИ рисунка (на самом деле части текстовых рисунков) с заголовками, как в ТЕКСТЕ + краткая ссылка на Справочник CRC и Главу 25. Если вы хотите их в какой-то другой форме или без подписей и т.п., пожалуйста, дайте мне знать. Спасибо, Боб

Поздравляю, см. ниже!

Янтарь _____

От: Редшоу, Хелена Отправлено: понедельник, 19 декабря 2005 г., 13:54 Кому: Элт, Лариса Ю.; Донли, Эмбер Тема: FW: Справочник EDA в Википедии

К вашему сведению _____

От: Конопка, Нора Отправлено: понедельник, 19 декабря 2005 г., 13:42 Кому: Редшоу, Хелена Тема: RE: Справочник EDA в Википедии

Я думаю, это нормально, пока каждая запись не длиннее одного-двух абзацев. Однако весь оглавление и все предисловие могут быть подняты...спасибо, приятель.

_____

От: Редшоу, Хелена Отправлено: Четверг, 15 декабря 2005 г. 14:14 Кому: Конопка, Нора Тема: FW: Справочник EDA в Википедии

Что вы думаете?

_____

От: Луис Шеффер [2] Отправлено: Четверг, 15 декабря 2005 г. 12:46 PM Кому: Грант Мартин; Лучано Лаваньо; Редшоу, Хелена; Донли, Эмбер Тема: Ссылка на Справочник EDA в Википедии

Привет!

У меня возникла идея, которая, как я думаю, поможет продажам нашей книги и одновременно окажет общественную услугу.

Я предполагаю, что вы слышали о Википедии, и, возможно, пробовали ее. Если нет, попробуйте

http://en.wikipedia.org (версия на английском языке).

Введите любую тему в поле поиска слева — удивительно, что там уже есть. Очень скоро, если не сейчас, это будет одно из первых мест, куда люди будут заходить в Интернете на любую серьезную тему.

В любом случае, вот наш шанс. Есть записи EDA, но они в основном заглушки (только краткие определения). Я бы предложил взять все наши главы (и, возможно, все введение) и сделать страницу Википедии из аннотации главы и введения. Мы бы сделали ссылку на фактический текст внизу (Википедия не одобряет коммерческие ссылки, но ссылки на справочники считаются разумными, особенно если они включают ISBN, чтобы их можно было искать из нескольких источников. Кроме того, статьи должны перечислять свои источники).

Чтобы показать, как это будет выглядеть, я сделал это с одной из моих глав. Введите «Извлечение макета» в Википедии, чтобы увидеть это.

Недостаток в том, что это фактически помещает эти абзацы в общественное достояние. Однако преимущества кажутся намного сильнее. Даже случайный поиск по соответствующей теме приводит прямо к нашей книге. Названия глав будут соответствовать нашим заголовкам, а текст будет соответствовать нашему тексту, поэтому связанные поиски, которые начинаются с Википедии, также найдут нашу книгу. С точки зрения общественности, они получают превосходные резюме, написанные экспертами.

Поскольку Википедию может писать кто угодно, нет гарантии, что наши страницы останутся. С другой стороны, хорошо написанные страницы на технические темы, как правило, чрезвычайно стабильны, так что я думаю, что так и будет.

Итак, ребята из CRC (Хелена и Эмбер), могу ли я получить разрешение на использование вступительных абзацев каждой главы в качестве страниц Википедии?

Спасибо,

 Лу Шеффер

Этот файл является кандидатом на копирование на Wikimedia Commons . Любой пользователь может выполнить эту передачу; подробности см. в разделе Wikipedia:Перемещение файлов на Викисклад . Если у этого файла есть проблемы с указанием авторства , авторскими правами или он иным образом не соответствует требованиям Викисклада, удалите этот тег и НЕ ПЕРЕНОСИТЕ его; повторные нарушители могут быть заблокированы для редактирования. Другие инструкции Одобрите этот файл для передачи, добавив его |human=<your username>в этот Шаблон. Если этот файл имеет свободную лицензию, но в остальном не подходит для Commons (например, выходит за рамки Commons, все еще защищен авторским правом в США), замените этот шаблон на{{Do not move to Commons|reason=<Why it can't be moved>}} Если вы считаете, что локальную копию этого файла следует сохранить, замените этот шаблон на{{Keep local|reason=<Why a local copy is needed>}} Перед переносом убедитесь, что файл имеет правильное и однозначное имя ; подробности см. в разделе Wikipedia:File mover#What files should be renamed?.

Этот файл был предложен для передачи ботом ( User:Svenbot ) . Пожалуйста, проверьте, подходит ли этот файл для Commons, прежде чем передавать его.