Разрешение (Повторное использование этого файла) | Это рекламное фото, сделанное для продвижения киноактера. Как утверждает эксперт по кинопроизводству Ив Лайт Хонтанер в The Complete Film Production Handbook (Focal Press, 2001, стр. 211.): - «Рекламные фотографии (портреты звезд) традиционно не защищены авторским правом. Поскольку они распространяются среди общественности, они, как правило, считаются общественным достоянием, и поэтому разрешение студии, которая их сделала, не требуется».
Нэнси Вольф приводит похожее объяснение: - «Существует огромное количество фотографий, включая, помимо прочего, рекламные фотографии, на которых не указано, кто их создал» ( Юридический справочник профессионального фотографа Нэнси Э. Вольф, Allworth Communications, 2007, стр. 55).
Автор статей о киноиндустрии Джеральд Маст в своей книге «Исследование фильмов и закон об авторском праве» (1989) на стр. 87 пишет: - «Согласно старому закону об авторских правах, такие производственные кадры не были автоматически защищены авторским правом как часть фильма и требовали отдельных авторских прав как фотографические кадры. Новый закон об авторских правах аналогичным образом исключает производственные кадры из автоматического авторского права, но дает владельцу авторских прав на фильм пятилетний период, в течение которого он может защитить авторские права на эти кадры. Большинство студий никогда не утруждали себя защитой авторских прав на эти кадры, потому что они были рады видеть, как они переходят в общественное достояние, чтобы их использовало как можно больше людей в как можно большем количестве публикаций».
Кристин Томпсон, председатель комитета Общества по изучению кино и медиа, пишет в заключении конференции 1993 года с участием ученых и редакторов в области кино, что они «выразили мнение, что авторам не обязательно запрашивать разрешение на воспроизведение увеличенных кадров... [и] некоторые отраслевые издательства, публикующие образовательные и научные книги о фильмах, также придерживаются позиции, что разрешение не требуется для воспроизведения увеличенных кадров и рекламных фотографий». («Fair Usage Publication of Film Stills» Кристин Томпсон, Общество по изучению кино и медиа) Примечание о невозобновлении. На обороте фотографии указано, что Minneapolis Journal получил фотографию в ноябре 1936 года, но не использовал ее для публикации до 17 февраля 1937 года. Проверка продлений публикаций Minneapolis Journal за 1964 и 1965 годы показала, что газета не возобновляла ни одного выпуска в течение этих двух лет. |