Уррао антпитта
Виды птиц

Уррао антпитта
Научная классификация Редактировать эту классификацию
Домен:Эукариоты
Королевство:Анималия
Тип:Хордовые
Сорт:Авес
Заказ:Воробьинообразные
Семья:Grallariidae
Род:Гралария
Разновидность:
G. urraoensis
Биномиальное имя
Grallaria urraoensis
Карантон-Аяла и Сертуче-Кубильос, 2010 г.
Синонимы
  • Grallaria fenwickorum Barrera и Bartels, 2010 г.

Муравейник Уррао ( Grallaria urraoensis ), также известный как муравейник Фенвика ( Grallaria fenwickorum ), является находящимся под угрозой исчезновения видом птиц, обитающим в подлеске облачного леса в высокогорьях Анд в Колумбии. В первом опубликованном описании использовалось научное название Grallaria fenwickorum (и английское название Fenwick's antpitta); вскоре после этого было опубликовано второе описание с использованием названия Grallaria urraoensis . Редакторы последнего признали, что название, вероятно, является младшим синонимом [1], но другие усомнились в обоснованности первого описания [2] [3] , и различные органы, включая Международный орнитологический конгресс, приняли G. urraoensis . Название Antioquia antpitta было предложено в качестве компромиссного варианта названия на английском языке.

Открытие

Новый вид был обнаружен во время сессий кольцевания в сентябре 2007 года [4] и в феврале и марте 2008 года, когда Диего Карантон, тогда работавший исследователем в колумбийской НПО Fundación ProAves de Colombia , поймал незнакомую Grallaria antpitta. Она также была записана на аудио в конце 2008 года. Популяция считалась новым видом [4] [5] и была добавлена ​​в колумбийский контрольный список как « Grallaria sp.» в 2009 году. С 2008 года многие орнитологи и любители птиц видели, фотографировали, записывали и изучали новую птицу в заповеднике, где ежедневно можно увидеть семейную группу на кормовой станции вместе с каштановыми муравьедами . Луис Фелипе Баррера и Эвери Бартельс, авторы описания под названием Grallaria fenwickorum , основывали его на голотипическом материале живой птицы, но также включили информацию, основанную на двух образцах , которые Карантон собрал ранее. [5]

Их голотип состоит из 14 перьев, взятых с крыла, хвоста и тела живой птицы, которая была окольцована , сфотографирована, записана на звук и измерена в полевых условиях перед выпуском 11 января 2010 года. В описании было указано, что материал голотипа был передан на хранение в качестве коллекции тканей № 699 в Музей естественной истории имени Хосе Селестино Мутиса факультета наук Университета Памплоны . [5] Это было опровергнуто людьми, связанными с музеем, у которого нет ни коллекции тканей, ни чего-либо, переданного на хранение под № 699. [6] Сотрудник музея действительно получил конверт с перьями, но его не проинформировали об их большом значении, и они не были перемещены в коллекцию до описания нового вида. [6] В музее нет орнитологического куратора или средств для сохранения такого важного образца. Следовательно, они направили материал соответствующим органам, чтобы позволить им взять на себя ответственность за его передачу на хранение и сохранение. [6]

Помимо этого голотипа, Карантоном ранее были собраны два образца. Он заявил, что второй не был собран намеренно, а погиб в паутинной сети , где был пойман, [4] что не является исключительным случаем. [7] [8] Согласно Fundación ProAves, эти образцы были собраны без их ведома и без необходимого разрешения от местного правительства, и, следовательно, ни один из них не был использован в качестве голотипа в их описании, но один, возможно, мог бы быть обозначен как неотип, если бы был решен правовой статус. [5] В 2011 году сборщик и ProAves (сборщик был нанят ими, когда были собраны образцы) были оштрафованы за нарушение требований отчетности. [9] ProAves утверждают, что сам сбор был незаконным, но местные власти не обнаружили подобных фактов. [9] Один из образцов был использован в качестве голотипа во втором описании вида Диего Карантоном-Айалой и Кэтрин Сертуче-Кубильос, где они придумали название Grallaria urraoensis . [4]

Таксономия и этимология

В пределах своего рода птица является типичным представителем группы однотонных из-за своих относительно небольших крыльев, довольно однородных верхних и нижних частей без сильных отметин, относительно высокого соотношения хвоста к крылу, извитого внутреннего края предплюсны и 12  рулевых . Очевидно, что она наиболее тесно связана с коричнево-полосатой муравьедой , G. milleri , из-за сходства в голосе и размерах, а также ее в целом простого оперения. [4] [5] Баррера, Бартельс и другие орнитологи предположили, что она наиболее тесно связана с, вероятно, вымершим подвидом G. m. gilesi , [5] [10] но Карантон и Сертуче говорят, что она может больше походить на G. m. milleri , чем на gilesi . Они предполагают, что нынешний вид, коричнево-полосатая муравьед и кундинамаркская муравьед образуют кладу .

Название рода Grallaria происходит от латинского слова grallae , что означает «ходули», что указывает на относительно длинные ноги птицы. [11] Видовое название fenwickorum дано в честь Джорджа Фенвика, президента Американской организации по охране птиц (ABC), и его семьи, которые помогли Fundación ProAves (партнерской организации ABC в Колумбии) в покупке земли, которая теперь является заповедником птиц Colibrí del Sol . На основании имеющихся знаний, antpitta ограничена заповедником и его ближайшими окрестностями. Предложенное ProAves английское название также отдает дань уважения Фенвику, в то время как испанское общее название Tororoi de Urrao дано в честь муниципалитета Уррао , где обитает птица. [5] Tororoi — это общее испанское название, используемое для большинства видов antpitta. [12] Создание типового образца без убийства особи соответствует политике ABC. [13]

Описание

Птица больше всего похожа на коричнево-полосатую муравьеду , которая является эндемиком Кордильеры -Сентрал в Колумбии, но у нее серо-серая грудь и отсутствуют коричневые бока и грудная полоса других видов. Измерения живой птицы, из которой был получен материал голотипа Барреры и Бартельса, а также двух собранных образцов, показывают вес в диапазоне от 53,5 до 57,4 граммов (от 1,89 до 2,02 унций), плоские хорды крыльев 95–99 миллиметров (3,7–3,9 дюйма), длину хвоста 57–63 миллиметра (2,2–2,5 дюйма) и длину цевки 44,5–49,9 миллиметра (1,75–1,96 дюйма). Полы похожи по внешнему виду, как и у большинства других муравьедов. [4] [5]

Пойманный слеток был покрыт темно-серым пухом с коричневыми краями сверху и был желтовато-коричневым снизу. Его ноги были темно-розовыми; его клюв был черным сверху и оранжевым снизу, с заметными красно-оранжевыми краями. Пойманный молодой особь выглядел чешуйчатым, с пятнами каштанового черного пуха, смешанного с серыми перьями на большей части его тела, и желтовато-коричневым животом. Его клюв напоминал клюв слетка. [4]

Песня состоит из трех нот увеличивающейся длины и частоты . Птицы поют больше в начале года. Звонок представляет собой одну ноту, более высокую, чем песня, [4] [5], которая повышается, понижается и снова повышается. Птицы часто издают его в ответ на громкие шумы и воспроизведение своих вокализации. Они кричат ​​больше в конце года. [4] И песня, и звон напоминают таковые у коричнево-полосатой муравьеды, но ноты муравьеды Фенвика короче и ниже, а ноты ее песни разделены более широкими интервалами. [4] [5]

Распространение и среда обитания

Известное распространение птицы ограничено муниципалитетом Уррао в заповеднике Колибри-дель-Соль и его окрестностях, заповеднике площадью 28,52 квадратных километров (11,01 квадратных миль) на юго-восточном склоне массива Парамо-дель-Соль , на северном конце Западных Кордильер Колумбии , и примерно в 55 километрах (34 мили) к западу от Медельина , второго по величине города Колумбии. Массив имеет более 27 квадратных километров (10 квадратных миль) относительно нетронутых лесов парамо и полилепис , содержащих больше такой среды обитания, чем все другие парамо в регионе вместе взятые. Там птица ограничена верхним горным облачным лесом, в котором преобладает колумбийский дуб , на высоте от 2600 до 3300 метров (от 8500 до 10800 футов) над уровнем моря, где на большей части территории находятся заросли бамбука чускеа . [5] Предполагается, что его ареал может быть больше, чем известно в настоящее время, но пока исследования не смогли это подтвердить. [4] [5] [14]

Поведение

Вид демонстрирует поведение, типичное для других членов его рода; это робкий, наземный фуражир для насекомых (особенно жуков ) [4] в опавших листьях в подлеске леса. Он поднимается на более высокие насесты (до 1,5 м над землей) [5] , чтобы петь, и наиболее активен и голосист в часы после рассвета и перед закатом. [4] [5]

Обычно встречается парами, реже поодиночке, и была замечена одна группа из трех особей. [4]

Репродукция

Самцы, пойманные в феврале и марте, имели увеличенные яички, типичные для размножающихся птиц. Птенец и взрослая особь со старыми выводковыми пятнами были замечены в июне. Эти данные и активность песен с февраля по апрель (сухой сезон) позволяют предположить, что сезон размножения начинается в начале года, возможно, уже в январе, и продолжается несколько месяцев. [4]

Как и у других видов Grallaria , птенец был менее развит, чем у большинства воробьиных , и оба родителя кормили его дождевыми червями . [4]

Статус сохранности

Птица имеет очень ограниченный известный ареал, ограниченный заповедником Колибри-дель-Соль и его ближайшими окрестностями, в то время как предыдущие исследования в похожей среде обитания в регионе не смогли зарегистрировать вид. Более того, среда обитания, используемая птицей, была широко расчищена под пастбища , а территория богата минералами. [4] [5] Известная популяция из 24 территорий имеет предполагаемую площадь 5,8 квадратных километров (2,2 квадратных миль), что дает консервативную оценку глобальной популяции в 57–156 территорий. [5] Обе статьи о новом виде предлагают, чтобы МСОП классифицировал муравьеда Фенвика как находящийся под угрозой исчезновения , [4] [5] и это будет отражено в предстоящем издании 2011 года списка BirdLife International , [15] который является органом, используемым для птиц МСОП. Хотя он защищен в заповеднике Колибри-дель-Соль, ему необходимы дополнительные меры защиты. [4] [5] Одиночная птица или пара, известные за пределами заповедника, не регистрировались с середины 2010 года и, по-видимому, исчезли. [14]

Споры по поводу открытия

Первое описание было опубликовано в Conservación Colombiana , журнале Fundación ProAves. Оно сопровождалось редакционной статьей, в которой указывались причины, по которым Диего Карантон, обнаруживший птицу, не был среди авторов статьи. В редакционной статье Карантон обвинялся в незаконном изъятии образцов, а также в нарушении своего контракта, поскольку не упоминал о своем открытии в ежемесячных отчетах для Fundación ProAves и пытался лишить фонд интеллектуальной собственности на открытие. В частности, в ней говорилось, что Фонд узнал об открытии от третьих лиц в октябре 2008 года. Попытки договориться о публикации, автором которой был Карантон и члены Fundación ProAves, не увенчались успехом, и тогда Карантон и другие попытались опубликовать описание вида в журнале The Condor, не уведомив об этом Fundación. Condor отклонил рукопись до разрешения спора. Сотрудники Fundación ProAves отправились в заповедник Колибри-дель-Соль и в январе 2010 года поймали птицу, перья которой они собрали и использовали в качестве основы для своей публикации без Карантона (май 2010 года). [16]

В июне 2010 года (хотя датировано маем 2010 года) второе описание нового вида, сделанное Карантоном и другим биологом из Колумбии, Кэтрин Сертуче, появилось в Ornitología Colombiana , журнале Asociación Colombiana de la Ornitología, [4] под редакцией орнитологов Карлоса Даниэля Кадены и Ф. Гэри Стайлза. Оно сопровождалось редакционной статьей, описывающей участие Стайлза и Кадены в работе Карантона и Сертуче, начавшейся вскоре после того, как Fundación ProAves узнал о работе. В этом отчете Кадена попытался выступить посредником, но отказался из-за конфликтов с Fundación ProAves. [17] В редакционной статье приводится причина, по которой сбор образцов Карантоном мог быть законным, и отмечается, что в любом случае ни одно из юридических обвинений против него не было решено судом. Кроме того, попытка совместной публикации Карантоном, Сертуче и учеными Fundación ProAves провалилась, поскольку Fundación ProAves настаивал на том, что Карантон не может быть автором-корреспондентом и что Fundación ProAves должен иметь полный контроль над окончательным текстом.

После того, как The Condor отклонил рукопись Карантона и Сертуче, они представили ее в Ornitología Colombiana , которая решила опубликовать ее, несмотря на предыдущее описание вида. [1] Кадена и Стайлз отметили, что ProAves не предоставили Карантону возможности ответить на их обвинения до того, как они были опубликованы, и заявили, что описание Барреры и Бартельса может быть нарушением моральных прав Карантона , которые защищены колумбийским законодательством. [1] Они также заявили, что описание Барреры и Бартельса нарушает Кодекс этики ICZN , [1] что Баррера и Бартельс отрицали [5] , и в любом случае Кодекс этики является частью раздела, которому зоологи обязаны следовать (в отличие от большинства других разделов кодекса ICZN, которым зоологи должны следовать). [18]

Впоследствии главный редактор The Condor выразил свое резкое недовольство действиями ProAves, предположив, что описание Барреры и Бартельса противоречит самому духу Кодекса ICZN, и заявил, что, по его мнению, ProAves «прибегли к уловкам, чтобы заставить Condor отказаться от рассмотрения вашей [Карантона] рукописи, чтобы ProAves смог опубликовать свое собственное описание типа antpitta» [19] .

В 2011 году местные власти оштрафовали Carantón и ProAves (Carantón был нанят ими, когда собирались образцы) за нарушение требований по отчетности. ProAves утверждают, что сам сбор был незаконным, но местные власти не обнаружили подобных нарушений. [9]

Другое противоречие касается определения допустимого научного названия нового вида. Описание G. fenwickorum было опубликовано до описания G. urraoensis (18 мая 2010 г. против 24 июня 2010 г.), поэтому при прочих равных условиях принцип приоритета диктует, что G. fenwickorum будет допустимым названием, а G. urraoensis будет считаться младшим синонимом . [1] Однако описание G. fenwickorum было нетрадиционным в нескольких отношениях. Вместо того чтобы четко обозначить один экземпляр как типовой экземпляр , в сложном заявлении они обозначили как образец перьев, так и сфотографированную птицу как типовой экземпляр.

Остальная часть описания также неоднозначна относительно природы типового образца. Эта неоднозначность сама по себе может считаться проблематичной, поскольку Кодекс МКЗН требует, чтобы типовые образцы были обозначены однозначно в современных описаниях (МКЗН, ст. 16.4). Неоднозначность также влияет на определение того, был ли типовой образец сохранен (если это образец перьев) или нет (если это была выпущенная птица). [2] [3] Чтобы усложнить ситуацию, есть доказательства того, что образец перьев не принадлежит птице, изображенной в статье. [3]

Из-за этих проблем и других вопросов было высказано мнение, что Баррера и Бартельс не выполнили минимальные требования, предусмотренные в МКЗН, и поэтому название fenwickorum недоступно ( т.е. недействительно). [3] На основании этих аргументов Комитет по южноамериканскому контрольному списку Американского союза орнитологов принял вид как G. urraoensis . (Среди членов — Кадена, который воздержался от голосования по названию, и Стайлз, который проголосовал за urraoensis .) [2]

Однако в 2018 году Международная комиссия по зоологической номенклатуре отклонила петицию об исключении названия fenwickorum и постановила в Мнении 2414 ICZN, что «Имеющееся видовое название Grallaria fenwickorum Barrera & Bartels в Barrera, Bartels & Fundación ProAves de Colombia, 2010 остается действительным для рассматриваемого вида antpitta. Вопрос остается открытым для последующих исследователей, которые могут внести новые предложения в Комиссию». [20] Отмена решения, вынесенного Комиссией без ее согласия, прямо запрещена Кодексом (статья 80.9 ICZN). Поскольку Мнение 2414 ясно указывает на то, что Grallaria fenwickorum доступно и действительно, именно так с ним и следует обращаться, и дальнейшее использование Grallaria urraoensis в качестве названия вида фактически нарушает Кодекс.

Наконец, в двух описаниях также предлагались разные английские названия для птицы. Время покажет, окажется ли более популярным английское название Fundación ProAves, Fenwick's antpitta, или английское название Carantón и Certuche, Urrao antpitta, но единственный полностью невовлеченный в это вопрос авторитет, который занял позицию по этому вопросу, избежал принятия чьей-либо стороны, придумав новое название, Antioquia antpitta. [15] Его известный ареал полностью находится в пределах департамента Антиокия . [4] [5] В двух статьях, описывающих вид, предлагалось одно и то же испанское название, tororoi de Urrao . [4] [5]

Ссылки

Примечания

  1. ^ abcde Кадена и Стайлз (2010)
  2. ^ abc Sandoval & Claramunt 2011
  3. ^ abcd Кларамунт и др. 2014
  4. ^ abcdefghijklmnopqrstu v Carantón и Certuche (2010).
  5. ^ abcdefghijklmnopqrstu Barrera, Bartels и Fundación ProAves (2010)
  6. ^ abc Лискано (2011)
  7. ^ Ремсен и Стайлз (2007)
  8. ^ Речер, Гоуинг и Армстронг (1985).
  9. ^ abc Донеган (2011)
  10. ^ Саламан, Донеган и Прайс-Джонс (2009).
  11. ↑ Уитни (1889).
  12. ^ Краббе и Шуленберг (2003)
  13. ^ Американская организация по охране птиц (2007).
  14. ^ ab BirdLife International и Тейлор (2011)
  15. ^ ab BirdLife International (2011)
  16. ^ Редакционный комитет Conservación Colombiana (2010).
  17. ^ В частности, в редакционной статье говорится, что он узнал, что президент Fundación ProAves написал оскорбительное письмо о нем и что Fundación ProAves намеревался почтить президента ABC; Кадена и некоторые другие орнитологи посчитали, что статья ABC о сборе содержала искажения. Редакционная статья характеризует действия ProAves как неэтичные и сеющие рознь.
  18. ^ Международная комиссия по зоологической номенклатуре (1999)
  19. ^ Паттен (2011)
  20. ^ Международная комиссия по зоологической номенклатуре (2018)

Источники

  • American Bird Conservancy (июнь 2007 г.). «Стоит ли собирать последних белоклювых куликов?» (PDF) . Bird Calls . 11 (2): 3.
  • Баррера, Луис Фелипе; Бартельс, Эйвери; Fundación ProAves de Colombia (18 мая 2010 г.). «Новый вид Antpitta (семейство Grallariidae) из птичьего заповедника Колибри-дель-Соль, Колумбия» (PDF) . Консервация Колумбии . 13 : 8–24 . ISSN  1900–1592.
  • BirdLife International (23 февраля 2011 г.). "Окончательные решения по Красному списку 2011 г." . Получено 15 мая 2011 г.
  • BirdLife International; Тейлор, Дж. (1 декабря 2010 г.). "Antioquia Antpitta (Grallaria fenwickorum): недавно описанная и находящаяся под угрозой исчезновения?" . Получено 15 мая 2011 г. .
  • Кадена, Карлос Даниэль; Стайлз, Ф. Гэри (май 2010 г.). «Эль Косто де ла Приоридад». Орнитология Колумбии . 9 : 1. ISSN  1794-0915. Далее следует перевод на английский язык: «Цена приоритета».
  • Карантон-Аяла, Диего; Сертуче-Кубильос, Кэтрин (24 июня 2010 г.). «Новый вид Antpitta (Grallariidae: Grallaria) из северного сектора Западных Анд Колумбии» (PDF) . Орнитология Колумбии . 9 : 56–70 . ISSN  1794-0915.
  • Кларамунт, Сантьяго; Куэрво, Андрес М.; Пьячентини, Виктор де Кью; Браво, Густаво А.; Ремсен-младший, СП (2014). «Комментарий к Grallaria fenwickorum Barrera & Bartels, 2010 (Aves, GRALLARIIDAE): предлагаемая замена неопределенного голотипа неотипом». Бюллетень зоологической номенклатуры . 71 : 40–43 .
  • Редакционный комитет Conservación Colombiana (18 мая 2010 г.). «Редакционная статья об описании нового вида Grallaria» (PDF) . Консервация Колумбии . 13 : 4–7 .
  • Международная комиссия по зоологической номенклатуре (1999). Международный кодекс зоологической номенклатуры (4-е изд.). Международный фонд зоологической номенклатуры. ISBN 0-85301-006-4.
  • Международная комиссия по зоологической номенклатуре (2018). «Мнение 2414 (Дело 3623) – Grallaria fenwickorum Barrera & Bartels в Barrera, Bartels & Fundación ProAves de Colombia, 2010 (Aves, GRALLARIIDAE): замена неопределенного голотипа неотипом, не одобренным». Бюллетень зоологической номенклатуры . 75 : 181– 186. doi :10.21805/bzn.v75.a037.
  • Krabbe, NK ; Schulenberg, TS (2003). "Rhinocryptidae (Tapaculos)". В del Hoyo, J.; Elliott, A.; Christie, D. (ред.). Справочник птиц мира. Том 8. Broadbills to Tapaculos . Барселона: Lynx Edicions. стр. 748–787. ISBN 84-87334-50-4.
  • Лискано, диджей (25 марта 2011 г.). «Общение с орнитологическим сообществом и общественным мнением» . Проверено 15 мая 2011 г.
  • Паттен, Массачусетс (28 марта 2011 г.). «Обзор деталей, связанных с подачей рукописи в Condor» (PDF) . Получено 15 мая 2011 г.
  • Речер, Х.Р.; Гоуинг, Г.; Армстронг, Т. (1985). «Причины и частота смертей среди птиц, пойманных в паутинные сети для исследований кольцевания в двух местах». Australian Wildlife Research . 12 (2): 321– 326. doi :10.1071/WR9850321.
  • Регаладо, А. (2011). «Перья летят над колумбийским птичьим именем». Science . 331 (6021): 1123– 1124. Bibcode :2011Sci...331.1123R. doi :10.1126/science.331.6021.1123. PMID  21385690.
  • Remsen, JV; Stiles, FG (21 июня 2007 г.). «Запрос на отзыв «Следует ли собирать последние векселя из слоновой кости?»». Письмо г-ну Кеннету Берлину, председателю совета директоров . Получено 4 декабря 2017 г.
  • Саламан, П.; Донеган, ТМ; Прайс-Джонс, Р. (2009). «Новый подвид коричнево-полосатой муравьеды Grallaria milleri из Антиокии, Колумбия». Бюллетень Британского клуба орнитологов . 129 (1): 5–16 .
  • Sandoval, L.; Claramunt, S. (март 2011 г.). «Распознайте новый вид Grallaria/Выберите научное название и английское название для нового вида». Южноамериканский классификационный комитет . Получено 15 мая 2011 г.
  • Уитни, Уильям Дуайт, ред. (1889). Словарь The Century: энциклопедический лексикон английского языка, часть 9. Нью-Йорк: The Century Company. стр. 2594.
  • Фотографии Grallaria fenwickorum
  • Аудиозаписи Grallaria urraoensis на Xeno-canto .
Wikispecies содержит информацию, связанную с Grallaria fenwickorum .

Звуковые записи, сделанные описывающими командами

  • как Grallaria fenwickorum :
    • Песня
  • и как Grallaris urraoensis :
    • Песня
    • Вызов
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Urrao_antpitta&oldid=1247397163"