Фелдер против Кейси

Фелдер против Кейси
Верховный суд Соединенных Штатов
Спор 28 марта 1988 г. Решение 22 июня 1988 г.
Полное название дела	Бобби Фелдер против Дуэйна Кейси и др.
Цитаты	487 США 131 ( подробнее ) 108 S. Ct. 2302; 101 L. Ed. 2d 123
Холдинг
Закон штата об уведомлении о требовании был отменен § 1983.
Членство в суде
Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан-младший  · Байрон Уайт Тергуд Маршалл  · Гарри Блэкмун Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди
Мнения по делу
Большинство	Бреннан, к которому присоединились Уайт, Маршалл, Блэкмун, Стивенс, Скалиа, Кеннеди
Согласие	Белый
Несогласие	О'Коннор, к которому присоединился Ренквист
Применяемые законы
Конституция США, статья VI , 42 USC § 1983

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:

Фелдер против Кейси

Дело Фелдер против Кейси (487 US 131 (1988)) было делом Верховного суда США , в котором было установлено, что закон штата об уведомлении об иске не может применяться к иску о гражданских правах в соответствии с 42 USC § 1983 в суде штата.

Закон штата Висконсин требовал, чтобы лица, желающие подать в суд на государственный или местный орган власти или должностное лицо, уведомляли об этом не менее чем за 120 дней до подачи иска. Истец должен предоставить подробное изложение запрашиваемого возмещения, а иск должен быть подан в течение шести месяцев с момента получения уведомления о том, что иск отклонен. Несоблюдение требований закона было основанием для отклонения иска.

Бобби Фелдер, чернокожий житель Милуоки , утверждал, что был избит и арестован белыми сотрудниками полиции Милуоки 4 июля 1981 года. Девять месяцев спустя он подал иск в суд штата Висконсин против города Милуоки и сотрудников полиции в соответствии с 42 USC § 1983 , федеральным законом, который разрешает иски о нарушении конституционных прав. Сотрудники ходатайствовали об отклонении иска Фелдера, поскольку он не выполнил закон штата об уведомлении о требовании, и в апелляции Верховный суд Висконсина согласился, что закон применялся, а Фелдер не выполнил его должным образом, поэтому дело должно быть прекращено.

Суд постановил, что закон Висконсина об уведомлении об иске был упразднен, поскольку он «противоречит как по своей цели, так и по последствиям целям исправления § 1983, а также потому, что его применение в таких исках часто и предсказуемо приведет к разным результатам в судебном разбирательстве по § 1983, основанным исключительно на том, заявлено ли требование в суде штата или федеральном суде». Закон штата по сути налагал требование исчерпания , которое, как ранее постановил суд, не применялось к искам по § 1983 в деле Patsy против Board of Regents of Florida , 457 US 496 (1982).

• Исчерпание средств правовой защиты

• Текст дела Фелдер против Кейси , 487 U.S. 131 (1988) доступен на сайте: Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устных аргументов)