Авторы | Дэвид Денкенбергер, Джошуа М. Пирс |
---|---|
Язык | Английский |
Издатель | Академическая пресса |
Дата публикации | Декабрь 2014 г. |
Место публикации | Соединенные Штаты |
ISBN | 978-0-12-802150-7 |
«Накормить всех, несмотря ни на что: управление продовольственной безопасностью после глобальной катастрофы» — книга Дэвида Денкенбергера и Джошуа М. Пирса , изданная в 2014 году издательством Elsevier под их академическим названием .
В книге анализируются пять катастроф, уничтожающих урожай (внезапное изменение климата, суперсорняки, супербактерии, супервредители и суперпатогены), а также три события, вызывающих потерю солнечного света ( извержение супервулкана , падение астероида или кометы и ядерная зима). [1]
По данным Discovery News, в книге предлагается более 10 решений для обеспечения мирового продовольственного снабжения . [2]
Исследование, которое является основой книги, включает междисциплинарный подход и дает инструкции для движения за выживание . «Кормление всех, несмотря ни на что» широко освещалось международными СМИ. [1] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] Io9 пишет, что оно учитывает потенциальные реалистичные сценарии, такие как гибель урожая и ядерная зима. Seeker осветил некоторые продукты, рекомендуемые на случай катастрофы. [9] Michigan Tech News взяли интервью у автора Джошуа Пирса о решениях, представленных в книге. [12]
Feeding Everyone No Matter What также известна организациям, работающим над предотвращением глобальных катастрофических рисков. Future of Life Institute опубликовал статью автора Дэйва Денкенбергера [13] , а Центр изучения экзистенциального риска опубликовал его лекцию по книге. [14] Книга использовалась в качестве ресурса в ежегодном отчете Global Challenges Foundation о глобальных рисках. [15]
В книге «Накормить всех, несмотря ни на что» предлагается запасной план на случай самых страшных катастроф, таких как извержение супервулкана. [16] [17] В ней описывается экономическая эффективность альтернативных продуктов питания для обеспечения готовности к стихийным бедствиям. [18] В статье «Наука» рассматривается план книги по обеспечению всех питанием в случае, если солнце будет закрыто. [16] Альтернативные продукты питания могут быть разработаны для реагирования на катастрофы, наносящие ущерб сельскому хозяйству по всему миру. [19] Глобальный институт риска катастроф рассматривает это как часть оценки и подготовки к глобальным катастрофическим рискам. [20]
Авторы, Дэвид Денкенбергер и Джошуа Пирс , утверждают, что альтернативные источники пищи могли бы прокормить всех, даже если солнце будет заблокировано катастрофой, такой как ядерная зима , извержение супервулкана или удар большого астероида / кометы . Книга фокусируется на том, что технически возможно, и предполагает глобальное сотрудничество. Решения также касаются кризисов, включая резкое изменение климата , суперсорняки, супервредителей сельскохозяйственных культур ( животные, например, насекомые ), супербактерии ( например, разрушают полезные бактерии) и суперпатогены сельскохозяйственных культур . Жвачные и другие травоядные могут переваривать пищевые волокна , но не имеют достаточного количества потомства, чтобы прокормить всех в течение пяти лет. [21]
В качестве запасного плана, возможно, люди даже могли бы есть предварительно переваренную биомассу. [22] В кризисе, когда солнце затмевает, запасы продовольствия продлятся меньше года. В книге показано, как многие из этих решений могут быть реализованы менее чем за год.
В этой книге также рассматриваются другие вопросы, включая энергоснабжение , водоснабжение , лесоматериалы , питание человека и сохранение исчезающих видов . Кроме того, в книге даны инструкции для движения препперов .
Сами авторы признавали потенциальный моральный риск, связанный с публикацией решений, так как, например, Михаил Горбачев прямо заявлял, что мотивирующим фактором сокращения ядерного арсенала СССР была концепция ядерной зимы; [23]
Однако, несмотря на популярность концепции «ядерной зимы», существует явная и реальная угроза антропогенного резкого изменения климата, а результаты усилий по предотвращению глобального изменения климата оказались неэффективными. [24] В своем анализе Денкенбергер и Пирс утверждают, что преимущества резервного плана продовольственного решения снизят общий вред человечеству в глобальных катастрофах, над которыми возможен контроль, и могут уменьшить ущерб, связанный с катастрофами, над которыми человечество имеет очень небольшой или нулевой контроль (например, супервулканы). [25]
{{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь )