Фатеме Шайан

Фатеме Шайан
Образование	Университет Тампере (доктор наук, постдок)
Известный	работы по безопасности в Персидском заливе
Научная карьера
Поля	международные отношения , исследования безопасности , энергетическая политика
Учреждения	Университет Исфахана

Фатемех Шаян — иранский политолог и доцент Исфаханского университета . ^[1] Ее книга под названием «Безопасность в регионе Персидского залива» получила Международную премию Фараби . ^{[2] [3]} Она получила награду за выдающиеся исследования Исфаханского университета за свою книгу «Газовая тройка на европейском газовом рынке» (De Gruyter 2023). ^[4]

Шаян — доцент Исфаханского университета, Иран. Ранее она была постдокторантом в Университете Тампере (UTA), Финляндия. Она завершила докторскую диссертацию, а также множество академических публикаций в международных журналах, на факультете менеджмента UTA и защитила диссертацию в декабре 2014 года. Она также была исследователем в UTA в 2013–2014 годах. Ее последняя книга, « Безопасность в регионе Персидского залива » , была опубликована издательством Palgrave McMillan. Ее области исследований включают энергетическую политику , природный газ , энергетические проблемы Европейского союза , энергетические проблемы России, Ирана и Катара, а также комплекс безопасности Персидского залива .

В своей книге под названием «Газовая тройка на европейском газовом рынке » Шаян оценивает энергетическую политику организации «Газовая тройка» (GTO) как субъекта и Россию , Иран и Катар как ее членов, действующих на европейском газовом рынке (EGM). Поскольку энергетическая политика каждого члена часто обсуждается в контексте добычи и распределения природного газа, его экспорта в европейские страны и его контрактов, а также сопутствующих экологических эффектов, не существует исследований, в которых вся политика рассматриваемых стран оценивалась бы в многомерном смысле. Основное внимание в этой книге уделяется интересам, политике и рамкам, а также благоприятным и сдерживающим факторам, с которыми они сталкиваются на рассматриваемом рынке. Вопросы исследования касаются (1) того, как члены GTO развивают свои интересы, энергетическую политику и рамки в среде политики европейского газового рынка; (2) того, как общие интересы и политика GTO в целом объясняют рамки организации на европейском газовом рынке, и (3) того, как можно оценить перспективу этой организации как полусвязного регионального образования.

Вопросы оцениваются эмпирически путем применения теоретических перспектив в отношении географических ресурсов, экономики, международных отношений и экологических измерений. Существование этих измерений сделало эту оценку междисциплинарной. Теоретическая основа в основном основана на теоретической основе социальной структурации Пами Аалто и др. (2012) и (2014), в которой обсуждаются концепции интересов, схем, фреймов и измерений. Здесь делается попытка оценить стимулирующие и сдерживающие факторы энергетической политики коллектива и членов в отношении предметного рынка.

Что касается первого вопроса, оценки показывают, что в глобальном масштабе каждый участник очень богат запасами газа. Гигантские месторождения природного газа с низкой себестоимостью добычи, оснащенные трубопроводными сооружениями (Россия) и специальными судами (Катар), представляют собой благоприятные факторы в географическом измерении ресурсов, что способствует их интересу к прибыли на этом рынке. Их ограничения в основном связаны с добычей из месторождений в отдаленных регионах с морозным климатом и техническими проблемами в инфраструктуре добычи, в частности, в России. В финансовом измерении долгосрочный механизм индексации цен на нефть и спотовые цены принесли значительные доходы России и Катару, чьи государственные энергетические субъекты действуют в рамках бизнеса на том же рынке. Но низкий экспорт газа Ирана показывает его низкий интерес к прибыли на этом рынке. Каждый из участников потратил часть своих доходов на улучшение социально-экономического положения, что показывает, что у них есть социально-экономический интерес, государственные энергетические субъекты Катара действовали и действуют в рамках социально-экономического развития для улучшения системы образования и программ общественного здравоохранения. Что касается финансового измерения, оценки показывают, что хотя каждый член предпринял попытку создать переговорные и энергетические институты, существует определенная степень недоверия среди членов GTO, а также среди потребителей субъектного рынка, что может помешать получению прибыли. Выявлено, что в экологическом измерении члены GTO являются крупнейшими источниками выбросов CO2 _в мировом масштабе. Они стремятся сократить это явление, присоединившись к Экологическим программам Организации Объединенных Наций (ЮНЕП). Их экономика зависит от доходов от энергоносителей, поэтому владельцы отрасли не принимают налог на углерод. Это указывает на то, что эти члены имеют экологические интересы, но не могут действовать согласованно в рамках устойчивого развития.

Что касается второго вопроса, то, будучи наделенным богатыми запасами, наиболее важным фактором, способствующим в географическом измерении ресурсов, который вносит вклад в их прибыль-интерес. Географическое расхождение и предпочтение членами двустороннего экспорта европейским потребителям затрудняют их деловую структуру там. То, что организация имеет прибыль-интерес на европейском газовом рынке, является фактом, в то время как, что касается финансового измерения, организация не имеет единого ценового механизма, и существует конкуренция между членами, где оба препятствуют формированию согласованной деловой структуры на предметном рынке. Политические споры между Ираном и Россией, а также Европейским союзом по вопросам ядерной энергетики и Крыма являются дополнительными ограничениями в институциональном измерении, которые затрудняют деловую структуру на том же рынке. То, что GTO имеет экологические интересы, и ее члены ратифицировали Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA) и ЮНЕП, является еще одним фактом, который, организация как крупнейший источник выбросов CO ₂ в мировом масштабе предпочитает увеличивать прибыль-интерес, а не продвигать экологические интересы. Государственные энергетические субъекты в странах-членах неохотно платят налог на выбросы углерода, поскольку экономика государств зависит от экспорта энергии.

Что касается третьего вопроса, эта организация все еще находится на ранних стадиях с целью стать Газовой ОПЕК, но в настоящее время действует как полусвязная организация. Установлено, что организация намерена следовать бизнесу на том же рынке и не представляет угрозы безопасности торговли энергоносителями в Европе. ^[5]

• Безопасность в регионе Персидского залива , Palgrave Macmillan 2016
• Газовая тройка на европейском газовом рынке , De Gruyter 2023

• Фатеме Шаян, Университет Исфахана
• Газовая тройка на европейском газовом рынке
• Вклад региональных институтов в интеграцию энергетического рынка на Ближнем Востоке