Тест на падение конуса

Тест на падение конуса , также называемый тестом конического пенетрометра или тестом на конус Васильева , является альтернативным методом метода Касагранде для измерения предела текучести образца почвы, предложенным в 1942 году русским исследователем Петром Васильевым ( русский : Пё́тр Васи́льев ) и впервые упомянутым в российском стандарте ГОСТ 5184 от 1949 года. Его часто предпочитают методу Касагранде, поскольку он более повторяем и менее изменчив при использовании разных операторов. [1] Другие преимущества теста на падение конуса включают альтернативу для оценки недренированной прочности на сдвиг почвы на основе фактора падающего конуса K. [ 2]

В тесте Fall cone конус из нержавеющей стали стандартизированного веса и угла наклона устанавливается так, чтобы его кончик едва касался образца почвы. Конус отпускается на определенный период времени, обычно 5 с, чтобы он мог проникнуть в почву. Существует несколько стандартов по всему миру. Основные различия связаны с углом наклона конуса и массой конуса. Предел текучести определяется как содержание воды в почве, которое позволяет конусу проникать на определенную глубину в течение этого периода времени. Глубина проникновения, на которой измеряется предел текучести, зависит от стандарта и принятого метода. Например, одним из наиболее признанных стандартов является BS 1377. Британский стандарт определяет предел текучести как содержание воды в почве, при котором конус массой 80 г и углом наклона 30º проникает на 20 мм. Поскольку трудно получить тест с проникновением точно на 20 мм, процедура выполняется несколько раз для диапазона содержания воды, а результаты интерполируются . [3] [4] Кроме того, предел прочности на сдвиг без дренажа для каждого из измеренных значений содержания воды можно рассчитать, как предложил Хансбо: [2]

с ты = К В час 2 {\displaystyle c_{u}={\frac {KQ}{h^{2}}}}

где,

c u = прочность на сдвиг без дренажа ;

K = коэффициент конусности падения;

Q = Вес конуса;

h = Глубина проникновения.

Фактор конуса падения может варьироваться от 0,5 до 1,33. Его можно оценить, как предложили Льяно-Серна и Контрерас: [5]

К = 0,37 + 0.1 вн ω {\displaystyle K=0,37+0,1\ln {\omega}}

где,

ω {\displaystyle \омега} = Эквивалентная скорость вращения при измерении прочности на сдвиг без дренажа с использованием мини -испытания на сдвиг с помощью крыльчатки .


Сводка различных существующих стандартов представлена ​​в таблице ниже:

СтранаРоссияВеликобританияФранцияИндияАвстралияНовая ЗеландияКитайИСОШвецияНорвегияКанадаЯпония
СтандартГОСТ 5184-49БС 1377НФ П 94-052-1ИС 2720АС 1289NZS 4402СД128-007-84ИСО/ТС 17892-12СС 027120НС 8002CAN/BNQ 2501-092-M-86JGS 0142
Угол конуса (°)30303030.530303030, 6060606060
Масса конуса (г)7680808080807680, 6060606060
Связь, используемая при интерпретациихвхвхвхвхвхвлог ч - лог вч - ш , лог ч - шлог ч - шлог ч - шч - шч-в
Глубина проникновения конуса на границе текучести (мм)1020172020201720, 1010101011.5

Ссылки

  1. ^ Houlsby, GT (1 июня 1982 г.). «Теоретический анализ испытания падающего конуса» (pdf) . Géotechnique . 32 (2): 111–118. doi :10.1680/geot.1982.32.2.111. ISSN  0016-8505.
  2. ^ ab Hansbo, S (1957). «Новый подход к определению прочности глины на сдвиг с помощью испытания падающим конусом». R. Swed. Geotech. Inst . 14 : 7–47.
  3. ^ Powrie, W., Spon Press, 2004, Механика грунтов - 2-е изд. ISBN 0-415-31156-X 
  4. ^ BS 1377-2:1990, Методы испытаний грунтов для целей гражданского строительства. Классификационные испытания. Гражданское строительство > Земляные работы. Раскопки. Строительство фундаментов. Подземные работы. Британский институт стандартов. 1990.
  5. ^ Льяно-Серна, Марсело А.; Контрерас, Луис Ф. (2019-03-15). «Влияние шероховатости поверхности и скорости сдвига во время калибровки падающего конуса». Géotechnique . 70 (4): 332–342. doi :10.1680/jgeot.18.P.222. ISSN  0016-8505. S2CID  134061032.
Получено с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fall_cone_test&oldid=1162047364"