ФРСАД

Функциональные требования к данным субъектов авторитетных данных ( FRSAD ), ранее известные как Функциональные требования к записям субъектов авторитетных данных ( FRSAR ), представляют собой концептуальную модель сущностей-отношений, разработанную Международной федерацией библиотечных ассоциаций и учреждений (IFLA) [1] и опубликованную в 2010 году. Она является продолжением работы, проделанной над моделью FRBR , в которой подробно описывается, как «сущности, которые служат субъектами интеллектуальных или художественных усилий» [2], могут быть связаны и контролироваться в библиографической вселенной. Модель предназначена для поддержки глобального обмена и повторного использования данных субъектов авторитетных данных.

Концептуальная модель

Работа

Произведение — это «отдельное интеллектуальное или художественное творение» (ИФЛА, 1998).

Тема

Что-либо, что может быть предметом произведения. Это абстрактная идея о сути данного произведения. Тема не зависит от языка и дисциплин (FRSAR 2007).

Номен

Любой буквенно-цифровой, звуковой, визуальный или любой другой символ, знак или комбинация символов, с помощью которых тема известна, на нее ссылаются или к ней обращаются (FRSAR 2007). Номен может быть любым выражением темы. В идеале должен существовать авторитетный файл со всеми возможными темами/предметами. Это означает, что должен быть возможен обмен данными авторитетных тем между системами. Если пользователь ищет определенную тему в каталоге и хочет поискать в других местах, ему или ей не нужно беспокоиться о переводе запроса , поскольку система сможет распознать лежащую в основе тему и автоматически перевести ее в соответствующий номен. Один из способов понять это — подумать о том, как тему можно описать разными способами. Например, если посмотреть на работу о городе Стокгольме, столице Швеции, существует много способов описать Стокгольм. Во-первых, нужно различать город Стокгольм и множество других значений этого слова; например, Стокгольм также является названием других городов, звукозаписывающей компании и синдрома. Когда тема установлена ​​в файле авторитета, возможен перевод между системами. Номен для Стокгольма может быть любым из "Stockholm", "Stockholm (City)", "Tukholma" - финское написание Стокгольма - или диапазон почтовых индексов, или долгота и широта, или изображение города, или звук. FRSAR, если он реализован, позволяет пользователям выполнять конкретный и точный поиск по предмету в нескольких системах.

Отношения

Произведения и темы имеют отношение «многие ко многим» , что означает, что любое произведение может иметь более одного предмета, и любой предмет может быть выражен в одном или нескольких произведениях. То же самое верно для отношения между темой и номеном. Тема может быть выражена многими различными способами, а номен может выражать множество различных тем, все в зависимости от данной системы. Помимо этих отношений рабочая группа на данный момент определила несколько других отношений тема-тема и номен-номен. Например, можно сказать, что два номена имеют отношение эквивалентности, если они оба являются наименованиями одной и той же темы.

Пользовательские задачи

Рабочая группа провела два исследования пользователей в 2006 и 2007 годах, и на основе результатов этих исследований были определены четыре задачи пользователей данных субъектов: [3]

Найти : найти сущность (тему или номен) или набор сущностей, соответствующих указанным критериям

Идентифицировать : идентифицировать сущность (тему или номен) на основе определенных атрибутов/характеристик

Выбрать : для выбора сущности (темы или номена)

Исследование : изучение любых отношений между сущностями (темой или номеном), корреляций с другими предметными словарями и структурой предметной области.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Рабочая группа по функциональным требованиям к данным субъектного авторитета
  2. ^ ФРБР, 1998
  3. ^ (Отчет новостей FRSAR для IFLA за 2008 г.)
  • Зенг, Жумер и Салаба, ред. (2010). Функциональные требования к данным предметной авторитетности (FRSAD): концептуальная модель. Окончательный отчет, одобренный Постоянным комитетом Секции ИФЛА по классификации и индексированию.
  • Жумер, Салаба и Зенг (2007). Функциональные требования к записям субъектных авторитетов (FRSAR): концептуальная модель информации. В: Труды 10-й Международной конференции по азиатским цифровым библиотекам (ICADL 2007), Ханой, Вьетнам, 10–13 декабря 2007 г. (Конспект лекций в серии «Компьютерные науки», том 4822: 487–492) Берлин: Springer. doi : 10.1007/978-3-540-77094-7_62
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=FRSAD&oldid=1062644704"