Экс п Джеймс
| По инициативе Джеймса | |
|---|---|
| Суд | Канцлерский суд |
| Полное название дела | Ex parte James или Re James |
| Решенный | 9 апреля 1803 г. |
| Цитата | (1803) 32 ЕР 385, (1803) 8 Весь 337 |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Лорд Элдон LC |
| Ключевые слова | |
| Конфликт интересов | |
Дело Ex parte James (1803) 32 ER 385 является делом о несостоятельности и корпоративном праве , касающимся конфликтов интересов и абсолютной обязанности их избегать.
Факты
Имущество банкрота было приобретено адвокатом по поручению банкрота.
![[икона]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/1280px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png) | Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, дополнив его. ( Апрель 2010 ) |
Суждение
Лорд Элдон LC заявил в своем решении следующее.
Эта доктрина относительно покупок попечителями, правопреемниками и лицами, имеющими конфиденциальный характер, стоит гораздо больше на общем принципе, чем на обстоятельствах любого отдельного случая. Она покоится на том, что покупка не допускается ни в каком случае, какими бы честными ни были обстоятельства, общие интересы правосудия требуют, чтобы она была уничтожена в каждом случае; поскольку ни один суд не может сравниться с исследованием и установлением истины в гораздо большем числе случаев.
| Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, дополнив его. ( Апрель 2010 ) |
Смотрите также
- Regal (Hastings) Ltd против Гулливера [1942] 1 Все ER 378
- Холдер против Холдера [1968] Гл. 353
Примечания
Ссылки
- TE Chan, «Возвращаясь к делу Джеймса Ex Parte» [2003] Singapore Journal of Legal Studies 557-582
- Копия решения суда в английских отчетах [1]
  | Эта статья, касающаяся права в Соединенном Королевстве или его составляющих юрисдикциях, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
