Эвенвел против Эбботта
| Эвенвел против Эбботта | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 8 декабря 2015 г. Решено 4 апреля 2016 г. | |
| Полное название дела | Сью Эвенвел и др., апеллянты против Грега Эбботта , губернатора Техаса, и др. |
| Номер дела | 14-940 |
| Цитаты | 578 США ___ ( подробнее ) 136 S. Ct. 1120; 194 L. Ed. 2d 291 |
| Аргумент | Устный довод |
| Холдинг | |
| Штат может формировать свои законодательные округа на основе общей численности населения. Западный округ Техаса утвержден. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Гинзбург, к которому присоединились Робертс, Кеннеди, Брейер, Сотомайор, Каган |
| Согласие | Фома (в суде) |
| Согласие | Алито (в решении), к которому присоединился Томас (за исключением части III–B) |
| Применяемые законы | |
| Поправка к Конституции США XIV | |
Evenwel v. Abbott , 136 S. Ct. 1120 (2016), было делом Верховного суда США , в котором суд постановил, что принцип « один человек — один голос » в соответствии с пунктом о равной защите Четырнадцатой поправки к Конституции США позволяет штатам использовать общую численность населения, а не только общую численность населения, имеющего право голоса, для формирования законодательных округов . [1]
Фон
Иск возник, когда Сью Эвенвел и Эдвард Пфеннингер подали иск в Окружной суд Соединенных Штатов по Западному округу Техаса , утверждая, что округа, сформированные на основе общей численности населения, разбавляют их голоса по сравнению с голосами в других округах Сената Техаса . Окружной суд отклонил жалобу из-за отсутствия иска, по которому можно было бы предоставить облегчение. [2]
Вопрос, представленный суду, звучал следующим образом: «Создает ли принцип «один человек — один голос», изложенный в Четырнадцатой поправке, юридически закрепленное право, гарантирующее, что процесс разделения на округа не лишает избирателей равного права голоса» [3] .
Мнение суда
Верховный суд подтвердил решение окружного суда и постановил, что общая численность населения может быть использована при перераспределении округов. Он не вынес решения о том, разрешено ли штатам основывать округа на числе имеющих право голоса избирателей вместо общей численности населения. [4] [5]
Смотрите также
- Эдвард Блюм – директор проекта по справедливому представительству
- Рейнольдс против Симса — дело Верховного суда США, постановившее, что избирательные округа законодательных органов штатов должны быть примерно равны по численности населения.
Ссылки
- ^ Evenwel v. Abbott , № 14-940, 578 US ___, см. выше, 1 (2016).
- ↑ Evenwel , slip op. на стр. 6.
- ^ 14-940 EVENWEL V. ABBOTT. Юрисдикция отмечена
- ^ Липтак, Адам (4 апреля 2016 г.). «Верховный суд отклоняет вызов принципу «Один человек — один голос». The New York Times . Получено 4 апреля 2016 г.
- ^ Bravin, Jess (4 апреля 2016 г.). «Верховный суд подтверждает стандарт «Один человек — один голос». The Wall Street Journal . Получено 4 апреля 2016 г.
Внешние ссылки
- Текст Evenwel v. Abbott , 578 U.S. ___ (2016) доступен из: Google Scholar Justia Oyez (аудиоустные доводы) Верховный суд (мнение) (архив)
- Анализ Social Explorer
| Эта статья, связанная с Верховным судом США, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
