Эйфорическое воспоминание
Понятие в психологии

Эйфорическое воспоминание — это когнитивное искажение , которое описывает тенденцию людей вспоминать прошлый опыт в позитивном свете, игнорируя негативный опыт, связанный с некоторыми событиями. Эйфорическое воспоминание в первую очередь упоминается как фактор зависимости от веществ . [1] [2] [3] [4] Люди могут стать одержимыми воссозданием воспоминаний о удовольствиях прошлого, [5] когда позитивное ожидание результатов приводит к вере в то, что употребление веществ может принести немедленное облегчение. [6]

В контексте зависимости от веществ эйфорическое воспоминание часто выступает в качестве разрушительного фактора в восстановлении от зависимости. Утверждается, что начало восстановления является прямым результатом потери удовольствия в жизни наркомана, что является формой « психического оцепенения ». [7] Однако было высказано предположение, что эйфорическое воспоминание имеет способность перекрывать «оцепенение», ощущаемое во время восстановления, тем самым вызывая потенциальные рецидивы в зависимости. [7]

Теоретическая основа

Теоретическая основа эйфорического воспоминания коренится в теории ожиданий когнитивно-поведенческой модели зависимости, которая объясняет, как наши убеждения относительно ожиданий от употребления наркотиков влияют на когнитивные, социальные и поведенческие воздействия. [8] Согласно модели, эти убеждения могут быть как положительными, так и отрицательными и связаны с конкретным употребляемым веществом. [8] Эйфорическое воспоминание — это когнитивное искажение, которое возникает, когда человек вовлечен в позитивные ожидания, когда воспоминания, вспоминаемые во время употребления наркотиков, являются только приятными и беспроблемными, и человек сталкивается с отрицанием истинной природы своей ситуации; это распространенный симптом злоупотребления психоактивными веществами. [6] [9]

Механизмы и мотивы

Эйфорическое воспоминание , как предполагается, возникает из механизмов ассоциативного обучения, где употребление веществ действует как положительное подкрепление, вызывая состояние эйфории. [10] Процесс оперантного обусловливания связывает употребление наркотиков с положительными ожиданиями, что приводит к положительному подкреплению. [10] Следовательно, во время эйфорического воспоминания люди движимы желанием удовольствия и волнения, подталкиваемыми эйфорическими эффектами употребления веществ, которые могут изменить восприятие памяти. [11] Это искажение происходит, поскольку люди часто полагаются на свои самые яркие воспоминания или знания о типичных результатах; следовательно, память об употреблении веществ имеет тенденцию быть предвзятой и избирательной, что способствует эйфорическому воспоминанию . [11] В результате у людей возникает сильная потребность в наркотиках, поскольку они начинают ассоциироваться с чувством счастья и положительными воспоминаниями. [6]

Диаграмма, поясняющая процесс оперантного обусловливания.

Как уже говорилось , эйфорическое воспоминание развивается как продукт процесса обусловливания. Этот процесс обусловливания работает через механизмы обучения стимул-вознаграждение и стимул-действие, в которых определенные контексты становятся связанными с определенными реакциями. Например, сигналы, связанные с наркотиками, могут вызывать желание эйфорического вознаграждения, связанного с употреблением наркотиков. [12] Развитие эйфорического воспоминания начинается во время раннего и высоковознаграждающего употребления наркотиков. Различные внешние и внутренние сигналы связаны с положительным опытом употребления наркотиков и «фантазиями», которые не произошли, но были воображаемы на основе контекста опыта. [4] [13] Это происходит потому, что память играет решающую роль в формировании ассоциаций между внутренними вознаграждениями от наркотиков за положительный опыт и другими совпадающими вознаграждениями, такими как общительность и уверенность. [4] Эти совпадающие вознаграждения известны как «фантазии», охватывающие положительные воспоминания из предыдущего опыта и эпизодические фантазии о будущем. [13] В результате при длительном употреблении наркотиков происходит комбинированное извлечение ожидаемых и фактических событий, связанных с употреблением вещества, что приводит к эйфорическому воспоминанию . [4]

Потенциальное лечение

Когнитивно-поведенческие вмешательства

Когнитивно-поведенческие вмешательства основаны на когнитивной модели, согласно которой эмоции и поведение людей являются прямым результатом того, как воспринимаются внешние и внутренние события. Эти вмешательства обычно используются в лечении наркомании, где структурированные методы применяются для помощи в выявлении негативных моделей мышления, которые связаны с эйфорическим воспоминанием [14] . Среди этих вмешательств когнитивная реструктуризация , в частности, может быть полезна для преодоления эйфорического воспоминания, поскольку она часто используется, когда предположения или ожидания ложны или иррациональны. Это включает в себя критический анализ и изменение людьми восприятия своего предыдущего опыта употребления психоактивных веществ; изменение позитивного восприятия с целью сделать его более реалистичным с использованием рациональных доказательств может помочь предотвратить эйфорическое воспоминание, когда люди вступают в контакт с потенциальными триггерами. [15] [16] Таким образом, когнитивная реструктуризация помогает людям распознавать свои «автоматические мысли», которые часто возникают без осознанного понимания или рассуждения. Это распознавание позволяет клиническому вмешательству нацеливаться на основные мыслительные процессы, которые приводят к эйфорическому воспоминанию , а не просто устранять последствия, которые из него вытекают. [16] [17]

Хотя когнитивная реструктуризация может существенно помочь восстановлению, у нее есть потенциальные недостатки. Например, когнитивная реструктуризация может потребовать высокого уровня когнитивного функционирования и понимания, что может быть сложным для людей с когнитивными дефицитами или ограниченной осведомленностью о своем аддиктивном поведении. [13] [18] Кроме того, хотя когнитивная реструктуризация может помочь изменить восприятие прошлого опыта употребления психоактивных веществ, она может не полностью решить основные психологические проблемы или травмы, вызывающие желание эйфорических воспоминаний . [14] Таким образом, хотя когнитивно-поведенческие вмешательства имеют свои преимущества, их, возможно, необходимо дополнить другими терапевтическими подходами, такими как осознанность, чтобы обеспечить комплексное и индивидуализированное лечение эйфорических воспоминаний в программах восстановления от наркозависимости.

Осознанность

Вмешательства на основе осознанности, включая медитацию осознанности и терапию принятия и приверженности (ACT) , предлагают людям комплексный подход к эффективному управлению эйфорическими воспоминаниями и связанными с ними влечениями. Основанные на принципах осознанности, эти вмешательства подчеркивают развитие осознанности настоящего момента и поощрение непредвзятого принятия внутренних переживаний, включая мысли и эмоции, связанные с влечением. [19] Например, с помощью ACT люди учатся наблюдать свои влечения во время эйфорических воспоминаний с состраданием, а не пытаться подавить их или реагировать импульсивно, участвуя в употреблении веществ. [20] Принимая осознанную позицию по отношению к своим влечениям, люди могут отстраниться от автоматических моделей поведения и мышления, тем самым приобретая большую когнитивную гибкость и навыки эмоциональной регуляции. [19] Эта улучшенная способность к саморегуляции позволяет людям реагировать на эйфорические воспоминания более адаптивным образом, не поддаваясь желанию употреблять вещества или аддиктивному поведению.

Хотя вмешательства, основанные на осознанности, эффективны в лечении последствий эйфорического воспоминания , они могут потребовать значительных временных затрат и регулярной практики для получения заметных результатов. [21] Это может представлять трудности для людей с ограниченной мотивацией или приверженностью лечению. Кроме того, хотя осознанность поощряет непредвзятое принятие внутренних переживаний, включая мысли и эмоции, связанные с эйфорическим воспоминанием , некоторым людям может быть трудно принять это, особенно если у них глубоко укоренившиеся модели самокритики или сопротивления принятию неприятных чувств. [18] Подобно когнитивно-поведенческим вмешательствам, осознанность следует использовать с другими терапевтическими вмешательствами для достижения наилучших результатов.

Ссылки

  1. ^ Перкинсон, Роберт Р. (2012). Консультирование по вопросам химической зависимости: практическое руководство (4-е изд.). Thousand Oaks, Калифорния: Sage Publications. стр.  107–108 . ISBN 978-1-4129-7921-4. OCLC  730254011.
  2. ^ Кин, Хелен (2002). Что не так с зависимостью? . Карлтон Саут, Виктория: Издательство Мельбурнского университета. стр. 78. ISBN 978-0-522-84991-2.
  3. ^ Уоштон, Арнольд М.; Цвебен, Джоан Эллен (2009). Кокаиновая и метамфетаминовая зависимость: лечение, восстановление и профилактика рецидивов . Нью-Йорк: WW Norton. стр. 170. ISBN 978-0-393-70302-3.
  4. ^ abcd Борнштейн, Аарон М.; Пикард, Ханна (май 2020 г.). ««В погоне за первым кайфом»: выборка памяти при выборе препарата». Нейропсихофармакология . 45 (6): 907– 915. doi : 10.1038/s41386-019-0594-2. ISSN  1740-634X. PMC 7162911. PMID 31896119  . 
  5. ^ Дейли, Деннис С., ред. (1988). Рецидив: концептуальные, исследовательские и клинические перспективы . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Haworth Press. стр.  153–171 . ISBN 978-0-86656-919-4.
  6. ^ abc Gorski, Terrence T. (1997). Проходы через выздоровление: план действий по предотвращению рецидива . Hazelden. стр.  33–35 . ISBN 978-1-59285-805-7.
  7. ^ ab Браун, Нэнси К. (2000-09-01). «Клинические суждения о поведении с высоким риском во время выздоровления». Журнал психоактивных препаратов . 32 (3): 299– 304. doi :10.1080/02791072.2000.10400453. ISSN  0279-1072. PMID  11061681.
  8. ^ ab Neighbors, Clayton; Tomkins, Mary M; Lembo Riggs, Jordanna; Angosta, Joanne; Weinstein, Andrew P (декабрь 2019 г.). «Когнитивные факторы и зависимость». Current Opinion in Psychology . 30 : 128– 133. doi : 10.1016/j.copsyc.2019.05.004. ISSN  2352-250X. PMC 6888989. PMID 31310894  . 
  9. ^ Донован, Брюс Э. (1990). «Химическая зависимость, отрицание и академический образ жизни». Academe . 76 (1): 20– 24. doi :10.2307/40249659. ISSN  0190-2946. JSTOR  40249659.
  10. ^ ab Wanigaratne, Shamil (декабрь 2006 г.). «Психология зависимости». Psychiatry . 5 (12): 455– 460. doi :10.1053/j.mppsy.2006.09.007. ISSN  1476-1793.
  11. ^ ab Hammersley, Richard (март 1994). «Сборник феноменов памяти для исследования зависимости». Addiction . 89 (3): 283– 293. doi :10.1111/j.1360-0443.1994.tb00890.x. ISSN  0965-2140. PMID  8173494.
  12. ^ Хайман, Стивен Э.; Маленка, Роберт К.; Нестлер, Эрик Дж. (2006-07-21). «НЕЙРОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ ЗАВИСИМОСТИ: роль обучения и памяти, связанных с вознаграждением». Annual Review of Neuroscience . 29 (1): 565– 598. doi :10.1146/annurev.neuro.29.051605.113009. ISSN  0147-006X. PMID  16776597.
  13. ^ abc Milivojevic, Dragan; Milovanovic, Srdjan D.; Jovanovic, Minja; Svrakic, Dragan M.; Svrakic, Nenad M.; Svrakic, Slobodan M.; Cloninger, C. Robert (сентябрь 2012 г.). «Темперамент и характер изменяют риск наркотической зависимости и влияют на выбор наркотиков». The American Journal on Addictions . 21 (5): 462– 467. doi :10.1111/j.1521-0391.2012.00251.x. ISSN  1055-0496. PMID  22882397.
  14. ^ ab Marlatt, G. Alan; Donovan, Dennis M.; Marlatt, Gordon Alan, ред. (2008). Профилактика рецидивов: стратегии поддержания в лечении зависимого поведения (2-е изд., издание в мягкой обложке). Нью-Йорк Лондон: Гилфорд. ISBN 978-1-59385-641-0.
  15. ^ Эллис, Альберт (1962). Разум и эмоции в психотерапии .
  16. ^ ab Steigerwald, Fran; Stone, David (июнь 1999). «Когнитивная реструктуризация и 12-шаговая программа анонимных алкоголиков». Журнал лечения наркомании . 16 (4): 321– 327. doi :10.1016/s0740-5472(98)00052-x. ISSN  0740-5472. PMID  10349605.
  17. ^ Бек, Аарон Т. (1979). Когнитивная терапия и эмоциональные расстройства . Penguin.
  18. ^ ab Beck, Judith S. (2021). Когнитивно-поведенческая терапия: основы и далее (третье изд.). Нью-Йорк: The Guilford Press. ISBN 978-1-4625-4419-6.
  19. ^ ab Garland, Eric L.; Froeliger, Brett; Howard, Matthew O. (2014). «Обучение осознанности нацелено на нейрокогнитивные механизмы зависимости на интерфейсе внимания-оценки-эмоций». Frontiers in Psychiatry . 4 : 173. doi : 10.3389/fpsyt.2013.00173 . ISSN  1664-0640. PMC 3887509. PMID 24454293  . 
  20. ^ Ли, Эрик Б.; Ан, Вули; Левин, Майкл Э.; Тухиг, Майкл П. (2015-10-01). «Первоначальный метаанализ терапии принятия и приверженности для лечения расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ». Drug and Alcohol Dependence . 155 : 1– 7. doi :10.1016/j.drugalcdep.2015.08.004. ISSN  0376-8716. PMID  26298552.
  21. ^ Ван Дам, Николас Т.; ван Вугт, Марике К.; Ваго, Дэвид Р.; Шмальцль, Лора; Сарон, Клиффорд Д.; Олендски, Эндрю; Мейсснер, Тед; Лазар, Сара В.; Керр, Кэтрин Э.; Горчов, Джоли; Фокс, Киран К. Р.; Филд, Брент А.; Бриттон, Уиллоуби Б.; Брефчински-Льюис, Джули А.; Мейер, Дэвид Э. (январь 2018 г.). «Mind the Hype: A Critical Evaluation and Prescriptive Agenda for Research on Mindfulness and Meditation». Perspectives on Psychological Science . 13 (1): 36– 61. doi :10.1177/1745691617709589. ISSN  1745-6916. PMC 5758421. PMID  29016274 . 

Смотрите также

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Euphoric_recall&oldid=1221157111"