В математике и механике формула Эйлера–Родригеса описывает вращение вектора в трех измерениях. Она основана на формуле вращения Родригеса , но использует другую параметризацию.
Вращение вокруг начала координат представлено четырьмя действительными числами a , b , c , d , такими, что
При применении вращения точка в положении x → поворачивается в новое положение, [1]
Векторная формулировка
Параметр a можно назвать скалярным параметром, а ω → = ( b, c, d ) — векторным параметром . В стандартной векторной записи формула вращения Родригеса принимает компактную форму [ необходима цитата ]
Симметрия
Параметры ( a , b , c , d ) и (− a , − b , − c , − d ) описывают одно и то же вращение. Помимо этой симметрии, каждый набор из четырех параметров описывает уникальное вращение в трехмерном пространстве.
Состав ротаций
Композиция двух вращений сама по себе является вращением. Пусть ( a 1 , b 1 , c 1 , d 1 ) и ( a 2 , b 2 , c 2 , d 2 ) будут параметрами Эйлера двух вращений. Параметры для составного вращения (вращение 2 после вращения 1) следующие:
Проверить, что a 2 + b 2 + c 2 + d 2 = 1 , просто, хотя и утомительно . (По сути, это тождество четырех квадратов Эйлера , также использованное Родригесом.)
Угол поворота и ось поворота
Любое центральное вращение в трех измерениях однозначно определяется его осью вращения (представленной единичным вектором k → = ( k x , k y , k z ) ) и углом вращения φ . Параметры Эйлера для этого вращения вычисляются следующим образом:
Обратите внимание, что если φ увеличивается на полный оборот в 360 градусов, аргументы синуса и косинуса увеличиваются только на 180 градусов. Результирующие параметры противоположны исходным значениям (− a , − b , − c , − d ) ; они представляют тот же самый поворот.
В частности, тождественное преобразование (нулевой поворот, φ = 0 ) соответствует значениям параметров ( a , b , c , d ) = (±1, 0, 0, 0) . Повороты на 180 градусов вокруг любой оси приводят к a = 0 .
Связь с кватернионами
Параметры Эйлера можно рассматривать как коэффициенты кватерниона ; скалярный параметр a — это действительная часть, векторные параметры b , c , d — мнимые части. Таким образом, мы имеем кватернион
который является кватернионом единичной длины (или версора ), поскольку
Самое важное, что приведенные выше уравнения для композиции вращений являются в точности уравнениями для умножения кватернионов . Другими словами, группа единичных кватернионов с умножением, по модулю отрицательного знака, изоморфна группе вращений с композицией.
Связь со спиновыми матрицами SU(2)
Группа Ли SU(2) может быть использована для представления трехмерных вращений в комплексных матрицах 2 × 2. Матрица SU(2), соответствующая вращению, с точки зрения ее параметров Эйлера, имеет вид
Вращение задается выражением , что можно подтвердить, умножив , что дает формулу Эйлера–Родригеса, как указано выше.
Таким образом, параметры Эйлера представляют собой действительные и мнимые координаты в матрице SU(2), соответствующей элементу спиновой группы Spin(3), которая отображается двойным накрытием в поворот в ортогональной группе SO(3). Это реализуется как единственное трехмерное неприводимое представление группы Ли SU(2) ≈ Spin(3).
Параметры Кэли–Клейна
Элементы матрицы известны как параметры Кэли–Клейна , в честь математиков Артура Кэли и Феликса Клейна , [a]
В терминах этих параметров формула Эйлера–Родрига может быть также записана [2] [6] [a]
^ ab Goldstein (1980) [2] рассматривает пассивное ( контравариантное или «псевдонимное») преобразование, а не активное (ковариантное или «алиби») преобразование здесь. Его матрица , следовательно, соответствует транспонированной матрице Эйлера–Родрига, приведенной в начале этой статьи, или, что эквивалентно, матрице Эйлера–Родрига для активного вращения , а не . Принимая это во внимание, очевидно, что его , , и в уравнении 4-67 (стр. 153) равны , , и здесь. Однако его , , , и , элементы его матрицы , соответствуют элементам матрицы здесь, а не матрице . Это затем дает его параметризацию
В результате, хотя его формула (4-64) посимвольно идентична приведенной здесь матрице преобразования, используя его определения для , , , и она дает его матрицу , тогда как определения, основанные на приведенной выше матрице, приводят к (активной) матрице Эйлера–Родригеса, представленной здесь.
Пеннестри и др. (2016) [3] аналогичным образом определяют свои , , , и в терминах пассивной матрицы, а не активной матрицы .
Параметризация здесь соответствует той, которая используется, например, в работах Сакураи и Наполитано (2020), [4] стр. 165, и Альтмана (1986), [5] уравнение 5 стр. 113 / уравнение 9 стр. 117.
Гамильтон, У. Р. (1899). Элементы кватернионов . Cambridge University Press.
Хауг, Э. Дж. (1984). Компьютерный анализ и оптимизация динамики механических систем . Springer-Verlag.
Гарса, Эдуардо; Пачеко Кинтанилья, Мэн (июнь 2011 г.). «Бенджамин Олинде Родригес, математика и филантропия, и ваше влияние на мексиканскую физику» (PDF) . Revista Mexicana de Física (на испанском языке): 109–113. Архивировано из оригинала (pdf) 23 апреля 2012 г.
Шустер, Малкольм Д. (1993). «Обзор представлений об отношении» (PDF) . Журнал астронавтических наук . 41 (4): 439–517.
Дай, Цзянь С. (октябрь 2015 г.). «Вариации формулы Эйлера–Родригеса, сопряжение кватернионов и внутренние связи». Теория механизмов и машин . 92 : 144–152. doi : 10.1016/j.mechmachtheory.2015.03.004 .
Ссылки
^ например, Феликс Клейн (1897), Математическая теория волчка , Нью-Йорк: Scribner. стр.4
^ ab Goldstein, H. (1980), "Параметры Кэли-Клейна и связанные с ними величины". §4-5 в Classical Mechanics , 2-е изд. Reading, MA: Addison-Wesley. стр. 153
^ ab E. Pennestrì, PP Valentini, G. Figliolini, J. Angeles (2016), "Двойные параметры Кэли–Клейна и преобразование Мёбиуса: теория и приложения", Mechanism and Machine Theory 106 (январь):50-67. doi :10.1016/j.mechmachtheory.2016.08.008. pdf доступен через ResearchGate