Эрик Фейгл-Динг
Американский учёный в области общественного здравоохранения
Эрик Фейгл-Динг
Рожденный
Эрик Лян Дин

( 1983-03-28 )28 марта 1983 г. (41 год)
Шанхай , Китай
ОбразованиеУниверситет Джонса Хопкинса ( BA )
Гарвардский университет ( ScD , ScD )
Бостонский университет (DNF)
НаградыСтипендия Пола и Дейзи Сорос (2008)
Научная карьера
ПоляЗдравоохранение
Эпидемиология
Питание
Политика в области здравоохранения
УчрежденияИнститут сложных систем Новой Англии
Федерация американских ученых
Гарвардская школа общественного здравоохранения имени Т. Х. Чана
Гарвардская медицинская школа Больница
имени Бригама и Женская больница
ТезисПоловые стероидные гормоны и риск диабета 2 типа  (2007)
Веб-сайтnecsi.edu/eric-feigl-ding

Эрик Лян Фейгл-Дин (родился 28 марта 1983 года) — американский учёный в области общественного здравоохранения , в настоящее время эпидемиолог и руководитель целевой группы по COVID в Институте сложных систем Новой Англии . [1] Ранее он был преподавателем и исследователем в Гарвардской медицинской школе и Гарвардской школе общественного здравоохранения им. Т. Х. Чана . Он также является главным экономистом по здравоохранению в Microclinic International и соучредителем Всемирной сети здравоохранения. [2] Его исследования и пропаганда в основном сосредоточены на ожирении , питании , профилактике рака и биобезопасности .

В январе 2020 года Фейгл-Динг забил раннюю тревогу по поводу COVID-19 и призвал к готовности . Его призыв к пандемической тревоге стал вирусным в Twitter и был усилен средствами массовой информации. [3] [4] [5] Во время пандемии COVID-19 посты Фейгл-Динга в Twitter по этому вопросу были популярны. [3] [6] [7] [5] Его твиты о пандемии подверглись критике со стороны других ученых как паникерские, вводящие в заблуждение и неточные. [8] [9] [10] [11]

Ранняя жизнь и образование

Фейгл-Динг родился в Шанхае , и его семья эмигрировала в Соединенные Штаты, когда ему было пять лет. [12] Он вырос в Южной Дакоте [13] и Шиппенсбурге, штат Пенсильвания, где он окончил среднюю школу округа Шиппенсбург [14] и является выпускником Школы передового опыта губернатора Пенсильвании . [15]

В 2004 году он закончил бакалавриат в Университете Джонса Хопкинса с отличием по специальности «Общественное здравоохранение». [1] Он закончил двойную докторскую программу по эпидемиологии и докторскую программу по питанию в Гарвардском университете в 2007 году. [1] Он учился в Медицинской школе Бостонского университета , но не закончил программу MD . [16] [17] Фейгл-Динг был удостоен стипендии Пола и Дейзи Сорос [18] за свою аспирантуру. [17]

Работа

Исследования и работа

Работа Фейгль-Динга сосредоточена на эпидемиологии, экономике здравоохранения и питании. Он является руководителем целевой группы по риску COVID в Институте сложных систем Новой Англии . Он был старшим научным сотрудником Федерации американских ученых . Он был исследователем в Гарвардской медицинской школе и в Гарвардской школе общественного здравоохранения имени Т. Х. Чана . [1]

Фейгл-Динг также является главным экономистом по здравоохранению в Microclinic International, [19] в качестве со-главного исследователя нескольких программ вмешательства для профилактики ожирения и диабета в США и за рубежом. Он разработал 130-летнее когортное исследование Высшей лиги бейсбола относительно связи между ожирением и смертностью у спортсменов. [20] Он также разработал и руководил программами общественного здравоохранения для округа Белл, Кентукки , [21] Министерства здравоохранения Дании , [22] и в качестве председателя отчета Европейской комиссии . [23]

В 2006 году, завершая работу над докторской диссертацией в Гарварде, Фейгл-Динг стал соавтором исследования ингибиторов ЦОГ-2 , которое подтвердило серьезные риски, связанные с препаратом Vioxx , который Merck отозвала с рынка двумя годами ранее, в 2004 году, и в котором утверждалось, что Merck должна была знать о рисках. [5] [24] [25] [26] Он был одним из более чем 3000 исследователей, которые приняли участие в Глобальном исследовании бремени болезней , финансируемом Фондом Билла и Мелинды Гейтс . [27] [18]

Пропаганда готовности к коронавирусу

25 января 2020 года Фейгл-Дин стал вирусным [4] в Twitter после того, как выразил свою обеспокоенность по поводу базового числа воспроизводства вируса коронавируса в Ухане в 2019–2020 годах ( R0 ), достигающего 3,8. [3] Он сравнил пандемический потенциал вируса с пандемией гриппа 1918 года [3] , у которой, по оценкам, R0 составил 1,8 и в результате которой погибло около 50 миллионов человек из 2 миллиардов, и призвал ВОЗ и CDC заблаговременно объявить чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения и активно следить за ситуацией. [3] Поскольку тема стала вирусной, его призывы подверглись критике со стороны некоторых коллег -эпидемиологов как паникерские и основанные на отдельных данных, [3] некоторых журналистов как вводящие в заблуждение и дезинформирующие общественность, [8] в то время как другие журналисты, [ 3] и другие коллеги -эпидемиологи , такие как его бывший научный руководитель из Гарварда Симин Лю , профессор эпидемиологии Гарвардской школы общественного здравоохранения и Школы общественного здравоохранения Университета Брауна , выступили в его защиту. [28] Хотя Фейгл-Дин удалил свои самые ранние твиты, [3] быстрое развитие эпидемии, сначала в Китае в январе, затем в Европе в феврале-марте и в Соединенных Штатах в марте, вместе с большим количеством исследований вируса , превратили его восприятие в восприятие раннего посланника, [3] [7] и он был приглашен в качестве комментатора пандемии новостными СМИ. [29] Более ранняя статья в Atlantic [8] Алексиса Мадригала была признана Мадригалом как требующая переоценки [28] после того, как он осознал пандемию и прочитал оценку Дэвида Уоллеса-Уэллса . [3] Мадригал признал, что его более ранняя «...статья имела смысл на Планете А, где пандемия не надвигалась на нас, но не на Планете Б, где мы все сейчас живем. Она была правильной в деталях и неправильной в общей картине». [28] Редактор New York Magazine Дэвид Уоллес-Уэллс В статье, убедившей Мадригала изменить свою оценку, сделан вывод о том, что «уровень тревоги Фейгля-Динга, введенный в политику общественного здравоохранения в нужное время, мог бы предотвратить весь глобальный пандемический кризис и сохранить COVID-19 региональной проблемой здравоохранения всего в одной стране мира». [3]

Споры относительно эпидемиологической экспертизы и точности

Фейгл-Динг имеет докторские степени как по эпидемиологии, так и по питанию, а также профессиональный опыт в области эпидемиологии питания и эпидемиологии хронических заболеваний . До пандемии COVID-19 его исследовательская работа и экспертиза в основном были сосредоточены на влиянии диеты и физических упражнений на здоровье, [4] [30] [10] у него также не было академических публикаций по эпидемиологии инфекционных заболеваний , подразделу эпидемиологии, наиболее актуальному для вирусных вспышек и COVID-19 . [31] Из-за этого Фейгл-Динг подвергся критике за искажение своей квалификации для предоставления комментариев в СМИ о пандемии COVID-19 . [4] [30] [10] Фейгл-Динг заявил, что он не является узкоспециалистом по инфекционным заболеваниям, и утверждает, что никогда не представлял себя в ложном свете как эпидемиолога по инфекционным заболеваниям. [30]

Быстрый рост известности Фейгль-Динга как теле- и медиа-комментатора и эксперта во время пандемии COVID-19 , несмотря на отсутствие у него академической деятельности в области инфекционных заболеваний, привел к большой критике и спорам. [32] [30] Он получил раннюю критику за то, что публично предупредил о пандемии COVID-19 , а также похвалу от Дэвида Уоллеса-Уэллса , [3] главного редактора New York Magazine . Статья, опубликованная в январе 2020 года в The Atlantic, освещала ранние споры о присутствии Фейгль-Динга в социальных сетях. [8] 26 марта Алексис Мадригал , ее автор, пересмотрел свою статью и заявил, что «она была верной в деталях и неверной в общей картине». [28] Хотя Фейгл-Динг признает, что он совершил ошибки, один из его сторонников, Али Нури, президент Федерации американских ученых (FAS) , научного аналитического центра, занимающегося научной коммуникацией, [33] отнес часть критики Фейгл-Динга к стилистическим различиям в распространении информации. [30] [10]

Его твиты во время пандемии также порой подвергались критике со стороны других ученых как паникерские, вводящие в заблуждение и неточные. [10] [11] [9]

Политическая кампания

Фейгл-Динг был кандидатом на праймериз Демократической партии 2018 года по 10-му избирательному округу Пенсильвании . [34] [35] 27 февраля 2018 года Фейгл-Динг объявил о своем выдвижении на праймериз Демократической партии по 10-му избирательному округу Пенсильвании . [17] Он проводил кампанию на прогрессивной платформе, выступая за науку, всеобщее здравоохранение и общественное здоровье. [17] В преддверии выборов Фейгл-Динг не брал корпоративных денег PAC. [35] Он получил 18% голосов против 36% Джорджа Скотта на праймериз из 4 человек. [34]

Награды и признание

Аспирантские исследования Фейгль-Динга были поддержаны стипендией Пола и Дейзи Сорос для новых американцев (2008). [18] Основатель Craigslist Крейг Ньюмарк признал его одним из «16 людей и организаций, изменивших мир в 2012 году». [36] Его пригласили присоединиться к программе Global Shapers Всемирного экономического форума , [5] и он присоединился к ней в феврале 2013 года. [37] Он получил премию CUGH за лучший проект в области глобального здравоохранения в 2014 году, [38] и премию Scott Grundy Excellence Award от Американской кардиологической ассоциации в 2015 году. [39] В 2018 году он был назван « высокоцитируемым исследователем» по версии Web of Science , входящим в 1% самых цитируемых ученых мира и в число 186 самых цитируемых ученых Гарвардского университета. [40] [41]

Ссылки

  1. ^ abcd "Эрик Фейгл-Динг".
  2. ^ «Всемирная сеть здравоохранения».
  3. ^ abcdefghijkl Уоллес-Уэллс, Дэвид (2020-03-26). «Почему было так трудно поднять тревогу по поводу коронавируса?». Нью-Йорк . Получено 2020-04-07 .
  4. ^ abcd «Кто может считаться «настоящим экспертом», когда речь идет о коронавирусе?». Times Higher Education (THE) . 2020-03-31 . Получено 2020-04-08 .
  5. ^ abcd "Твит, услышанный во всем мире". Arlington Magazine . 2020-04-30 . Получено 2021-12-15 .
  6. ^ "Американский 'разоблачитель' COVID-19". NewsComAu . 25 сентября 2020 г.
  7. ^ ab Staff Reporter (28.03.2020). «Ученый предупреждал об опасности COVID-19, но его никто не слушал». Science Times . Получено 08.04.2020 .
  8. ^ abcd Мадригал, Алексис С. (28.01.2020). «Как дезинформировать себя о коронавирусе». The Atlantic . Получено 01.02.2020 .
  9. ^ ab Kupferschmidt, Kai. «Изучение — и борьба — с дезинформацией должны быть главным научным приоритетом, утверждает биолог». www.science.org . Наука . Получено 28 марта 2022 г. . Например, в начале 2020 года он взялся за Эрика Фейгля-Динга, эпидемиолога по вопросам питания, работавшего тогда в Гарварде Чан, который собрал огромное количество подписчиков своими твитами, которые многие ученые считали паникерскими... Фейгль-Динг много раз бил тревогу — он «очень, очень обеспокоен» каждым новым вариантом, говорит Бергстром, и «будет твитнуть о том, как это убьет нас всех», — но в некоторых вещах оказался прав. «Это дезинформация, если вы представляете эти вещи как несомненные факты и не отражаете адекватно степень неопределенности, которая у нас есть», — говорит Бергстром.
  10. ^ abcde Ху, Джейн (25 ноября 2020 г.). «Кассандра Ковида: Стремительное и сложное восхождение Эрика Фейгл-Динга». Журнал Undark . Получено 14 апреля 2022 г. Но по мере того, как росло влияние Фейгл-Динга, росли и голоса его критиков, многие из которых были коллегами-учеными, которые выражали постоянную обеспокоенность его твитами, которые, по их словам, часто являются излишне паникерскими, вводящими в заблуждение, а иногда и просто неверными.
  11. ^ ab Haelle, Tara (11 марта 2020 г.). «Во время пандемии COVID-19 обязательно проверяйте свои источники на предмет наличия нужной экспертизы». Ассоциация журналистов здравоохранения . Получено 21 марта 2021 г. Тем не менее, число подписчиков Фейгл-Динга быстро росло, с примерно 2000 до более чем 109 000, поскольку они жадно поглощали часто вводящие в заблуждение, неточные или преувеличенные твиты Фейгл-Динга.
  12. ^ Мервис, Джеффри (2018-05-22). «Побежденные, но непобежденные: двое ученых из Пенсильвании перегруппировываются после первичной потери». Наука | AAAS . Получено 2020-07-10 .
  13. ^ "Как ограничения влияют на распространение COVID-19". 2020-11-20 . Получено 2021-04-17 .
  14. ^ "Выпускник SASHS доктор Эрик Дин призывает студентов следовать своей страсти". 2017-10-26 . Получено 2021-04-17 .
  15. ^ "Школа губернатора Пенсильвании". Архивировано из оригинала 2009-06-06 . Получено 2019-08-10 .
  16. ^ «Студент MED получил стипендию Сороса | BU Today». Бостонский университет .
  17. ^ abcd «Ученый в области общественного здравоохранения надеется донести свою деятельность до Конгресса». Наука | AAAS . 9 мая 2018 г.
  18. ^ abc "Meet the Fellows: Eric Feigl-Ding". Стипендии Пола и Дэйзи Сорос для новых американцев . Архивировано из оригинала 21.04.2022 . Получено 12.11.2022 .
  19. ^ "Microclinic International". Microclinic International . Архивировано из оригинала 4 сентября 2018 года.
  20. ^ "MLB Dead Weight: Fatness, Mortality Up". www.cbsnews.com . 9 марта 2010 г.
  21. ^ Программа «Заразная» помогает жителям округа Белл стать здоровее
  22. ^ «Тексты для здоровых подростков: программа обучения по вопросам здоровья для подростков — полный текст — ClinicalTrials.gov». clinicaltrials.gov . 14 ноября 2016 г.
  23. ^ "Исследования и инновации". Европейская комиссия - Европейская комиссия .
  24. ^ "Новый комплексный анализ показывает, что рофекоксиб (VIOXX), но не другие ингибиторы ЦОГ-2, увеличивает риск неблагоприятных нарушений почек и сердечного ритма". Гарвардская школа общественного здравоохранения . Архивировано из оригинала 2008-04-23 . Получено 2020-07-10 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  25. ^ Беренсон, Алекс (2006-09-13). «Исследования обнаруживают более высокие показатели сердечного риска при приеме Vioxx». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 2020-02-02 .
  26. ^ Неси, Том (16 сентября 2008 г.). Ядовитые таблетки: нерассказанная история скандала с препаратом Vioxx. Macmillan. ISBN 9781429931854– через Google Книги.
  27. ^ Мокдад, Али Х. (2016-10-01). «Здоровье в периоды неопределенности в регионе Восточного Средиземноморья, 1990–2013: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней 2013 года». The Lancet Global Health . 4 (10): e704 – e713 . doi :10.1016/S2214-109X(16)30168-1. ISSN  2214-109X. PMC 6660972 . PMID  27568068.  
  28. ^ abcd «Этот коронавирусный «паникёр» сейчас выглядит довольно хорошо». The Daily Beast . 2020-05-09 . Получено 2020-04-07 .
  29. ^ «Бездействие коронавируса: могут ли руки лидеров быть в крови?». www.aljazeera.com . Получено 07.04.2020 .
  30. ^ abcde Бартлетт, Том. «Этот гарвардский эпидемиолог очень популярен в Twitter. Но знает ли он, о чем говорит?». www.chronicle.com . Хроника высшего образования . Получено 11 июня 2021 г. .
  31. ^ Хэлли, Тара (11 марта 2020 г.). «Во время пандемии COVID-19 обязательно проверяйте свои источники на предмет наличия нужной экспертизы». Ассоциация журналистов здравоохранения . Получено 21 марта 2021 г.
  32. ^ Мадригал, Алексис С. (2020-01-28). «Как дезинформировать себя о коронавирусе». The Atlantic . Получено 11 июня 2021 г. .
  33. ^ «Дискуссии в социальных сетях в поддержку коллективного иммунитета ведутся ботами». Федерация американских ученых . 2020-10-30 . Получено 2021-12-14 .
  34. ^ ab "Эрик Дин". Ballotpedia .
  35. ^ ab Ding, Eric (11 мая 2018 г.). «Я баллотируюсь в Конгресс, потому что факты имеют значение». pennlive .
  36. ^ "16 людей и организаций, изменивших мир в 2012 году". 26 декабря 2011 г.
  37. ^ "Global Shapers Alumni Network". GlobalShapers.org . Получено 29 июля 2022 г. .
  38. ^ «Консорциум университетов за глобальное здравоохранение — Пятая ежегодная конференция по глобальному здравоохранению» (PDF) .
  39. ^ "AHA Connections Весна 2015". aha-365.ascendeventmedia.com .
  40. ^ "Преподаватели Гарвардского университета имени Чана среди наиболее цитируемых". Школа общественного здравоохранения Гарвардского университета имени Чана . 2020-03-31 . Получено 2021-04-17 .
  41. ^ «Глобальный список высокоцитируемых исследователей 2018 года раскрывает влиятельных научных исследователей и их учреждения». Clarivate . 2018-11-27.
  • Официальный сайт
  • Эрик Фейгл-Динг на IMDb
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Eric_Feigl-Ding&oldid=1271287144"