Эрхардт против Боаро, 113 US 527

Эрхардт против Боаро
Верховный суд Соединенных Штатов
Спор 14 января 1885 г. Решение 2 марта 1885 г.
Полное название дела	Эрхардт против Боаро и других
Цитаты	113 US 527 ( подробнее ) 5 С. Кт. 560; 28 Л. Ред. 1113
Членство в суде
Главный судья Моррисон Уэйт Ассоциированные судьи Сэмюэл Ф. Миллер  · Стивен Дж. Филд Джозеф П. Брэдли  · Джон М. Харлан Уильям Б. Вудс  · Стэнли Мэтьюз Хорас Грей  · Сэмюэл Блэтчфорд
Мнение по делу
Большинство	Филд, к которому присоединились единогласно

Erhardt v. Boaro , 113 US 527 (1885), был иском о владении горнодобывающим участком в горнодобывающем округе Пионер, в округе Долорес , и штате Колорадо . Иск был обозначен истцом как горнодобывающее участком "The Hawk Lode", а ответчиками как горнодобывающее участком "The Johnny Bull Lode". Он содержит два пункта. В первом утверждается, что право владения участком истцом 17 июня 1880 года в силу его местонахождения соответствует законам Соединенных Штатов и штата, а также местным правилам и обычаям шахтеров в округе, и в силу приоритета владения, неправомерного проникновения на территорию ответчиков тридцатого числа того месяца, выдворения истца оттуда и незаконного удержания у него владения, в результате чего ему был нанесен ущерб в размере 50 000 долларов. Во втором пункте, в дополнение к гражданству сторон, владению иском истца и последующему неправомерному проникновению ответчиков и их выселению, утверждается, что ответчики работали и вели добычу в иске, выкапывали и вывозили из него большие количества золотосодержащей и серебряной руды стоимостью 50 000 долларов, нанося ущерб истцу в этой сумме. Поэтому истец просит о судебном решении о владении горнодобывающими помещениями и возмещении ущерба в размере 100 000 долларов. ^[1]

Ответ ответчиков содержит конкретное отрицание нескольких утверждений жалобы, и в этом отношении он опровергает их нехватку информации и требует доказательств. И он устанавливает открытие спорного иска 30 июня 1880 года ответчиками Боаро и Халлом, которому они дали обозначение «The Johnny Bull Lode», и его определенное местоположение и запись в течение девяноста дней после этого, и их последующее перемещение иска 8 сентября 1880 года, чтобы избежать конфликта с соседним иском. Поэтому они молятся, чтобы им было предоставлено право владения и собственности в соответствии с их правами.

В ходе судебного разбирательства истец представил доказательства, показывающие, что 17 июня 1880 года некий Томас Кэрролл, гражданин Соединенных Штатов, во время поисков, от своего имени и от имени истца, также гражданина, ценных месторождений полезных ископаемых, обнаружил на свободной незанятой земле, являющейся государственным достоянием Соединенных Штатов, в упомянутом горнодобывающем округе Пионер, выход на поверхность жилы или месторождения кварца и других пород, содержащих золото и серебро в ценных и платежеспособных количествах; что по соглашению между ним и истцом, в соответствии с которым велись разведочные работы, все месторождения и жилы, обнаруженные им, должны были быть локализованы, одна пятая от его имени и четыре пятых от имени истца; что в день своего открытия Кэрролл обозначил жилу или месторождение как «Жилье Ястреба» и вывесил в месте открытия простой знак или уведомление в письменной форме следующего содержания:

ЯСТРЕБ ЛОУД

Мы, нижеподписавшиеся, заявляем о своих правах на 1500 футов этой залежи, жилы или месторождения полезных ископаемых. Датировано 17 июня 1880 года.

ДЖОЭЛЬ Б. ЭРХАРДТ, 4/5

ТОМАС КЭРРОЛЛ, 1/5

что в тот же день в месте своего открытия Кэрролл начал раскопки шахты и проложил ее на глубину около восемнадцати дюймов или двух футов по жиле; что 30-го числа месяца, во время временного отсутствия его и истца, ответчик Боаро, зная о правах и претензиях истца и Кэрролла, вошел в их раскопки и завладел ими, вынул и выбросил или спрятал колышек, на котором было размещено их письменное уведомление, и в месте открытия Кэрроллом жилы или залежи установил колышек и разместил на нем уведомление об открытии и местонахождении следующего содержания:

ДЖОННИ БУЛЛ ЛОУД

Мы, нижеподписавшиеся, заявляем о наличии 1500 футов на этой минералоносной жиле или месторождении, простирающемся на шестьсот футов на северо-восток и девятьсот футов на юго-запад, а также на 150 футов по обе стороны от нее, со всеми ее провалами и отрогами, углами и извилинами.

30 июня 1880 года.

ЭНТОНИ БОАРО

WL КОРПУС

Доказательства также показали, что Боаро и Халл вошли в помещение около 21 июля 1880 года и с тех пор постоянно владели им; что угрозы применить насилие в отношении истца и Кэрролла, если они войдут в помещение или попытаются завладеть им, были переданы Кэрроллу как сделанные Боаро в начале августа следующего года; что вследствие таких угроз и владения, удерживаемого Боаро, Кэрролл был лишен возможности возобновить работу и завершить проходку шахты, а также войти в любую другую часть жилы или месторождения и выполнить действия по обнаружению, требуемые законом, в течение ограниченного времени. Доказательства также свидетельствовали о том, что в течение девяноста дней с момента открытия месторождения Кэрроллом некий француз, действуя от имени истца и Кэрролла, тайно распорядился обозначить границы иска шестью значительными столбами, чтобы включить место открытия и спорные территории, и подал в канцелярию регистратора округа сертификат местоположения, в котором указывалось название месторождения, дата его обнаружения, имена истца и Кэрролла как лоцманов, а также направление месторождения или жилы, и давалось такое описание иска со ссылкой на природные объекты и постоянные ориентиры, которое было бы достаточным для его идентификации с разумной уверенностью.

Доказательства, представленные ответчиками, опровергли доказательства истца и показали, что 30 июня 1880 года, когда Боаро приступил к рассмотрению спорной территории, он не нашел на поверхности ничего, что указывало бы на жилу или месторождение, или что были проведены какие-либо раскопки или установлен столб, как утверждает истец, или что какая-либо часть земли, на которую претендуют ответчики, когда-либо была ранее обнаружена или заявлена; что их разрез для открытия месторождения был начат в точке, находящейся в тридцати пяти футах от точки, описанной и заявленной Кэрроллом как точка, в которой он начал прокладывать шахту для открытия месторождения «Хок Лоуд», установил свой столб и разместил свое уведомление, и что верхняя часть жилы находилась по крайней мере на четыре фута ниже поверхности; что Кэрролл отказался от всех претензий на спорное помещение и что его невыполнение требуемых работ по определению местоположения было вызвано таким отказом, а не какими-либо угрозами со стороны ответчиков или кого-либо из них, или занятием земли Боаро и Халлом или кем-либо из них; что ни истец, ни Кэрролл никогда не требовали владения или не заявляли о каком-либо праве собственности на помещение до тех пор, пока работа по иску ответчиков не показала его ценность.

Показания ответчиков также показали, что они начали работу по иску около 21 июля 1880 года, проложили и вырыли открытый карьер, вскрыв жилу или жилу на глубине десяти футов или более, и обнажили в нем жилу породы, содержащую золото и серебро; что никаких минералов или каких-либо признаков жилы или жилы не было обнаружено, пока они не достигли глубины семи или восьми футов, и что впоследствии и в течение срока, ограниченного законом, они обозначили границы своего иска на указанной жиле, названной ими «Жилье Джонни Булла», и зарегистрировали сертификат местоположения, описав свое требование со ссылкой на природные объекты и постоянные ориентиры и соблюдая во всех отношениях требования закона.

Суду было предложено дать указания присяжным, что с даты открытия на свободных, незанятых минеральных землях выхода на поверхность жилы или тела минералосодержащей породы первооткрыватель имеет право на владение точкой, в которой он сделал свое открытие, и таким разумным количеством прилегающей земли, которое необходимо или случайным образом связано с надлежащим проведением работ по вскрытию или обнажению жилы или тела минералосодержащей породы на глубину и в течение времени, требуемых законом, и что в такой степени он защищен законом в своем владении в течение периода шестидесяти дней с даты его открытия. Но суд отказался дать это указание, и истец отказался от отказа. Суд, среди прочего, обвинил присяжных в том, что, как представляется, было доказано и, по-видимому, признано, что уведомление о колышке, установленное Кэрроллом, не содержало спецификации или описания территории, на которую претендовали локаторы, поскольку они заявляли о нескольких футах по обе стороны от открытия или в любом направлении от него, и «в этом отношении», заявил суд, «уведомление было неполным, и согласно ему локаторы не могли претендовать на большее, чем то самое место, в котором оно было установлено. В другом месте на той же жиле или месторождении, если оно простиралось за пределы спорной точки, любой другой гражданин мог бы сделать действительное местоположение, поскольку это уведомление, не указывающее никаких границ или пределов, не может быть признано имеющим какую-либо протяженность, выходящую за пределы того, что было бы необходимо для проходки шахты», а также что для того, чтобы дать истцу право на возмещение, «из доказательств должно следовать, что Боаро вошел в то самое место, которое было занято Кэрроллом, потому что, поскольку уведомление Кэрролла не указывало территорию, которую он хотел занять, оно не могло ссылаться или охватывать какое-либо другое место, кроме то, во что оно было посажено».

Ответчик добился вынесения вердикта, истец обратился в Верховный суд с заявлением о пересмотре вынесенного по нему решения.

Судья Филд огласил заключение суда.

Как видно из изложения дела, нижестоящий суд в своем обвинении предположил, что уведомление о колышке, установленном Кэрроллом в точке его открытия, не содержало спецификации или описания земли, заявленной локаторами, поскольку в нем не было указано количество футов, заявленных с каждой стороны этой точки или в любом направлении от нее. Соответственно, суд проинструктировал присяжных, что уведомление было неполным, и согласно ему локаторы не могли претендовать ни на что большее, чем само место, в котором был установлен кол, и что в другом месте на той же жиле за пределами точки открытия любой другой гражданин мог бы сделать допустимое местоположение.

В этой инструкции мы считаем, что суд ошибся. Статут позволяет первооткрывателю жилы или месторождения заявлять о своих правах на них в пределах 1500 футов. Письменное уведомление, размещенное на колышке в точке открытия спорной жилы или месторождения, обозначенное локаторами как «жила Ястреба», заявляет, что они заявляют о своих правах на 1500 футов на «жилу, месторождение или отложение». Таким образом, оно информировало всех лиц, которые впоследствии пытались выкопать и открыть жилу или месторождение, что локаторы заявляют о своих правах на всю протяженность вдоль ее хода, которую им разрешает закон. Оно действительно неопределенно, поскольку не указывает количество заявленных футов с каждой стороны от точки открытия, и поэтому должно быть ограничено равным числом с каждой стороны — то есть 750 футами по ходу жилы или месторождения в каждом направлении от этой точки. В этом отношении, как уведомление об открытии и первоначальном местоположении, оно достаточно. Более подробное описание местоположения горнодобывающего иска на жиле или жиле редко может быть дано, пока последующие раскопки не раскроют ход последнего. Эти раскопки должны быть сделаны в течение шестидесяти дней после открытия. Затем местоположение должно быть четко обозначено на местности, так чтобы его границы можно было легко проследить, и в течение одного месяца после этого — то есть в течение трех месяцев с момента открытия — сертификат местоположения должен быть подан для регистрации в округе, в котором находится жила, содержащий обозначение жилы, имена локаторов, дату местоположения, количество футов, заявленных с каждой стороны от центра шахты открытия, общий ход жилы и такое описание иска со ссылкой на какой-либо природный объект или постоянный памятник, которое идентифицирует его с разумной уверенностью. Rev.Stat. § 2324; Gen.Laws of Colorado §§ 1813, 1814.

Но в течение промежуточного периода между открытием жилы или месторождения и ее выемкой общее обозначение претензии посредством уведомления, размещенного на колышке, установленном в точке открытия, например, как было размещено Кэрроллом, с указанием даты местоположения, протяженности заявленной земли, обозначения месторождения и имен локаторов, даст им право на такое владение, которое позволит им провести необходимые раскопки и подготовить надлежащий сертификат для регистрации. Статут Колорадо требует, чтобы первооткрыватель, до того как сертификат местоположения будет подан для регистрации, должен, в дополнение к размещению уведомления, упомянутого в точке открытия, пробурить шахту на месторождении на глубину не менее десяти футов от самой нижней части такой шахты под поверхностью или глубже, если необходимо, чтобы показать определенную трещину и обозначить поверхностные границы претензии. Прежде чем истец и его со-локатор смогли выполнить эту работу, земля, на которую они претендовали, была захвачена ответчиками, кол в точке обнаружения, на котором было размещено уведомление, был удален, и Кэрроллу тем самым, а также угрозами насилия, было запрещено повторно войти в помещение и завершить работу, необходимую для уточнения их местоположения и подготовки сертификата для регистрации — по крайней мере, доказательства имели тенденцию устанавливать эти факты. Если они существовали — а это был вопрос для присяжных — истец имел право восстановить владение помещением. В пределах 750 футов по ходу жилы с каждой стороны от точки обнаружения он и его со-локатор имели право на защиту во владении своим иском. Они не потеряли своего права на уточнение своего местоположения и выполнение необходимой работы для этой цели из-за неправомерного вторжения в помещение и угроз насилия, если они попытаются возобновить владение. Что касается ответчиков, они имели право быть восстановленными во владении своим иском. Они не могли быть лишены своих зачаточных прав из-за неправомерных действий других; также злоумышленники и нарушители не могли инициировать какие-либо права, которые бы нарушали права предыдущих открывателей.

Правительство Соединенных Штатов открыло государственные минеральные земли для разведки драгоценных металлов и, в качестве награды успешному исследователю, предоставляет ему право добывать и владеть минералом в определенных предписанных пределах. До 1866 года горнодобывающие претензии на государственных землях проводились в соответствии с правилами, принятыми самими шахтерами в разных местах. Эти правила были сформулированы с таким справедливым уважением к правам всех искателей драгоценных металлов и предоставляли такую ​​полную защиту, что вскоре они получили одобрение местных законодательных органов и трибуналов, и когда они не противоречили законам Соединенных Штатов или штата или территории, на которой находился горнодобывающий участок, к ним обращались для защиты шахтеров в их соответствующих претензиях и для урегулирования их споров. И хотя с 1866 года Конгресс в некоторой степени принял законы по этому вопросу, устанавливая пределы расположения и присвоения и размеры горнодобывающей земли, которую можно таким образом приобрести, шахтерам по-прежнему разрешено в своих соответствующих округах принимать правила и положения, не противоречащие законам Соединенных Штатов или штата или территории, в которых расположены округа, регулирующие расположение, способ регистрации и объем работы, необходимой для владения заявкой. Rev.Stat. § 2324. Во всех законах, будь то Конгресса или штата или территории, и во всех горнодобывающих правилах и положениях, открытие и присвоение признаются источниками права собственности на горнодобывающие заявки, а разработка путем работы - условием непрерывного владения до получения патента. И всякий раз, когда требуются предварительные работы для определения и описания расположенной заявки, первооткрыватель должен быть защищен во владении заявкой до тех пор, пока не будут проведены достаточные раскопки и разработка, чтобы раскрыть, существует ли жила или месторождение такого богатства, чтобы оправдать работу по извлечению металла. В противном случае весь смысл разрешения свободной разведки государственных земель на предмет драгоценных металлов в таких случаях будет сведен на нет, а сила и насилие в борьбе за владение, а не предварительное открытие, будут определять права претендентов.

В данном случае не видно, чтобы в районе "Hawk Lode" существовали какие-либо правила добычи полезных ископаемых, которые бы в какой-либо степени затрагивали вопросы, затронутые здесь. Если бы такие правила существовали, они должны были бы быть доказаны как факты в данном случае. Поэтому мы полностью оставлены на усмотрение законов Соединенных Штатов и законов Колорадо по этому вопросу. И законы Соединенных Штатов не предписывают никаких сроков, в течение которых должны быть проведены раскопки, необходимые для того, чтобы локатор мог подготовить и зарегистрировать сертификат. Это оставлено на усмотрение законодательства штата, которое, как мы уже заявили, предписывает шестьдесят дней для раскопок на жиле с даты открытия и тридцать дней после этого для подготовки сертификата и подачи его в протокол. По мнению законодательного органа этого штата, это был разумный срок. Это предоставление времени для развития характера жилы или жилы, как намекает адвокат, не поощряет чисто спекулятивные местоположения — то есть местоположения, выбранные без какого-либо открытия или знания о существовании металла в земле, заявленные с целью получения выгоды от возможного открытия металла другими в течение этого времени. Простая выкладка уведомления на хребте скал, выходящих из земли, или на другой земле, на которой разместивший объявление человек разместил горнодобывающее требование, без какого-либо открытия или знания с его стороны о существовании металла там или в непосредственной близости, будет справедливо рассматриваться как чисто спекулятивное действие и само по себе не будет инициировать какое-либо право. Должно быть что-то помимо простого предположения со стороны шахтера, чтобы уполномочить его сделать местоположение, которое исключит других из земли, например, открытие драгоценных металлов в ней или в такой близости от нее, чтобы оправдать разумную веру в их существование. Тогда локатору будет предоставлена ​​защита для проведения необходимых раскопок и подготовки надлежащего сертификата для регистрации. Трудно установить какие-либо правила, позволяющие отличить предполагаемое местоположение от местоположения, выбранного добросовестно с целью проведения раскопок и выяснения характера залежи или жилы, чтобы определить, оправдают ли они затраты, необходимые для извлечения металла, но присяжные, работающие в непосредственной близости от месторождения, редко ошибаются в своих выводах по этому вопросу.

Это дело, как следует из протокола, возбуждено от имени одного из локаторов, Эрхардта, которому принадлежит только четыре пятых иска. Но как арендатор вместе с Кэрроллом, он может подать иск о выселении за владение помещением, причем возврат имущества будет не только в его пользу, но и в пользу его соарендатора, который имеет равные с ним права на владение.

Верховный суд отменил решение суда низшей инстанции, и дело было возвращено на новое рассмотрение.

• Список дел Верховного суда США, том 113

• Текст дела Эрхардт против Боаро , 113 U.S. 527 (1885) доступен здесь: Google Scholar Justia Library of Congress