Горячая точка Эребус

Горячая точка Эребус — это вулканическая горячая точка, ответственная за высокую вулканическую активность на острове Росса в западной части моря Росса в Антарктиде . Его текущая эруптивная зона, гора Эребус , непрерывно извергалась с момента ее открытия в 1841 году. Магмы горячей точки Эребус похожи на те, которые извергались из горячих точек в активном Восточно-Африканском разломе в восточной Африке . Гора Берд на самом северном конце острова Росса и гора Террор на его восточном конце — это крупные базальтовые щитовые вулканы , возраст которых был определен калийно-аргоновым методом в 3,8–4,8 и 0,8–1,8 миллионов лет. ^[1]

В настоящее время существуют разногласия относительно причины вулканической активности на острове Росса. Традиционная точка зрения заключается в том, что эта область находится под мантийным плюмом , который дал начало вулканизму и, в сочетании со вторым плюмом, который, как полагают, находится под Землей Мэри Бэрд на материке к востоку, системе рифтов, известной как Западно-Антарктическая рифтовая система . Поддержка происхождения плюма включает петрологические , геохимические и изотопные доказательства глубинного мантийного источника, ^{[2] [3]} высокий тепловой поток в этом районе, ^[4] высокий вулканический выход, ^[5] купольное поднятие, ^{[6] [7]} и сейсмические аномалии в верхней мантии, соответствующие плюму приблизительно от 250 до 300 км (от 160 до 190 миль) в диаметре, простирающемуся на 200 км (120 миль) ниже поверхности, где он превращается в узкую колонну, которая простирается по крайней мере еще на 400 км (250 миль) ^{[8] [9]} и, согласно некоторым исследованиям, на глубину до 1000 км (620 миль). ^{[10] [11]} В этом районе отсутствует прогрессивный во времени вулканизм, обычно связанный с мантийными плюмами. Это объясняется тем, что Антарктическая плита была неподвижна с конца мелового периода .

Другие наблюдения, по-видимому, не соответствуют модели плюма. Подъем в регионе не имеет круговой симметрии, обычно связанной с мантийными плюмами. Рифтование произошло в основном в позднем мелу, тогда как подъем произошел в основном в среднем эоцене , поэтому подъем последовал за расширением, а не предшествовал ему, как можно было бы ожидать от мантийного плюма. Объем магматизма , если принять во внимание большую продолжительность вулканической активности, кажется ниже, чем можно было бы ожидать от мантийного плюма. Сейсмические изображения не показывают круговой симметрии, ожидаемой для мантийного плюма, а указывают скорее на линейную тектоническую особенность, простирающуюся от Тасмании до моря Росса. ^{[12] [13] [14]}

Из-за этих проблем некоторые ученые подвергли сомнению модель плюма и предложили вместо этого неглубокий тектонический механизм . С этой точки зрения, литосферное расширение и рифтинг в течение позднего мелового периода растянули литосферу , что привело к частичному расплавлению. Хотя недостаточно, чтобы прорвать поверхность, плодородный материал с низким ликвидусом был распределен по всей литосферной мантии . В среднем эоцене тектонические изменения в Южном океане привели к дальнейшей литосферной деформации, вызвав сдвиговое разломообразование, которое позволило декомпрессионному плавлению и выдавливанию плодородного материала, размещенного в течение позднего мелового периода. ^{[12] [13] [14]}