В эпистемологии эпистемологический солипсизм — это утверждение, что можно быть уверенным только в существовании своего разума. [1] Существование других разумов и внешнего мира не обязательно отвергается , но нельзя быть уверенным в его существовании. [2]
Эпистемологические солипсисты утверждают, что реализм уклоняется от вопроса : если предположить, что есть вселенная, которая независима от разума агента, то агент может знать об этой вселенной только через чувства агента . Как существование независимой вселенной может быть научно изучено? Если люди настраивают камеру, чтобы сфотографировать луну, когда они не смотрят на нее, то в лучшем случае они определяют, что в камере есть изображение луны, когда они в конечном итоге смотрят на нее. Логически это не гарантирует, что сама луна (или даже камера) существовала в то время, когда предположительно была сделана фотография. Чтобы установить, что это изображение независимой луны, требуется много других предположений, которые равносильны уклонению от вопроса.
Это относится к кантовским [ требуется ссылка ] трансцендентальным аспектам мира, в которые может быть включен новый фактор, если текущие аксиомы не подтверждают и не опровергают его. Континуум-гипотеза и аксиома выбора являются примерами возможных трансцендентальных точек принятия решения. Солипсизм в своей слабой форме характеризуется повторяющимся решением не принимать трансцендентальные факторы, логическим минимализмом. В своей сильной форме отрицание существования аргумента в пользу существования независимой вселенной может быть обосновано в принципе эмпирическим способом. Означает ли отсутствие доказательства несуществование сущности, является трансцендентальным выбором. [ оригинальное исследование? ]