Эпистемическая невинность
Эпистемическая невинность — это психологический феномен, который применим к эпистемически затратному и эпистемически полезному познанию . [1] [2] Он определяет связь между психологическими и эпистемическими преимуществами познания. [3]
Определение
Он определяется как эпистемический статус ошибочного познания, имеющего как эпистемические издержки, так и эпистемические выгоды. [1] [4] [2]
Описание
Познание, имеющее эпистемическую стоимость, может также иметь эпистемическую выгоду, которая была бы недостижима с низкими эпистемически затратными средствами в эпистемически невинном состоянии . [1] [5] [2] Нереалистично оптимистичные убеждения, конфабуляторные объяснения, бред, включая мотивированный бред, бред при шизофрении , бред при депрессии и неточное социальное познание являются примерами эпистемической невинности. [1] [2] Она не попадает в категорию эпистемической добродетели. [6]
Структура определяет связь между психологическими и эпистемическими преимуществами познания. Эти познания также могут использоваться для противодействия взглядам на формирование заблуждений. Понятие эпистемического заключается в том, что ложные или иррациональные убеждения могут использоваться, несмотря на то, что они не достигают точности или обоснования. Это также способствует лучшему пониманию критического аспекта когнитивной и эпистемической жизни человека. [3]
Эпистемическое невинное познание заполняет объяснительный пробел, который не может быть заполнен ни в каком другом состоянии. Оно поддерживает согласованность между различными убеждениями субъекта и приводит к приобретению и сохранению истинных убеждений. [6]
Условия
Два условия делают познание эпистемически невинным: эпистемическая выгода и отсутствие альтернатив. [1] [3] Первое условие, эпистемическая выгода, управляет ситуацией, когда память поддерживает значительную эпистемическую выгоду для агента. Второе условие — когда менее искаженная память, когда эпистемическая выгода недоступна. [1] [4] [3]
Эпистемическая польза
Это включает в себя максимизацию приобретения и сохранения истинных убеждений, поощрение интеллектуальных добродетелей или избегание эпистемического осуждения . [4]
Альтернатив нет
Это состояние, при котором нет альтернативы принятию бредового убеждения из-за отсутствия подтверждающих доказательств. [4] Отсутствие может быть трех типов: строго недоступно, мотивационно недоступно или объяснительно недоступно. [6]
Ссылки
- ^ abcdef Бортолотти, Лиза; Салливан-Биссет, Эма (2018). «Эпистемическая невинность клинических искажений памяти». Mind & Language . 33 (3): 263–279. doi :10.1111/mila.12175. ISSN 1468-0017. PMC 6033119. PMID 30008501 .
- ^ abcd Кэтрин Паддифут и Лиза Бортолотти. «Эпистемическая невинность и производство ложных убеждений памяти». Университет Дарема. Получено 10 июня 2020 г.
- ^ abcd Салливан-Биссет, Эма (2018-08-18). «Монотематическое заблуждение: случай невинности из опыта». Философская психология . 31 (6): 920–947. doi : 10.1080/09515089.2018.1468024 . ISSN 0951-5089.
- ^ abcd Бортолотти, Лиза (2015-05-01). «Эпистемическая невинность мотивированных заблуждений». Сознание и познание . 33 : 490–499. doi : 10.1016/j.concog.2014.10.005 . ISSN 1053-8100. PMID 25459652.
- ^ Уэрхэм, Рут Дж. (2019-03-01). «Индоктринация, заблуждение и возможность эпистемической невинности». Теория и исследования в образовании . 17 (1): 40–61. doi : 10.1177/1477878518812033 . ISSN 1477-8785. S2CID 150512379.
- ^ abc Салливан-Биссет, Эма (2015-05-01). «Неявная предвзятость, конфабуляция и эпистемическая невиновность». Сознание и познание . 33 : 548–560. doi : 10.1016/j.concog.2014.10.006 . ISSN 1053-8100. PMID 25467779.
