Epic Games против Google
Иск Epic Games против Google
Epic Games против Google
СудОкружной суд США по Северному округу Калифорнии
Полное название делаEpic Games, Inc. против Google Inc.
Аргументированный6 ноября–1 декабря 2023 г.
Решенный11 декабря 2023 г.
Членство в суде
Судья сидитДжеймс Донато

Epic Games против Google — иск, поданный Epic Games против Google в августе 2020 года в Северном округе Калифорнии . [1] Подан одновременно с Epic Games против Apple , Epic оспорила монополистическую практику Google в своем магазине Google Play на устройствах Android . Суд присяжных состоялся в ноябре и декабре 2023 года, после чего присяжные вынесли решение в пользу Epic по всем пунктам, постановив, что Google нарушила антимонопольное законодательство, сохранив Play Store в качестве доминирующей торговой площадки с Android, включая заключение сделок, гарантирующих, что приложения будут публиковаться исключительно через Play Store, и требование установки Play Store на сторонних устройствах. Суд обязал Google разрешить альтернативные магазины приложений в системе Android и временно запретил им предоставлять денежные выгоды разработчикам, которые выпускают свои продукты исключительно в Play Store от Google.

Фон

Google управляет Google Play Store для устройств Android . Подобно Apple и его App Store для устройств iOS , Google получает 30% от дохода за все продажи, осуществляемые через Play Store, включая покупки в приложениях. Эта 30% от дохода сопоставима с тем, что требуют другие цифровые магазины, такие как Steam , по состоянию на 2019 год. [2]

Тим Суини , генеральный директор Epic Games , открыто высказывался об этой 30%-ной комиссии, полагая, что магазины могут значительно снизить ее, оставаясь при этом прибыльными. [3] [4] Частью обоснования создания магазина Epic Games было желание показать, что Epic может управлять этим магазином с долей дохода в 12%. [5] Epic выпустила Fortnite Battle Royale для компьютеров и консолей в 2017 году как бесплатную игру , поддерживаемую микротранзакциями , что позволяло игрокам покупать внутриигровую валюту «V-bucks» для косметических предметов. Когда в 2018 году Fortnite вышла на мобильные устройства, Epic изначально выпустила игру через стороннюю загрузку , чтобы не давать Google никаких доходов от внутриигровых продаж. Однако это привело к появлению в магазине Google Play множества клонов , некоторые из которых несли вредоносное поведение и выдавали себя за настоящую игру Fortnite , и в конечном итоге в 2020 году компания Epic прекратила поддержку загружаемой из сторонних источников версии в пользу легитимной версии в Google Play. [6]

13 августа 2020 года Epic инициировала «Проект Свобода», план, разработанный Суини, чтобы оспорить 30%-ные сборы с выручки в магазинах Google и Apple. [7] Версии Fortnite для Android и iOS были обновлены кодом, позволяющим игрокам покупать V-баксы напрямую у Epic вместе с соответствующей витриной, что обеспечивает более выгодную сделку для тех, кто покупает напрямую у Epic. Эта практика нарушала допустимые условия для приложений как для Google Play Store, так и для App Store, и Fortnite был удален из этих витрин в тот же день. [8] [9] Epic использовала это действие, чтобы подать федеральные иски, которые она подготовила против Google и Apple в Окружной суд Соединенных Штатов по Северному округу Калифорнии , утверждая, что их витрины занимались антиконкурентным поведением. [10]

В случае Apple дело Epic контролировала судья Ивонна Гонсалес Роджерс . Apple подала встречный иск против Epic в течение нескольких недель после действий Epic, сославшись на нарушение контракта. [11] Судебный процесс состоялся в мае 2021 года, [12] и Роджерс вынесла свое решение по обоим искам в сентябре 2021 года, вынеся решение против Epic по девяти из десяти их исков, но поддержав иск, связанный с положениями Apple о запрете управления, которые запрещали приложениям рекламировать другие способы покупки внутриигрового контента. [13] Роджерс постановил, что Apple должна разрешить приложениям включать такое управление. И Epic, и Apple обжаловали это решение в Девятом округе , который подтвердил решение Роджерса в Apple 2023. [14] Верховный суд Соединенных Штатов отказался рассматривать последующие апелляции, оставив постановление Роджерса в отношении Apple в силе. [15]

Возбуждая иски против Google и Apple, Epic не добивалась денежного возмещения ущерба, а вместо этого «пыталась добиться судебного запрета, чтобы обеспечить честную конкуренцию на этих двух ключевых рынках, которые напрямую затрагивают сотни миллионов потребителей и десятки тысяч, если не больше, сторонних разработчиков приложений». [16] В комментариях в социальных сетях на следующий день Суини сказал, что они предприняли эти действия, поскольку «мы боремся за свободу людей, купивших смартфоны, устанавливать приложения из источников по своему выбору, свободу создателей приложений распространять их по своему выбору и свободу обеих групп вести бизнес напрямую. Основной аргумент против: «Маркеры смартфонов могут делать все, что захотят». Это ужасное понятие. [sic] У всех нас есть права, и нам нужно бороться, чтобы защитить свои права от тех, кто пытается их лишить». [17] В то время как Epic сосредоточилась на том, имеет ли Apple монополию на устройства iOS в этом судебном процессе, Epic вместо этого утверждала, что Google использовала агрессивные методы заключения сделок с партнерами, чтобы сохранить силу Google Play Store в операционной системе Android. [18]

Google в ответ на иск заявил The Verge , что «Для разработчиков игр, которые решили использовать Play Store, у нас есть последовательные политики, которые справедливы по отношению к разработчикам и обеспечивают безопасность магазина для пользователей. Хотя Fortnite остается доступным на Android, мы больше не можем сделать его доступным на Play, поскольку это нарушает наши политики. Тем не менее, мы приветствуем возможность продолжить наши обсуждения с Epic и вернуть Fortnite в Google Play». [19] Google также дистанцировалась от дела Apple, заявив, что операционная система Android не имеет того же ограничения на единую витрину, что и iOS от Apple, и, таким образом, позволяет разным производителям телефонов Android объединять разные витрины и приложения по своему усмотрению. Google заявила, что они ведут переговоры с Epic Games совсем не так, как Apple в своем случае. [20]

Примерно через месяц после судебных исков Epic, Epic объединилась с небольшими технологическими фирмами, такими как Match.com и Spotify, чтобы создать Коалицию за справедливость приложений — правозащитную группу, призванную оспорить практику Apple и Google в их магазинах приложений. [21]

В октябре 2021 года Google подала встречный иск против Epic, заявив, что, выпустив версию Fortnite , которая не использует платежные системы Google Play , Epic нарушила свой договор с Google, и поскольку эта версия все еще существует и может быть получена в других форматах за пределами Google Play, Epic «в качестве альтернативы несправедливо обогатилась за счет Google», и стремится взыскать денежные убытки от этой версии. [22]

Пока шло судебное разбирательство, в июле 2021 года коалиция из 36 штатов и округа Колумбия подала в суд на Google из-за его практики в магазине приложений, что отражало несколько жалоб, поданных Epic. [23] Этот иск был урегулирован в сентябре 2023 года, и Google согласилась выплатить 700 миллионов долларов в рамках урегулирования. Кроме того, Google заявила, что разрешит отдельным приложениям использовать новую опцию User Choice Billing, которая позволяет приложениям в группе взимать плату с пользователей напрямую, без необходимости проходить через платежную систему Play Store, хотя разработчикам все равно придется платить 26% комиссии за распределение доходов обратно в Google. Соглашение также смягчило требования к сторонним магазинам, разделяющим пространство с Play Store. [24] [25]

Match Group , которая управляет несколькими компаниями-разработчиками приложений, включая Tinder и Match.com, в мае 2022 года подала собственный иск против Google из-за политики магазина приложений, также с похожими жалобами, поднятыми в иске Epic. [26] Google и Match Group заключили мировое соглашение в ноябре 2023 года, до суда над Epic, при этом Google выплатила Match Group 40 миллионов долларов и разрешила Match Group использовать свою систему оплаты по выбору пользователя. [27]

Пробный

Судебный процесс проходил с 6 ноября по 11 декабря 2023 года. [18] В ходе судебного разбирательства Epic смогла продемонстрировать многочисленные сделки, которые Google заключила с различными партнерами, чтобы сохранить силу магазина Google Play и отпугнуть другие магазины. Среди них был так называемый «Project Hug», попытка работать с двадцатью мобильными издателями, включая Activision, Aniplex, Bandai Namco, Bethesda, Blizzard, Com2uS, EA, King, Mixi, Niantic, NCSoft, Netmarble, NetEase, Nexon, Nintendo, Pearl Abyss, The Pokémon Company, Riot, Square Enix, Supercell, Tencent и Ubisoft, чтобы сохранить свои игры и приложения в Play Store, при этом сотни миллионов долларов были использованы для поддержания этого соглашения. [28] Аналогичным образом, «Project Banyan» ссылался на сделку, заключенную с Samsung Electronics , чтобы ослабить влияние их Galaxy Store на устройства Android. [28] Epic показала, что Google обеспокоилась действиями Epic и увидела в них разрушителя, поскольку из-за «эффекта заражения» другие разработчики последуют подходу Epic по загрузке своих игр извне, чтобы избежать Play Store, что может стоить им 2 миллиарда долларов дохода в год. Google, по-видимому, рассматривала возможность приобретения контрольного пакета акций Epic, чтобы отговорить Epic от избегания Play Store. [28] Epic также обнаружила, что Google заключила ряд выгодных сделок с определенными приложениями, чтобы избежать или снизить сборы Play Store или User Choice Billing, например, со Spotify и Netflix . [28] Также было обнаружено, что Google удалила некоторые сообщения чата, которые имели отношение к делу, что, как говорят, подорвало доверие к Google в глазах присяжных. [29]

Присяжные обсудили и вынесли вердикт 11 декабря, вынеся решение по всем одиннадцати пунктам в пользу Epic. Присяжные подтвердили, что Google участвовала в антиконкурентной практике как с Play Store, так и с его связанной с ним системой выставления счетов и сохраняла свою монополию посредством того, как она заключала сделки с партнерами, используя свое доминирующее положение на общем рынке технологий. Присяжные также пришли к выводу, что Google укрепила свою позицию, требуя установки Play Store на стороннее оборудование Android, такое как телефоны Samsung. [29]

Определение меры по облегчению иска с учетом выводов присяжных должно было начаться в январе 2024 года. Google заявила о своем намерении обжаловать это решение. [29]

Epic представила свои рекомендуемые запреты для Google, вытекающие из решения присяжных, которые включают запрет Google на такие контракты, как «Project Hug», чтобы отговорить разработчиков от выпуска приложений в сторонних магазинах, запрет на привязку Google Play к OEM-производителям телефонов и запрет на любые шаги по противодействию управлению. [30] Слушания по предлагаемым мерам впервые состоялись 14 августа 2024 года. [31]

Судья Донато вынес свое постановление 7 октября 2024 года, которое включало постоянный запрет на Google разрешить альтернативные магазины приложений на Android до 1 ноября 2024 года. Он также установил, что в течение трех лет Google не может платить или предоставлять скидки разработчикам, которые выпускают приложения исключительно через Play Store. Соблюдение требований Google будет контролироваться комитетом из трех человек из членов Epic и Google. [32] Google заявила, что намерена обжаловать предложенные средства правовой защиты, [33] и запросила экстренную отсрочку у Девятого округа. [34] Судья Донато предоставил временную отсрочку своего постановления 18 октября 2024 года, чтобы разрешить обработку апелляции Google Девятым округом, хотя оставил в силе постановление, запрещающее Google заключать сделки с производителями телефонов Android в обмен на блокировку стороннего магазина. [35]

Ссылки

  1. ^ Холлистер, Шон (11 декабря 2023 г.). «Эпическая победа: жюри решает, что у Google незаконная монополия в битве за магазины приложений». The Verge . Получено 11 декабря 2023 г.
  2. ↑ Маркс, Том (13 января 2020 г.). «Отчет: 30%-ная скидка Steam на самом деле является отраслевым стандартом». IGN . Архивировано из оригинала 18 августа 2021 г. Получено 15 августа 2020 г.
  3. ↑ Джонс, Ричард-Скотт (23 августа 2017 г.). «Steam может быть прибыльным при 8%-ной скидке вместо 30%, говорит Тим ​​Суини». PCGamesN . Архивировано из оригинала 20 января 2019 г. . Получено 14 декабря 2018 г. .
  4. ^ D'Anastasio, Cecelia (7 мая 2021 г.). «Epic's Years-Long Plan to Paint It's Self as Gaming's Good Guy». Wired . Архивировано из оригинала 11 мая 2021 г. Получено 7 мая 2021 г.
  5. ^ Фрэнк, Аллегра (4 декабря 2018 г.). «Epic Games запускает собственный магазин и берет меньшую долю, чем Steam». Polygon . Архивировано из оригинала 20 января 2019 г. . Получено 7 декабря 2018 г. .
  6. ^ Statt, Nick (18 мая 2018 г.). «Fortnite выйдет на Android этим летом». The Verge . Архивировано из оригинала 19 мая 2018 г. . Получено 18 мая 2018 г. .
  7. ↑ Ляо, Шеннон (10 февраля 2021 г.). «Человек, стоящий за Fortnite, делает самую рискованную ставку в своей карьере. Выигрыш может быть огромным». CNN . Архивировано из оригинала 28 августа 2021 г. Получено 12 февраля 2021 г.
  8. ^ Статт, Ник (13 августа 2020 г.). «Apple только что выгнала Fortnite из App Store». The Verge . Архивировано из оригинала 13 августа 2020 г. Получено 13 августа 2020 г.
  9. ^ Бон, Дитер (13 августа 2020 г.). «Fortnite для Android также был удален из Google Play Store». The Verge . Архивировано из оригинала 13 августа 2020 г. . Получено 13 августа 2020 г. .
  10. ^ Никас, Джек; Браунинг, Келлен; Гриффит, Эрин (13 августа 2020 г.). «Apple и Epic направляются в суд из-за своих кусков пирога приложений». The New York Times . Архивировано из оригинала 13 августа 2020 г. . Получено 13 августа 2020 г. .
  11. ^ Хазелтон, Тодд (8 сентября 2020 г.). «Apple удваивает ставки в борьбе с создателем Fortnite Epic Games, требует возмещения ущерба за нарушение контракта». CNBC . Архивировано из оригинала 22 июня 2021 г. Получено 8 сентября 2020 г.
  12. ^ Орланд, Кайл (21 мая 2021 г.). «Генеральный директор Apple сталкивается с жесткими вопросами, поскольку судебное разбирательство по делу Epic Games завершается». Ars Technica . Архивировано из оригинала 29 августа 2021 г. Получено 21 мая 2021 г.
  13. ^ Никас, Джек; Браунинг, Келлен (10 сентября 2021 г.). «Судья приказал Apple ослабить ограничения для разработчиков приложений». The New York Times . Архивировано из оригинала 12 сентября 2021 г. Получено 10 сентября 2021 г.
  14. ^ «Apple выигрывает апелляционный суд против Epic Games». 24 апреля 2023 г.
  15. ↑ Чанг, Эндрю (16 января 2024 г.). «Верховный суд США отвергает юридическую битву Epic Games с Apple». Reuters . Получено 16 января 2024 г.
  16. ^ Статт, Ник (14 августа 2020 г.). «Epic Games подает в суд на Apple». The Verge . Архивировано из оригинала 13 августа 2020 г. Получено 14 августа 2020 г.
  17. ^ Статт, Ник (14 августа 2020 г.). «Генеральный директор Epic Тим Суини говорит, что борьба Apple идет за «базовые свободы всех потребителей и разработчиков»». The Verge . Архивировано из оригинала 15 августа 2020 г. . Получено 14 августа 2020 г. .
  18. ^ ab Feiner, Lauren; Leswing, Kif (6 ноября 2023 г.). «Google сталкивается с Epic Games, поскольку она входит во второй антимонопольный процесс за два месяца». CNBC . Получено 20 января 2024 г. .
  19. ^ Брэндом, Рассел (13 августа 2020 г.). «Epic подает в суд на Google из-за удаления Fortnite из Google Play Store». The Verge . Архивировано из оригинала 14 августа 2020 г. Получено 13 августа 2020 г.
  20. ^ Керр, Крис (7 сентября 2020 г.). «Google дистанцируется от юридического спора Epic против Apple». Gamasutra . Архивировано из оригинала 25 августа 2021 г. Получено 7 сентября 2020 г.
  21. ^ Гриффит, Эрин (24 сентября 2020 г.). «Чтобы бороться с Apple и Google, мелкие конкуренты приложений организуют коалицию». The New York Times . Получено 21 января 2024 г.
  22. ^ Кван, Кэмпбелл (11 октября 2021 г.). «Google подает встречный иск против Epic за предполагаемое нарушение контракта с Play Store». ZDNet . Архивировано из оригинала 12 октября 2021 г. Получено 12 октября 2021 г.
  23. ^ Найлан, Лия (7 июля 2021 г.). «36 штатов, округ Колумбия, подали в суд на Google за предполагаемые нарушения антимонопольного законодательства в магазине приложений Android». Politico . Получено 21 января 2024 г.
  24. ^ Грант, Нико; МакКейб, Дэвид (18 декабря 2023 г.). «Google разрешает больше вариантов оплаты приложений в антимонопольной сделке со штатами». The New York Times . Получено 21 января 2024 г.
  25. ^ Холлистер, Шон (18 декабря 2023 г.). «Google заплатит 700 миллионов долларов и внесет небольшие изменения в магазин приложений, чтобы урегулировать спор с 50 штатами». The Verge . Получено 21 января 2024 г.
  26. ↑ Фанг, Брайан (10 мая 2022 г.). «Match Group, родительская компания Tinder, подала в суд на Google, обвиняя его в антиконкурентном поведении магазина приложений». CNN . Получено 21 января 2024 г.
  27. ↑ Фанг, Брайан (1 ноября 2023 г.). «Владелец Tinder Match Group урегулировал антимонопольные претензии к магазину приложений Google». CNN . Получено 21 января 2024 г.
  28. ^ abcd Холлистер, Шон (5 декабря 2023 г.). «Две недели в суде Фортнайт». The Verge . Получено 20 января 2024 г. .
  29. ^ abc Грант, Нико (11 декабря 2023 г.). «Google проигрывает антимонопольное судебное разбирательство с создателями видеоигры Fortnite». The New York Times . Получено 20 января 2024 г.
  30. ^ Холлистер, Шон (12 апреля 2024 г.). «Вот 16 страниц того, чего хочет Epic после победы в суде над Google App Store». The Verge . Получено 12 апреля 2024 г.
  31. ^ Холлистер, Шон (14 августа 2024 г.). «Эпический судья говорит, что он «снесет барьеры» монополии Google на магазин приложений». The Verge . Получено 14 августа 2024 г. .
  32. ^ Лесвинг, Киф (2024-10-07). «Google приказали открыть магазин приложений Android в рамках судебного разбирательства с Epic Games». CNBC . Получено 2024-10-30 .
  33. ^ "Epic Games выигрывает дело об открытии магазина Android, но Google подает апелляцию". GameSpot . Получено 2024-10-30 .
  34. ^ Холлистер, Шон (17.10.2024). «Google просит 9-й округ о чрезвычайной отсрочке, говорит, что решение Epic «опасно»». The Verge . Получено 30.10.2024 .
  35. ^ Холлистер, Шон (18.10.2024). «Epic Judge позволяет Google держать свой магазин приложений Android закрытым для конкурентов — пока». The Verge . Получено 30.10.2024 .
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Epic_Games_v._Google&oldid=1254291899"