Эогавиалис
Вымерший род рептилий

Эогавиалис
Временной диапазон: поздний эоцен – плиоцен ,37,2–2,59 млн  лет назад
Черепа обоих видов Eogavialis
Научная классификация Редактировать эту классификацию
Домен:Эукариоты
Королевство:Анималия
Тип:Хордовые
Сорт:Рептилии
Клад :Архозавры
Клад :Псевдозухии
Клад :Крокодиломорфа
Клад :Крокодилообразные
Клад :Метазухии
Клад :Неозухии
Клад :Евсухия
Род:† Эогавиалис
Буффето 1982
Разновидность
  • † E. africanum (Andrews 1901 [первоначально Tomistoma africanum ]) ( тип )
  • † Э. Эндрюси (Сторрс 2003)
Синонимы [1]
  • † Tomistoma gavialoides (Эндрюс 1905)
  • † Tomistoma kerunense (Эндрюс 1905)
  • † Tomistoma tenuirostre (Мюллер, 1927)

Eogavialis — вымерший род евзухийских крокодиломорфов , обычно рассматриваемых как гавиалоидные крокодилы . Внешне он напоминает Tomistoma schlegelii , ныне существующего ложного гавиала , и, следовательно , материал из этого рода изначально относился к Tomistoma . Действительно, название Eogavialis было создано только в 1982 годупосле того, как стало известно, что образцы принадлежали к более базальной форме. [2]

Разновидность

Род был впервые описан Чарльзом Уильямом Эндрюсом в 1901 году, когда Эндрюс назвал новый вид Tomistoma , T. africanum , на основе образца, найденного в обнажении формации Qasr el-Sagha в Египте, примерно в 20 милях к северо-западу от Файюма , датируемого приабонским ярусом позднего эоцена 37,2–33,9 миллионов лет назад. Другие образцы были позже найдены в формации Gebel Qatrani , немного моложе, чем Qasr el-Sagha, датируемой рюпельским ярусом раннего олигоцена 33,9–28,4 миллионов лет назад, и недалеко от местности, где был найден оригинальный образец T. africanum в впадине Файюм . Новый вид был также найден в этой местности и назван T. gavialoides Эндрюсом в 1905 году.

Одна из первых статей, определяющих различия между этими двумя видами и другими видами в пределах Tomistoma, была опубликована в 1955 году JA Kälin. [3] В последующие десятилетия были написаны и другие статьи, в которых также ставились под сомнение связи этих видов в пределах Tomistominae. [4] [5] [6] Эрик Буффето предложил название рода Eogavialis в 1982 году и переназначил ему T. africanum и T. gavialoides . В 2000 году Брошу и Джинджерих утверждали, что T. gavialoides , T. kerunense и T. tenuirostre являются младшими синонимами Eogavialis africanum , поскольку они морфологически неразличимы, разница только в стратиграфическом положении. [1]

Третий вид был отнесен к Eogavialis в 2003 году по материалу, найденному в 1990-х годах в нижней части формации Навата бассейна Туркана , выходящего на поверхность в Лотагаме , Кения . [7] Слои, из которых был найден материал, датируются поздним миоценом и ранним плиоценом , около 11,61–2,59 миллионов лет назад. Это расширяет диапазон ископаемых видов рода примерно на 17 миллионов лет. Он был назван E. andrewsi в честь Чарльза Уильямса Эндрюса. [8] Голотип состоит из хорошо сохранившегося, почти полного черепа.

Одной из причин, по которой Eogavialis изначально был помещен в Tomistoma , было то, что предчелюстная кость и носовые кости контактировали друг с другом, что также наблюдалось у Tomistoma . Однако с тех пор было показано, что эта характеристика присутствует и у других вымерших гавиалид, что означает, что контакт предчелюстной кости и носовых костей является плезиоморфной чертой всех томистомин, включая базальных . Eogavialis также имеет очень похожую анатомию черепа по сравнению с Tomistoma , имея те же пропорции, длину ростра и количество зубов, что привело некоторых авторов статей, опубликованных после 1982 года, к выводу, что Eogavialis является синонимом Tomistoma . [9]

Филогения

Tomistomines традиционно классифицировались как крокодилы . Однако молекулярный анализ ложного гавиала, единственного живущего томистомина, предполагает, что подсемейство на самом деле находится в пределах Gavialidae (вместе с современным гавиалом подсемейства Gavialinae ), а не Crocodylinae . [10] Наличие выдающегося кристы , которая проходит вдоль посторбитальной кости у Eogavialis, свидетельствует о его положении как гавиалида. Другие характеристики, такие как прямоугольная черепная пластина, субкруглые орбиты с вывернутыми орбитальными краями и суженная предглазничная область, также являются общими с Eogavialis и другими современными гавиалидами, [11] [12], как видно на хорошо сохранившемся черепе E. africanum, хранящемся в Йельском университете (YPM 6263), и на материале из Кении E. andrewsi .

Eogavialis часто предлагалось отнести к нетомистоминовым из-за отсутствия у него предположительно крокодиловых синапоморфий, необходимых для помещения таксона в Tomistominae. У рода отсутствует обнажение сошника на нёбе , что считалось характерной чертой томистомин. [13] Тенденция к длинному узкому роструму, развивающемуся постепенно с течением времени, как это наблюдается у Eogavialis, использовалась для предположения, что род был прямым предком Gavialis . Gryposuchus когда-то рассматривался как филогенетически промежуточный между Eogavialis и Gavialis . [12]

Eogavialis africanum был включен в исследование филогенетических связей предполагаемых ископаемых гавиалоидов, опубликованное Lee & Yates (2018). Авторы посчитали наиболее вероятным, что E. africanum не был гавиалоидом или даже крокодилом, а скорее членом клады некрокодиловых эузухий, которая также включала роды Argochampsa , Eosuchus , Eothoracosaurus и Thoracosaurus . [14]

Палеоэкология

E. andrewsi был обнаружен в речных отложениях в пределах нижней части Навата формации Навата в Кении. Предполагается, что во время отложения существовала широкая, неглубокая, извилистая река, подходящая для водного гавиалида, такого как Eogavialis . Доказательства существования полулистопадной древесной саванны , которая могла окружать реку, присутствуют в нижних слоях, а общая тенденция к повышению засушливости может быть замечена в вышележащих слоях в члене, что предполагает сухую среду саванны с колючим кустарником. Ископаемые останки, обнаруженные в слоях, где был найден материал от E. andrewsi , включают останки многочисленных костистых рыб , таких как остеоглоссиформные и окунеобразные , многих черепах , крокодилов и птиц, таких как страусы , загадочная крупная птица Eremopezus , утиные , пастушки и совы , а также многих млекопитающих, представляющих как современные, так и вымершие таксоны, распространенные в Африке .

Область формации Gebel Qatrani в Файюмской впадине, где было обнаружено большинство хорошо сохранившихся образцов E. africanum и E. gavialoides, также отложилась в флювиальной палеосреде , хотя и гораздо более древней. Другие ископаемые, найденные в формации, включают останки черепах, крокодилов, гиенодонтид , хоботных, таких как Phiomia , Palaeomastodon и Moeritherium , эмбрионопод Arsinoitherium , многочисленные виды даманов , парнокопытных , а также некоторых из древнейших обезьяноподобных приматов , таких как Apidium , Catopithecus , Oligopithecus и Aegyptopithecus . [15] Открытия из этой формации внесли значительный вклад в понимание эволюции млекопитающих в Африке. Наличие этого типа фауны свидетельствует о том, что в Египте в олигоцене существовал влажный тропический климат.

Большая часть Джебель Катрани состоит из других отложений, которые представляют как морские, так и неморские осадочные среды осадконакопления . [16] [17] [18] Некоторые образцы Eogavialis также известны из этих слоев, [19] что позволяет предположить, что род также мог адаптироваться к прибрежной морской среде обитания. [20] Это отличается от преимущественно пресноводных местообитаний, в которых обитают современные крокодилы .

Ссылки

  1. ^ ab Brochu, CA; Gingerich, PD (2000). «Новый крокодил tomistomine из среднего эоцена (бартон) Вади-Хитана, провинция Фаюм, Египет» (PDF) . Вклад Мичиганского университета из Музея палеонтологии . 30 (10): 251–268.
  2. ^ Баффето, Э. (1982). «Систематика, происхождение и эволюция гавиалид Южной Америки». Геобиос . 15 (Приложение 1): 127–140. дои : 10.1016/S0016-6995(82)80107-1.
  3. ^ Келин, Дж. (1955). «Крокодилия». В Пивето, Дж. (ред.). Трактат по палеонтологии . Том. 5. Париж: Массон. стр. 695–784.
  4. ^ Лэнгстон, У. младший (1965). Ископаемые крокодилы из Колумбии и кайнозойская история История крокодилов в Южной Америке . Публикации в области геологических наук. Т. 52. Лос-Анджелес: Калифорнийский университет.
  5. ^ Силл, WD (1970). «Предварительная записка о новом гавиале Венесуэлы и обсуждении южноамериканских гавиалов». Амегиниана . 7 : 151–159.
  6. ^ Хехт, МК; Мэлоун, Б. (1972). «О ранней истории гавиалидных крокодилов». Herpetologica . 28 (3): 281–284. JSTOR  3890639.
  7. ^ Лики, МГ; Фейбель, CS; Бернор, РЛ; и др. (1996). «Лотагам: отчет об изменениях фауны в позднем миоцене Восточной Африки». Журнал палеонтологии позвоночных . 16 (3): 556–570. дои : 10.1080/02724634.1996.10011339.
  8. ^ Сторрс, GW (2003). «Позднемиоцен-раннеплиоценовая крокодиловая фауна Лотагама, юго-запад бассейна Туркана, Кения». Лотагам: Рассвет человечества в Восточной Африке . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. стр. 137–159. ISBN 0-231-11870-8.
  9. ^ Чернов, Э. (1986). Эволюция крокодилов в Восточной и Северной Африке . Cahiers de Paléontologie. Париж: Национальный центр научных исследований.
  10. ^ Денсмор, Л. Д.; Оуэн, Р. Д. (1989). «Молекулярная систематика отряда крокодилов». Американский зоолог . 29 (3): 831–841. doi : 10.1093/icb/29.3.831 .
  11. ^ Норелл, MA (1989). «Высший уровень отношений современных Crocodylia». Журнал герпетологии . 23 (4): 325–335. doi :10.2307/1564042. JSTOR  1564042.
  12. ^ ab Brochu, C. (1997). "Морфология, ископаемые останки, время расхождения и филогенетические связи Gavialis ". Systematic Biology . 46 (3): 479–522. doi :10.1093/sysbio/46.3.479. PMID  11975331.
  13. ^ Иорданский, НН (1973). Череп крокодилов. В: C. Gans и TS Parsons, ред., Биология рептилий 4 :201-262. Лондон: Academic Press.
  14. ^ Майкл SY Ли; Адам М. Йейтс (2018). «Датирование кончиков и гомоплазия: примирение неглубоких молекулярных расхождений современных гавиалов с их длинной палеонтологической летописью». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 285 (1881): 20181071. doi : 10.1098/rspb.2018.1071. PMC 6030529. PMID  30051855. 
  15. ^ Gingerich, PD (1993). "Олигоценовый возраст формации Джебель-Катрани, Фаюм, Египет" (PDF) . Журнал эволюции человека . 24 (3): 207–218. doi :10.1006/jhev.1993.1015. hdl : 2027.42/30939 .
  16. ^ Боун, ТМ; Краус, МДж (1988). «Геология и палеосреда олигоценовой формации Джебель-Катрани и прилегающих пород, Фаюмская впадина, Египет». Профессиональная статья Геологической службы США . 1452 : 1–60.
  17. ^ Gingerich, PD (1992). «Морские млекопитающие (Cetacea и Sirenia) из эоцена Гебель-Мокаттама и Фаюма, Египет: стратиграфия, возраст и палеосреда». University of Michigan Papers in Paleontology . 30 : 1–84.
  18. ^ Ганьон, М. (1997). «Экологическое разнообразие и экология сообществ в последовательности Фаюм (Египет)». Журнал эволюции человека . 32 (2–3): 133–160. doi :10.1006/jhev.1996.0107. PMID  9061555.
  19. ^ Эндрюс CW (1906). Описательный каталог третичных позвоночных Фаюма, Египет. В: Британский музей (естественная история) ; Лондон, Великобритания.
  20. ^ Велес-Хуарбе, Дж.; Брочу, Калифорния; Сантос, Х. (2007). «Гавиал из олигоцена Пуэрто-Рико: трансокеаническое распространение в истории неморской рептилии». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 274 (1615): 1245–1254. doi :10.1098/rspb.2006.0455. PMC 2176176. PMID  17341454 . 
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Eogavialis&oldid=1252011689"