Отказ от ответственности по электронной почте — это отказ от ответственности , уведомление или предупреждение , которое добавляется к исходящему электронному письму и образует отдельный раздел, отдельный от основного сообщения. [1] [2] Причины добавления такого отказа от ответственности включают конфиденциальность , авторское право , заключение контракта , клевету , дискриминацию , преследование , привилегии и вирусы . [3]
Отказ от ответственности может быть добавлен для снижения риска того, что конфиденциальное электронное письмо может быть переслано получателю третьей стороны. Организации могут использовать отказ от ответственности, чтобы предупредить таких получателей о том, что они не являются авторизованными получателями, и попросить их удалить электронное письмо. Юридическая сила и статус таких предупреждений не являются четко установленными. [4] [5]
В отказе от ответственности может быть указано, что электронное письмо не является договором. Это может оказаться неэффективным, поскольку основная часть электронного письма может противоречить этому и переопределять его. В деле Baillie Estates Limited против Du Pont (UK) Limited , которое рассматривалось во Внешней палате Шотландии, было установлено, что договор был в силе, как приложено к соответствующему электронному письму, даже несмотря на то, что имелся стандартный отказ от ответственности. [6] [7]
Повторная публикация электронных писем может быть защищена законом об авторском праве, а отказ от ответственности может предупреждать о том, что такие права на копирование текста электронного письма сохраняются за его создателем. [8]
Компьютерные вирусы могут распространяться по электронной почте. Чтобы снизить риск того, что получатель может подать в суд на отправителя зараженного письма, отказ от ответственности может предупреждать о возможности заражения и рекомендовать получателю провести собственное сканирование. Отказ от ответственности может содержать сведения об исходящем сканировании, которое уже было выполнено, чтобы дать некоторые указания об уровне риска. [9] [10]
The Economist опубликовал статью, в которой утверждается, что отказы от ответственности в значительной степени являются результатом подражания и привычки, что люди давно перестали обращать внимание на отказы от ответственности, и высказывается предположение, что они могут быть не подкреплены законом. [11]
В Соединенных Штатах чрезмерное использование шаблонных отказов от ответственности юридическими фирмами подвергалось критике как потенциально делающее отказы от ответственности неэффективными. [12] Поскольку прецедентное право, касающееся отказов от ответственности по электронной почте, ограничено, сохраняются опасения, что использование отказа от ответственности дает мало или вообще не дает пользы адвокату или другому лицу, которое неправильно направляет электронное письмо, содержащее привилегированную или конфиденциальную информацию. [13] Если получатель неправильно направленного электронного письма не связан соглашением о конфиденциальности, включение отказа от ответственности не имеет для этого лица никаких обязательных последствий. [14] [15]
В ЕС существует директива, которая предписывает судам отменять необоснованные положения потребительских договоров, которые не были свободно согласованы потребителем. [11]
В 2001 году The Register провел опрос и обнаружил, что у UBS Warburg самый длинный отказ от ответственности — 1081 слово. [16] Другие категории в их наградах за отказ от ответственности по электронной почте включали « Самый непонятный отказ от ответственности» и « Самый ПК-отказ от ответственности» . [17]