Высокий вход

Возвышенный вход — это тип входа, распространенный в дизайне средневековых замков , который недоступен с уровня земли, но находится на уровне верхнего этажа. Возвышенный вход — самый низкий и часто единственный способ войти в укрепленное здание или резиденцию. В случае круглых башен большой проем в главной стене на уровне земли был потенциальной слабостью, и эксперты по проектированию замков утверждают, что возвышенный вход служил как структурной, так и оборонительной цели. ^[1]

Возвышенные входы использовались также в античности . Например, многочисленные сторожевые башни лимеса имели только такой тип входа.

Большинство приподнятых входов находились на высоте от пяти до десяти метров над уровнем земли и выходили на сторону двора, чтобы защитить их от снарядов. Однако несколько примеров были расположены в довольно неподходящих местах, например, над внешней частью замка. Высота более 15 метров регистрируется лишь изредка. Вход обычно был доступен только из другого здания поблизости, некоторые из которых остаются археологически различимыми. Многие приподнятые входы сегодня находятся всего в двух-трех метрах над землей, потому что первоначальный уровень земли, часто на несколько метров ниже, был заполнен строительным мусором.

К высокому входу обычно можно было подняться по деревянной или каменной лестнице или по пешеходному мостику из другой части здания. Непосредственно перед входом обычно находилась деревянная платформа; на особенно длинных лестницах могли быть промежуточные площадки. Крутая лестница и узкая площадка перед входом затрудняли использование нападающими тяжелого оборудования для подрыва, такого как тараны . Под входом часто сохранились кронштейны или отверстия для путлогов . Даже приспособления оригинальных деревянных лестниц часто все еще видны. В нескольких случаях к высоким входам, построенным в позднее средневековье или раннее новое время, можно было попасть через лестничные башни с винтовыми лестницами .

Иногда вход на возвышении также охранялся небольшим подъемным мостом . Деревянные лестницы часто защищались от непогоды крыльцом. Такая конструкция изображена на вотивной картине 1449 года баварского строителя замков ( Burgpfleger ) Бернда фон Зейбольтсдорфа ( Шердинг , Верхняя Австрия ). Вход в эркер открывается сбоку, и доступ осуществляется по деревянной лестнице с перилами, которые, очевидно, прочно закреплены.

Простейшей формой доступа была передвижная лестница, которую можно было быстро поднять в случае нападения. Однако в постоянно занятых замках такой тип доступа почти никогда не использовался. Конечно, иногда использовались веревочные лестницы. Наличие веревочной лестницы или даже простой веревки имело бы смысл, если бы нельзя было втащить в здание более длинную деревянную лестницу. Некоторые авторы даже предполагают, что веревочные лестницы могли быть наиболее распространенным средством входа и выхода из здания ( Ганс Макс фон Ауфсесс ).

Миниатюра в Кодексе Манесса показывает, как поэта Кристана фон Хамле поднимает в корзине к высокому входу женщина с помощью веревки. Это типичный мотив, который особенно хорошо известен из средневековых легенд Вергилия ( Вергилий в корзине ). Дама, любимая Вергилием, обещает встретиться с ним ночью в своей башенной комнате, втаскивая его в свою комнату в корзине. Однако она намеренно оставляет корзину висеть на полпути, и брошенный Вергилий становится посмешищем местных жителей на следующее утро, когда они видят его там. ^[2] Немецкие поговорки «оставить кого-то висеть в воздухе» ( jemanden in der Luft hängen lassen ) и «дать кому-то корзину» ( einen Korb geben ), вероятно, восходят к этой легенде. Неясно, широко ли использовались канатные подъемники такого рода, для грузов или для подъема людей.

В более поздней литературе по замковой науке канатный подъемник редко рассматривается как способ достижения возвышенного входа. ^[3]

В 19 веке Август Эссенвайн рассматривал канатный подъемник как обычную систему входа. Например, в его многочисленных художественных впечатлениях от средневековых замков, людей часто можно увидеть поднимающимися на башни с помощью простого лифта. Исследователь замков Отто Пайпер , однако, усомнился в этом в своей известной работе Burgenkunde , потому что в случае опасности использование такого лифта было непрактичным, по его мнению, и в любом случае всегда требовалось присутствие второго человека в башне, чтобы управлять лифтом. ^[4] Но он также признал проблему подъема длинной деревянной лестницы в приподнятый вход. Он считал, что они могли бы обойтись фиксированной деревянной или каменной конструкцией у подножия здания. Затем можно было бы использовать короткую, легко извлекаемую деревянную лестницу, чтобы добраться до приподнятого входа. ^[5]

Некоторые ранние исследователи замков пришли к выводу, что длинные деревянные лестницы, которые невозможно было разместить внутри здания, поднимали наверх и прикрепляли к внешней стене (Карл Август фон Кохаузен).

Что можно проверить, так это использование подъемных устройств для возвышенных входов в нескольких примерах из православной культуры . Хорошо сохранился деревянный канатный подъемник эркера монастыря Святой Екатерины на горе Синай , который до 20-го века был единственным входом в сильно укрепленный монастырский замок. Однако здесь фактические подъемные системы находятся внутри здания за ним. Лебедкой должны были управлять четыре монаха одновременно. Возвышенный вход использовался здесь в первую очередь как защита от набегов бедуинов .

Значительно более впечатляющими являются канатные подъемники к монастырям и скитам вокруг святой горы Афон , некоторые из которых до сих пор доступны с помощью этих средств. Однако 20 крупных монастырей также имели ворота. Несколько египетских монастырей также были доступны только с помощью лифтов. Самые длинные канатные подъемники вели к аббатствам Метеоры в Северной Греции. Эти системы были построены на мощных каменных башнях; поэтому они не были классическими надземными входами. Эти примеры показывают, что небольшие лебедки также могли быть установлены в деревянных конструкциях средневековых надземных входов. Однако нет никаких записей о лифтовом оборудовании внутри здания.

В отдельных случаях возможно, что строительные краны для башни или здания были оставлены на месте и использовались после завершения строительства. На рисунке в Weltchronik Рудольфа фон Эмса (1340) изображены два таких грузоподъемных крана. Один работает с помощью лебедки, другой — с помощью шкива. Средневековый строительный кран с шкивом был реконструирован в эльзасском замке Флекенштайн и установлен на возвышенном отверстии в скале внутреннего двора. Изображение в Weltchronik также показывает, как материал поднимается по деревянной лестнице.

Обычно входы были настолько узкими, а перемычки настолько низкими, что только один человек мог войти внутрь здания или башни. Однако приподнятый вход замка Тироль имеет ширину около 1,25 метра и высоту более трех метров. Ворота обычно выполнены в виде круглых арок , реже — в виде готических арок . Входы позднего средневековья иногда имеют прямые или ступенчатые перемычки и даже трилистниковые арки (например, замок Кронзегг, Нижняя Австрия). Дверные рамы обычно очень простые, но иногда для украшения рамы используется бусина. Гербы и год постройки датируются не ранее позднего Средневековья.

Деревянные входные двери иногда обшивали железом или сланцем, чтобы снизить риск возникновения пожара. Однако оригинальные двери Средневековья сохранились редко. Изнутри ворота обычно запирались запирающимися балками.

Иногда входы в целые группы зданий или части замка защищались путем их возвышения. Например, ворота внутреннего двора в крепости Аггштайн ( в Вахау ) находятся примерно на шесть метров выше уровня двора внешнего двора . В Кюссабурге в Бадене ворота внутреннего двора находятся на высоте четырех метров над землей и, вероятно, к ним можно было добраться по деревянному пандусу.

Есть также примеры замков на Ближнем Востоке и Кавказе , которые имели приподнятые входы. Функция внешних ворот на 5-м этаже Девичьей башни в Баку до сих пор остается загадкой. Остатки стены и свода на земле могут указывать на конструкцию, обеспечивающую доступ, например, лестницу, которая с тех пор была снесена.

Возвышенный вход выполнял две функции: во-первых, он защищал обитателей здания, а во-вторых, кастелян мог приглашать посетителей во внутренние помещения замка. На нижнем, часто тускло освещенном этаже часто хранились припасы, оборудование и материальные средства. Отверстия на уровне земли в руинах, которые можно увидеть здесь и там сегодня, во многих случаях были теми местами, где нижний этаж был впоследствии взломан, но изначально там не было.

В бергфридах и сельских церквях возвышенный вход обеспечивал защиту от нападающих. В то же время, сложность доступа также была недостатком; например, любая контрнаступательная оборона замка была более проблематичной. С возвышенного входа было реально стрелять по нападающим только во время их бегства. Тем не менее, некоторые исследователи рассматривают пассивную оборону как одну из важных функций бергфрида . Согласно этой школе мысли, они в основном хотели предотвратить проникновение нападающих. Это давало драгоценное время, чтобы дать возможность подойти подкреплению или достичь более благоприятной ситуации.

Иногда приподнятый вход имел скорее символическую, чем практическую функцию. Например, средневековый археолог Иоахим Цойне считал, что эта форма входа была эволюционным «ответвлением» и могла быть интерпретирована скорее как символ средневековой светской власти.

Различные типы возвышенных входов также встречаются на сторожевых башнях (например, в Лугинсланде) и башенных домах , французских донжонах , английских крепостях или испанских torre del homenaje . Кроме того, несколько укреплений раннего Нового времени и барокко имеют возвышенные входы. Например, вход в равелин перед замком епископа Геммингена в Виллибальдсбурге над Айхштеттом находится на несколько метров выше высоты рва из соображений безопасности.

Даже во времена Наполеоновских войн 164 башни Мартелло Британской империи имели доступ через приподнятые входы. Эти небольшие отверстия часто дополнительно защищались оборонительными бретешами над ними.

• Замок Аггштайн , Австрия
• Замок Кернарвон , Уэльс – Ворота Королевы ^[6]
• Монастырь Святой Екатерины , Синай
• Замок Джиллинг , Англия ^[7]
• Замок Гулбарга, Индия ^[8]
• Замок Йоргенберг , Германия
• Замок Шеренбург , Германия
• Замок Шплюген , Швейцария

• 
  Бергфрид замка Йоргенберг с приподнятым входом
• 
  Бергфрид замка Фреклебен: сохранились опорные камни ( Scharniersteine ) и ниша для подъемного моста на возвышенном входе .
• 
  Замок Сайн : приподнятый вход в бергфрид соединен с шемен-де-ронд пешеходным мостом.
• 
  В 13 веке бергфрид крепости Розенберг имел узкую лестничную башню, пристроенную в 1571 году с южной стороны. До этого времени башня имела только приподнятый вход на высоте около 12 метров над землей.

• Генрих Бокслер, Йорг Мюллер: Бургенланд Швейцария. Бау и Аллтаг . Ааре Верлаг. Золотурн 1990, ISBN  3-7260-0352-5 .
• Карл Хайнц Дэн: Burgenkundliche Wanderungen im Raum Heilbronn . Хайльбронн 2001, ISBN 3-9801562-5-7 . 
• Карл Хайнц Дэн: Hocheingänge an mittelalterlichen Wehranlagen - mit Beispielen aus dem Raum Heilbronn. В: Jahrbuch für Schwäbisch-Fränkische Geschichte , Bd. 31, Historischer Verein, Хайльбронн, 1986, стр. 5–24.
• Ганс Кляйнер: Hocheingänge an mittelalterlichen Wehrbauten in der Rhön. В: Heimat-Jahrbuch des Landkreises Rhön-Grabfeld. Бд. 11, Мельрихштадт, Бад-Нойштадт, 1989, С. 217–225.
• Отто Пайпер: Burgenkunde - Bauwesen und Geschichte der Burgen . 3 Ауфляж. Мюнхен, 1912 г. (Нахдрук: Аугсбург 1994, ISBN 3-89350-554-7 ) 
• Йоахим Зойне: Бурген – символ махта. Ein neues Bild der mittelalterlichen Burg . Регенсбург 1997, ISBN 3-7917-1501-1 .