Электронный регистрационный знак

Предлагаемая категория товарного знака

Электронный регистрационный знак — это предлагаемая категория товарных знаков , которая ограничит использование защищенных товарным знаком слов и фраз в интернет-рекламе.

Штат Юта предложил это в ответ на заявления владельцев товарных знаков о том, что интернет-рекламодатели злоупотребляют товарными знаками. Некоторые интернет-рекламодатели, в частности поисковые системы , позволяют ключевым словам, защищенным товарными знаками, генерировать рекламу для конкурентов владельца товарного знака. ^[1] Несколько корпораций подали в суд на поисковые системы, чтобы прекратить эту практику, утверждая, что она нарушает закон США о товарных знаках. В большинстве этих случаев суды постановили, что традиционный закон о товарных знаках в его нынешней редакции не ограничивает возможности рекламодателей использовать товарные знаки для запуска рекламы. ^[2]^[3]^[4]

Закон штата Юта о защите товарных знаков создал электронный регистрационный знак. Согласно этому ныне недействующему закону владельцы товарных знаков могли ограничить использование своих зарегистрированных товарных знаков для создания рекламы продуктов, которые напрямую конкурируют с товарным знаком. Владелец знака мог требовать возмещения у двух сторон: конкурента, который купил рекламу, и веб-сайта, который отображал сгенерированную ключевыми словами рекламу. Этот закон применялся только к интернет-страницам, просматриваемым в пределах штата Юта. Закон предписывал штату создать поисковую базу данных электронных регистрационных знаков и предоставлять доступ к этой базе данных бесплатно. Это стало законом штата Юта в 2007 году, но было отменено в 2008 году до вступления в силу.

Ни одно другое государство не установило законов о регистрации электронных знаков, а закон о товарных знаках федерального правительства не содержит четкого указания о том, как он применяется к поиску по ключевым словам в Интернете. Судьи во Франции последовательно поддерживали решения о том, что французский закон о товарных знаках запрещает продажу товарных знаков в поисковой рекламе по ключевым словам для любого веб-сайта, просматриваемого из Франции. ^[5]

Противоречие

Критики находят несколько недостатков в электронных регистрационных знаках. Они утверждают, что ограничение ключевых слов, которые могут использовать рекламодатели, нарушает Первую поправку . Другая проблема касается способности рекламодателя определять, просматривается ли веб-страница в Юте или где-либо еще: из-за этой двусмысленности закон может быть уязвим для проблем, связанных с Положением о неактивной торговле . Критики также утверждают, что закон ухудшает качество результатов поиска в Интернете, ограничивая результаты поиска, которые могут просматривать пользователи. Сторонники отвечают, что закон о товарных знаках всегда считал нарушение товарных знаков формой кражи, которая не является защищенной речью, что поисковые системы продемонстрировали, что они могут точно определять местоположение пользователей Интернета, и что платная реклама не является основным компонентом опыта пользователя Интернета. ^[6]

Ссылки

^ "Процедура подачи жалобы на товарный знак Adwords". Google . Архивировано из оригинала 18 апреля 2007 г. Получено 19 апреля 2007 г.
^ "Government Employees Insurance Co. v. Google, Inc., № 1:04cv507 (ED Va. 8 августа 2005 г.)" (PDF) . ericgoldman.org . Получено 19 апреля 2007 г. .
^ "Rescuecom Corp. v. Google, Inc., № 5:04-CV-1055 (NDNY 28 сентября 2006 г.)" (PDF) . Claranet (Предупреждение: файл PDF размером 1,7 МБ) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 декабря 2006 г. . Получено 19 апреля 2007 г. .
^ "Google против American Blinds & Wallpaper Factory, 2005 WL 832398 (ND Cal. 30 марта 2005 г.)" (PDF) . Allwood Enterprises . Архивировано из оригинала (PDF) 2006-12-11 . Получено 2007-04-19 .
^ "Google France проигрывает апелляцию в споре о товарных знаках AdWords, 17 марта 2005 г.". Infoworld . Архивировано из оригинала 2007-09-15 . Получено 2007-09-24 .
^ Глен Уорчол. «Группа за свободу Интернета хочет отсрочки в законе штата Юта». Salt Lake Tribune, 17 апреля 2007 г. Получено 19 апреля 2007 г.

Смотрите также

[1] "Процедура подачи жалобы на товарный знак Adwords". Google . Архивировано из оригинала 18 апреля 2007 г. Получено 19 апреля 2007 г.

[2] "Government Employees Insurance Co. v. Google, Inc., № 1:04cv507 (ED Va. 8 августа 2005 г.)" (PDF) . ericgoldman.org . Получено 19 апреля 2007 г. .

[3] "Rescuecom Corp. v. Google, Inc., № 5:04-CV-1055 (NDNY 28 сентября 2006 г.)" (PDF) . Claranet (Предупреждение: файл PDF размером 1,7 МБ) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 декабря 2006 г. . Получено 19 апреля 2007 г. .

[4] "Google против American Blinds & Wallpaper Factory, 2005 WL 832398 (ND Cal. 30 марта 2005 г.)" (PDF) . Allwood Enterprises . Архивировано из оригинала (PDF) 2006-12-11 . Получено 2007-04-19 .

[5] "Google France проигрывает апелляцию в споре о товарных знаках AdWords, 17 марта 2005 г.". Infoworld . Архивировано из оригинала 2007-09-15 . Получено 2007-09-24 .

[6] Глен Уорчол. «Группа за свободу Интернета хочет отсрочки в законе штата Юта». Salt Lake Tribune, 17 апреля 2007 г. Получено 19 апреля 2007 г.