Электронная борьба с вредителями
Любой из нескольких типов устройств с электроприводом, предназначенных для отпугивания или уничтожения вредителей.

Электронная борьба с вредителями — это название, данное любому из нескольких типов электрических устройств, предназначенных для отпугивания или уничтожения вредителей, обычно грызунов или насекомых. Поскольку эти устройства не регулируются Федеральным законом об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах в Соединенных Штатах, EPA не требует такого же рода испытаний эффективности, как для химических пестицидов.

Типы устройств

Ультразвуковой

Ультразвуковые устройства работают посредством излучения коротких длин волн, высокочастотных звуковых волн, которые слишком высоки по высоте, чтобы быть услышанными человеческим ухом (обычно принято считать, что это частоты выше 20 000 Гц). [1] Люди обычно не могут слышать звуки выше 20 кГц из-за физиологических ограничений улитки , хотя существуют значительные различия между людьми, особенно на таких высоких частотах. Некоторые животные, такие как летучие мыши, собаки и грызуны, могут хорошо слышать в ультразвуковом диапазоне. [2] Некоторые насекомые , такие как кузнечики и саранча , могут улавливать частоты от 50 000 Гц до 100 000 Гц, а златоглазки и моль могут улавливать ультразвук до 240 000 Гц, производимый летучими мышами, охотящимися на насекомых. Вопреки распространенному мнению, птицы не могут слышать ультразвуковой звук. [3] Некоторые приложения для смартфонов пытаются использовать эту технологию для создания высокочастотных звуков для отпугивания комаров и других насекомых, но заявления об эффективности этих приложений и ультразвукового контроля вредителей в целом были поставлены под сомнение. Ультразвуковой отпугиватель имеет несколько неудобных побочных эффектов в дополнение к своей сомнительной эффективности. [4]

Радиоволновая борьба с вредителями

Концепция радиоволн (RW) или радиочастот (RF) для управления поведением живых организмов показала себя многообещающей. По словам докторов Цзюмин Тан и Шаоцзинь Вана [5] из Университета штата Вашингтон (WSU) с коллегами из Калифорнийского университета в Дэвисе и Службы сельскохозяйственных исследований Министерства сельского хозяйства США в Парлье, Калифорния , поскольку энергия RF генерирует тепло посредством возбуждения связанных молекул воды, она генерирует тепло посредством ионной проводимости и возбуждения свободных молекул воды у насекомых. В результате в насекомых преобразуется больше тепловой энергии.

Обработка RF контролирует насекомых-вредителей, не оказывая отрицательного влияния на продукты питания и места хранения. Обработка RF может служить нехимической альтернативой химическим фумигантам для борьбы с вредителями после сбора урожая в товарах (таких как миндаль , пекан , фисташки , чечевица , горох и соевые бобы ), снижая долгосрочное воздействие на окружающую среду, здоровье человека и конкурентоспособность сельскохозяйственных отраслей. [ необходима цитата ]

Ультразвуковые исследования

В 2003 году Федеральная торговая комиссия потребовала от компании Global Instruments, производителя серии электромагнитных устройств для борьбы с вредителями Pest-A-Cator/Riddex, прекратить любые заявления об их эффективности до тех пор, пока они не будут подкреплены достоверными научными доказательствами. [6] [7] Этот запрет продолжает действовать.

В 2007 году отчет Cochrane, рассмотренный Infectious Diseases Group, определил, что не было никаких доказательств, основанных на 10 полевых исследованиях, в которых ультразвуковые репеллентные устройства были подвергнуты испытанию, чтобы предположить, что они имеют какой-либо репеллентный эффект на комаров, и, следовательно, нет никаких доказательств в поддержку их продвижения. Они рекомендовали прекратить дальнейшие рандомизированные контролируемые испытания из-за того, что полевые исследования не показали никаких перспектив в борьбе с малярией. [8]

Воздействие на животных

Воздействие на комаров

  • Барт Нолс, энтомолог, председатель консультативного совета Голландского фонда борьбы с малярией и редактор веб-сайта Malaria World, утверждает, что «нет никаких научных доказательств» того, что ультразвук отпугивает комаров. [9]
  • В 2005 году британский потребительский журнал Holiday опубликовал результаты своего испытания ряда средств отпугивания комаров. Редактор журнала Лорна Коуэн описала четыре прибора, которые использовали зуммер, как «шокирующую трату денег», которую «следует убрать из продажи». Один из них, Lovebug, гаджет в форме божьей коровки, предназначенный для крепления на детской кроватке или детской коляске, был выделен как особый повод для беспокойства из-за вероятности того, что родители будут доверять ему отпугивать комаров, и в результате их дети пострадают. (Lovebug по-прежнему легко доступен в Европе, хотя он был отозван с рынка США после того, как Федеральная торговая комиссия вынесла выговор производителю Prince Lionheart.) [9]

Воздействие на грызунов

На основе обзора испытаний шести коммерческих продуктов, отчет, составленный в Университете Линкольна, штат Небраска в 1995 году, пришел к выводу, что все устройства, при оценке в диапазоне частот и уровней децибел, были недостаточны для отпугивания грызунов. Агентство по охране окружающей среды подало иск против поставщиков продуктов, и ни один из них впоследствии не был продан в результате штрафов, наложенных на производителей. [10]

Безопасность

Профессор Тим Лейтон [11] из Института исследований звука и вибрации, Университета Саутгемптона, Великобритания [12] подготовил 83-страничную статью под названием «Что такое ультразвук?» (2007), в которой он выразил обеспокоенность ростом коммерческих продуктов, которые используют дискомфортные эффекты ультразвука в воздухе (для вредителей, для которых он находится в пределах их слышимого диапазона частот, или для людей, для которых он не находится, но которые могут испытывать неприятные субъективные эффекты и, потенциально, сдвиги порога слышимости). Лейтон утверждает, что коммерческие продукты часто рекламируются с указанием уровней, которые не могут быть критически приняты из-за отсутствия принятых стандартов измерения для ультразвука в воздухе и слабого понимания механизма, посредством которого они могут представлять опасность. [13] Однако пока не было проведено достаточно исследований, чтобы подтвердить или опровергнуть связь между неслышимым ультразвуком и проблемами со слухом у людей. [14]

Независимая консультативная группа Великобритании по неионизирующему излучению (AGNIR) подготовила 180-страничный отчет о влиянии на здоровье человека воздействия ультразвука и инфразвука в 2010 году. [15] Агентство по охране здоровья Великобритании (HPA) опубликовало свой отчет, в котором рекомендовало предел воздействия на население уровней звукового давления (SPL) ультразвука в воздухе в 70 дБ (при 20 кГц) и 100 дБ (при 25 кГц и выше). [16]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ D'Ambrose, Christoper; Choudhary, Rizwan (2003). Elert, Glenn (ред.). «Диапазон частот человеческого слуха». The Physics Factbook . Получено 22.01.2022 .
  2. ^ «Как летучие мыши осуществляют эхолокацию и как они адаптированы к этой деятельности?». Scientific American .
  3. ^ "Что слышат птицы". Университет Небраски . Получено 31 августа 2016 г.
  4. ^ «Может ли приложение для мобильного телефона отпугивать комаров?». www.mosquitoreviews.com .
  5. ^ Ван, Юньян; Ли, Юаньруй; Ван, Шаоцзинь; Чжан, Ли; Гао, Мэнсян; Тан, Цзюмин (30.03.2011). «Обзор диэлектрической сушки пищевых продуктов и сельскохозяйственной продукции». Международный журнал сельскохозяйственной и биологической инженерии . 4 (1): 1–19. doi :10.3965/j.issn.1934-6344.2011.01.001-019 (неактивен 1 ноября 2024 г.). eISSN  1934-6352. ISSN  1934-6352.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка )
  6. ^ «Маркетинг устройств для борьбы с вредителями, требующий предоставления поддержки для заявлений». Федеральная торговая комиссия. Архивировано из оригинала 2011-11-04 . Получено 2011-11-04 .
  7. ^ «Анализ предлагаемого приказа о согласии для содействия общественному обсуждению в деле Global Instruments Ltd. и Чарльза Паттерсона». Федеральная торговая комиссия. 18 июля 2003 г. Получено 04.11.2011 г.
  8. ^ Энаяти, А. (2007). «Электронные репелленты от комаров для предотвращения укусов комаров и заражения малярией». База данных систематических обзоров Кокрейна . 2007 (2). Инфекционные заболевания Кокрейна: CD005434. doi :10.1002/14651858.CD005434.pub2. PMC 6532582. PMID  17443590. Получено 24 мая 2018 г. 
  9. ^ ab Кремер, Уильям (11 декабря 2012 г.). «Миф об ультразвуке, отпугивающем комаров». BBC News .
  10. ^ "Электронные отпугиватели грызунов: обзор протоколов испытаний эффективности и регулирующих мер". DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln . University of Nebraska - Lincoln . Получено 8 декабря 2014 г.
  11. ^ "Сотрудники". Университет Саутгемптона .
  12. ^ "ISVR". Soton.ac.uk .
  13. ^ Лейтон, Тим (2007). «Что такое ультразвук?». Прогресс в биофизике и молекулярной биологии . 93 (1–3): 3–83. doi : 10.1016/j.pbiomolbio.2006.07.026 . PMID  17045633.
  14. ^ «Невидимый ультразвук может быть причиной шума в ушах». 25 апреля 2016 г.
  15. ^ Консультативная группа по неионизирующему излучению (2010). "Отчет". HPA.org .
  16. ^ AGNIR (2010). Влияние на здоровье воздействия ультразвука и инфразвука. Агентство по охране здоровья, Великобритания. С. 167–170.

Дальнейшее чтение

  • «Новостной релиз». Федеральная торговая комиссия . 2001.
  • «Соглашение о согласии». Федеральная торговая комиссия . Июль 2003 г.
  • «Пресс-релиз Радиоволны могут предложить новый, экологически безопасный метод борьбы с вредителями». Министерство сельского хозяйства США . 2008. Архивировано из оригинала 24.02.2015.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Электронная_борьба_с_вредителями&oldid=1254900792"