Заблуждение Эль Греко — это, как правило, перцептивное заблуждение , при котором предполагается, что определенные перцептивные отклонения будут влиять на взаимодействие с миром аналогичной природы. Оно названо в честь ошибочного объяснения вертикально искаженного стиля живописи Эль Греко , которое утверждало, что художник, должно быть, видел мир искаженным из-за своеобразного астигматизма , и поэтому нарисовал этот искаженный мир. Однако этот теоретический астигматизм не может объяснить стиль Эль Греко, поскольку он видел бы свои холсты искаженными таким же образом, и нанесение на них картин устранило бы любые искажения.
Считается, что этот термин впервые был введен Ирвином Роком в его книге 1966 года « Природа перцептивной адаптации» . [1] [2]
При экспериментальном исследовании (когда испытуемые носили искажающие линзы) кажется вероятным, что Эль Греко полностью приспособился бы к видению искаженного мира, и это не могло бы быть объяснением. [3]
Чаз Файрстоун и Брайан Шолл утверждают, что это заблуждение стало причиной ошибочного мышления в исследованиях восприятия [1] [4], в том числе в исследованиях, которые, как предполагалось, доказывают, что ношение тяжелого рюкзака буквально заставляет холмы казаться круче, а вытянутые горизонтально стержни для удерживания рук делают дверные проемы более узкими.
В примере с удерживанием вытянутых прутьев в оригинальном эксперименте испытуемые оценивали ширину отверстий (предназначенных для имитации дверных проемов), а затем показывали эту ширину на линейке, которую держали экспериментаторы. Ширина была оценена как более узкая теми, кто держал прутья, чем теми, кто не держал. [5] Когда Файрстоун и Шолл повторили этот эксперимент, заменив линейки отдельным отверстием, которое экспериментаторы настраивали в соответствии с инструкциями испытуемых, отверстие все еще оценивалось как более узкое. Этот эффект сужения позже подразумевался как характеристика требования после того, как другой группе сказали, что их удерживание прута было оценкой способностей к равновесию. [4]