Заблуждение Эль Греко

Картина, изображающая высокого человека с длинными конечностями.
Святой Иоанн Креститель , ок. 1600–1605 гг., пример удлиненного стиля Эль Греко.

Заблуждение Эль Греко — это, как правило, перцептивное заблуждение , при котором предполагается, что определенные перцептивные отклонения будут влиять на взаимодействие с миром аналогичной природы. Оно названо в честь ошибочного объяснения вертикально искаженного стиля живописи Эль Греко , которое утверждало, что художник, должно быть, видел мир искаженным из-за своеобразного астигматизма , и поэтому нарисовал этот искаженный мир. Однако этот теоретический астигматизм не может объяснить стиль Эль Греко, поскольку он видел бы свои холсты искаженными таким же образом, и нанесение на них картин устранило бы любые искажения.

Считается, что этот термин впервые был введен Ирвином Роком в его книге 1966 года « Природа перцептивной адаптации» . [1] [2]

При экспериментальном исследовании (когда испытуемые носили искажающие линзы) кажется вероятным, что Эль Греко полностью приспособился бы к видению искаженного мира, и это не могло бы быть объяснением. [3]

В исследовании восприятия

Чаз Файрстоун и Брайан Шолл утверждают, что это заблуждение стало причиной ошибочного мышления в исследованиях восприятия [1] [4], в том числе в исследованиях, которые, как предполагалось, доказывают, что ношение тяжелого рюкзака буквально заставляет холмы казаться круче, а вытянутые горизонтально стержни для удерживания рук делают дверные проемы более узкими.

В примере с удерживанием вытянутых прутьев в оригинальном эксперименте испытуемые оценивали ширину отверстий (предназначенных для имитации дверных проемов), а затем показывали эту ширину на линейке, которую держали экспериментаторы. Ширина была оценена как более узкая теми, кто держал прутья, чем теми, кто не держал. [5] Когда Файрстоун и Шолл повторили этот эксперимент, заменив линейки отдельным отверстием, которое экспериментаторы настраивали в соответствии с инструкциями испытуемых, отверстие все еще оценивалось как более узкое. Этот эффект сужения позже подразумевался как характеристика требования после того, как другой группе сказали, что их удерживание прута было оценкой способностей к равновесию. [4]

Ссылки

  1. ^ ab Firestone, Chaz (2013). «О происхождении и статусе «заблуждения Эль Греко»». Perception . 42 (6): 672– 674. doi :10.1068/p7488. ISSN  1468-4233. PMID  24422249. S2CID  46387563.
  2. ^ Рок, Ирвин (1966). Природа перцептивной адаптации . Оксфорд: Basic Books.
  3. ^ Энстис, Стюарт М. (2002). «Был ли у Эль Греко астигматик?». Леонардо . 35 (2): 208. doi :10.1162/00240940252940612. ISSN  1530-9282. S2CID  57572184.
  4. ^ ab Firestone, Chaz; Scholl, Brian J. (2014). «Эффекты «сверху вниз», где их не должно быть: заблуждение Эль Греко в исследовании восприятия» (PDF) . Psychological Science . 25 (1): 38– 46. doi :10.1177/0956797613485092. ISSN  1467-9280. PMID  24297777. S2CID  6964130.
  5. ^ Стефануччи, Жанин К.; Гойсс, Майкл Н. (2009-01-01). «Большие люди, маленький мир: тело влияет на восприятие размера». Восприятие . 38 (12): 1782– 1795. doi :10.1068/p6437. ISSN  0301-0066. PMC 3298356. PMID 20192128  . 
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=El_Greco_fallacy&oldid=1150904828"