Эдвардс против Хабиба
| Эдвардс против Хабиба | |
|---|---|
| Суд | Апелляционный суд США по округу Колумбия |
| Полное название дела | Ивонн С. Эдвардс против Натана Хабиба |
| Аргументированный | 22 января 1968 г. |
| Решенный | 17 мая 1968 г. |
| Цитата | 397 Ф.2д 687 |
| История болезни | |
| Последующая история | Ходатайство о повторном слушании дела в полном составе отклонено, 11 июля 1968 г. |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Джон А. Данахер , Джеймс Скелли Райт , Карл Э. Макгоуэн |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Райт, к которому присоединился Макгоуэн (только часть III) |
| Согласие | Макгоуэн |
| Несогласие | Данахер |
В законодательстве США о взаимоотношениях арендодателя и арендатора дело Эдвардс против Хабиба , 397 F.2d 687 (DC Cir. 1968), [1] было рассмотрено Окружным судом округа Колумбия , в котором впервые было признано ответное выселение в качестве защиты от выселения .
Фактическая подоплека
Истец Эдвардс арендовал недвижимость у ответчика Хабиба на ежемесячной основе. Хабиб не устранил нарушения санитарных норм, о которых сообщил Эдвардс, поэтому Эдвардс сообщил о Хабибе в Департамент лицензий и Департамент инспекций. Проверка выявила 40 нарушений санитарных норм, и Хабибу было предписано устранить нарушения. После проверки Хабиб добился заочного решения против Эдвардса в установленном законом иске о выселении.
Холдинг
Суд постановил, что арендатор не может быть выселен за сообщение о нарушениях санитарных норм, и это стало известно как защита ответного выселения. [2]
Ссылки
- ↑ Эдвардс против Хабиба , 397 F.2d 687 (DC Cir. 1968).
- ^ Каснер, А. Дж. и др. Дела и текст о собственности, пятое издание. Aspen Publishers, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: 2004. С. 150
Внешние ссылки
- Текст Эдвардс против Хабиба , 397 F.2d 687 (DC Cir. 1968) доступен на сайте: CourtListener Justia OpenJurist Google Scholar
