Эдвард Уильям Соджа | |
---|---|
Рожденный | ( 1940-05-04 )4 мая 1940 г. Нью-Йорк, США |
Умер | 1 ноября 2015 г. (2015-11-01)(75 лет) [1] Лос-Анджелес, Калифорния, США |
Награды | Премия Вотрена Люда |
Академическая работа | |
Дисциплина | География |
Учреждения | Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе |
Известные идеи | Третье пространство |
Эдвард Уильям Соджа ( / ˈ s oʊ dʒ ə / ; 1940–2015) был урбанистом [2] , постмодернистским политическим географом и городским теоретиком . Он работал над социально-пространственной диалектикой и пространственной справедливостью .
Эдвард Соджа получил степень доктора философии в Сиракузском университете . Он работал в Высшей школе архитектуры и городского планирования Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе с 1972 года, где он был почетным профессором городского планирования. Он также был приглашенным профессором в Лондонской школе экономики . [1]
Ранние исследования Соджи были сосредоточены на планировании в Кении , но он стал известен как ведущий в мире пространственный теоретик с выдающейся карьерой, писавший о пространственных образованиях и социальной справедливости . В дополнение к его прочтению американского феминистского теоретика культуры Белл Хукс (1952-2021) и французского интеллектуала Мишеля Фуко (1926–1984), величайшим вкладом Соджи в пространственную теорию и область культурной географии является его использование работ французского марксистского городского социолога Анри Лефевра (1901–1991), автора «Производства пространства » (1974). Соджа обновил концепцию Лефевра о пространственной триаде с помощью своей собственной концепции пространственной триалектики, которая включает Третье пространство, или пространства, которые являются как реальными, так и воображаемыми .
Соджа фокусирует свой критический постмодернистский анализ пространства и общества, или то, что он называет пространственностью, на людях и местах Лос-Анджелеса . В 2010 году издательство Университета Миннесоты опубликовало его работу о пространственной справедливости , [3] за которой в 2014 году последовала его работа «Мой Лос-Анджелес» , опубликованная издательством Калифорнийского университета . [4] Он также опубликовал в критическом журнале городской теории «Город»: анализ городских тенденций, культуры, теории, политики, действий . [5]
Соджа сотрудничал в исследованиях и написании статей, в частности, с Алленом Дж. Скоттом ( UCLA ), Майклом Сторпером ( UCLA , Лондонская школа экономики ), Фредериком Джеймсоном ( Университет Дьюка ), Дэвидом Харви ( Университет Джонса Хопкинса , CUNY ), Куртом Айвсоном ( Сиднейский университет ) и различными преподавателями кафедр городского планирования, архитектуры, политических исследований и географии в UCLA.
Соджа был научным руководителем докторантуры у многих ведущих ученых в области городской теории и географии, включая профессора Мустафу Дикека (École d'Urbanisme de Paris), [6] доктора Уолтера Дж. Николлса ( Калифорнийский университет, Ирвайн ), [7] доктора Марка Перселла ( Вашингтонский университет ), [8] доктора Дайан Дэвис ( Гарвардский университет ), [9] доктора Хуана Мигеля Канаи ( Шеффилдский университет). ) [10] и доктором Стефано Блохом ( Университет Аризоны ). [11]
В 2015 году ему была присуждена премия Вотрена Люда — высшая награда для географа, которую часто называют Нобелевской премией в области географии. [1]
Теория Третьего пространства Соджи рассматривает три городских пространства: Первое пространство, Второе пространство и Третье пространство. Первое пространство — это физическая застроенная среда, которую можно нанести на карту, количественно измерить и «увидеть» в реальном мире. Это продукт законов о планировании, политических решений и городских изменений с течением времени. Второе пространство — это концептуальное пространство — то, как это пространство воспринимается в умах людей, которые его населяют. Это продукт маркетинговых стратегий, (пере)образования и социальных норм, которые определяют, как люди могут действовать или вести себя в этом пространстве. Третье пространство — это «реальное и воображаемое» пространство, живое пространство, способ, которым люди на самом деле живут и воспринимают это городское пространство. Это действие в реальном пространстве (Первое пространство), осуществляемое через ожидания Второго пространства.
В Третьем пространстве «все сходится воедино… субъективность и объективность, абстрактное и конкретное, реальное и воображаемое, познаваемое и невообразимое, повторяющееся и дифференциальное, структура и агентство, разум и тело, сознание и бессознательное, дисциплинированное и трансдисциплинарное, повседневная жизнь и бесконечная история». [12] Как он объясняет, «я определяю Третье пространство как Другой способ понимания и действия, чтобы изменить пространственность человеческой жизни, особый режим критического пространственного осознания, который соответствует новому масштабу и значению, привносимому в перебалансированную триалектику пространственности–историчности–социальности». [12] Соджа конструирует Третье пространство из пространственной триалектики, установленной Анри Лефевром в «Производстве пространства» , и концепции гетеротопии Мишеля Фуко . Он синтезирует эти теории с работами постколониальных мыслителей от Гаятри Чакраворти Спивак до Белл Хукс , Эдварда Саида и Хоми Бхабхи .
Иногда его называют мистическим марксистом, Соха демонстрирует склонность к монадическому мистицизму в своем Третьем пространстве. Он формулирует Третье пространство по аналогии с Алефом , концепцией пространственной бесконечности, разработанной Хорхе Луисом Борхесом . [13] Третье пространство — это радикально инклюзивная концепция, которая охватывает эпистемологию, онтологию и историчность в непрерывном движении за пределы дуализмов и к «Другому»: как объясняет Соха, «третирование производит то, что лучше всего можно назвать кумулятивной триалектикой, которая радикально открыта для дополнительной инаковости, для постоянного расширения пространственного знания». [14] Третье пространство — это трансцендентная концепция, которая постоянно расширяется, чтобы включить «Другого», тем самым позволяя оспаривать и пересматривать границы и культурную идентичность. Соджа здесь очень напоминает Третью теорию пространства Хоми Бхабхи , в которой «все формы культуры постоянно находятся в процессе гибридизации », который «смещает истории, которые ее составляют, и устанавливает новые структуры власти, новые политические инициативы… Процесс культурной гибридизации порождает нечто иное, нечто новое и неузнаваемое, новую область переговоров о смысле и представлении». [15]
Работа Соджи над Thirdspace вдохновила на размышления в области географического образования, в частности, на использование пространств Firstspace, Secondspace и Thirdspace для помощи школьникам в изучении городской географии. [16] [17] Эта работа была расширена, чтобы рассмотреть, как Thirdspace может быть использована в качестве концепции для помощи студентам в городских полевых исследованиях. [18]
Соджа представил шесть концепций развития города Лос-Анджелес. [19] Вот они:
{{cite book}}
: |work=
проигнорировано ( помощь )