Ecbasis captivi (полное название: Ecbasis cuiusdam captivi per tropologiam , «Побег некоего пленника, истолкованный образно ») — анонимная латинская басня о животных , которая, вероятно, датируется серединой XI века [1] и, вероятно, была написана в регионе Вогезы во Франции . [2] Это старейший сохранившийся пример европейской басни о животных и первый средневековый европейский пример антропоморфных животных. [3] Поэма написана гекзаметром с львиной внутренней рифмой, часто используемой на протяжении всей поэмы. [4] [5] Текст сохранился в двух рукописях, обе из которых сейчас находятся в Королевской библиотеке Бельгии . [6]
Сюжет поэмы вращается вокруг басни в басне. На Пасху волк поймал теленка . Волк видит сон, предупреждающий его не есть теленка. Тем временем другие животные приходят в пещеру волка.
Рассказывается внутренняя басня, которая объясняет, почему волк и лиса являются врагами. Лев, царь зверей, был болен. Все животные предлагают лекарства для льва, кроме лисы. Волк предлагает повесить лису за то, что она не явилась и не предложила лекарство. Пантера предупреждает лису, чтобы она явилась и выступила в защиту; появляется лис и объясняет, что он был в паломничестве . Он предлагает свое лекарство: содрать шкуру с волка и позволить льву использовать его шкуру как одеяло. Это было сделано, и лекарство сработало. Лев выздоравливает; придворные поют песни, сравнивая страдания льва со страданиями Иисуса Христа, и лиса заменяет волка в качестве регента.
Затем волк показывает себя собравшейся толпе животных, что позволяет теленку сбежать. Волка бодает бык, а лиса пишет ему эпитафию. [7] [8]
Генри Халлам писал, что поэма уникальна не только потому, что это первая новая басня о зверях, появившаяся в европейском Средневековье, но и потому, что она объединяет классическую традицию антропоморфных басен, таких как Эзоп, с аллегорической христианской традицией бестиария , представленной в «Физиологе» и подобных популярных произведениях. История исцеления льва имеет параллели у Эзопа. С одной стороны, волк в этой истории является олицетворением Сатаны ; с другой стороны, по-видимому, он призван представлять монахов , которые часто изображались как печально известные жадные в литературе того периода. [9]