Карликовый ламантин | |
---|---|
Научная классификация (спорный) | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | Анималия |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Млекопитающие |
Заказ: | Сирения |
Семья: | Трихехиды |
Род: | Трихехус |
Разновидность: | Т. пигмеус |
Биномиальное имя | |
Трихехус пигмеус ван Русмален , 2015 |
Карликовый ламантин ( Trichechus pygmaeus , или ошибочно Trichechus bernhardi ) [2] является спорным видом ламантина , предположительно встречающимся в пресноводных местообитаниях Амазонки , хотя и ограниченным одним притоком реки Арипуана . По словам Марка ван Русмалена , ученого, который предложил его в качестве нового вида, он живет в мелководной, быстро текущей воде и питается различными видами водных растений, от амазонского ламантина , который предпочитает более глубокие, медленно текущие воды и растения, встречающиеся там. Сообщается, что карликовый ламантин мигрирует вверх по реке во время сезона дождей, когда река разливается до верховьев и мелководных прудов. На основании его небольшого ареала карликовый ламантин, как предполагается, считается находящимся под угрозой исчезновения, если действительно является отдельным видом, но он не признан МСОП . [ 3]
Карликовый ламантин описывается как обычно около 130 см (4,3 фута) в длину и весом около 60 кг (130 фунтов), что делает его самым маленьким из сохранившихся сирен . Он предположительно очень темный, почти черный, с белым пятном на брюшке . На самом деле он может представлять собой неполовозрелого амазонского ламантина, но, как сообщается, отличается пропорциями и цветом. Однако он, по крайней мере, очень близкородственен, поскольку мтДНК не смогла выявить никаких различий между ними. Скорость мутаций у ламантинов — если карликовый ламантин отличается — предполагает время расхождения менее 485 000 лет. Дэрил Домнинг, научный сотрудник Смитсоновского института и один из ведущих мировых экспертов по эволюции ламантинов , [4] заявил, что доказательства ДНК фактически доказывают, что это просто неполовозрелые амазонские ламантины. [5]
Первоначальное описание было представлено для публикации в журнале Nature , но оно было отклонено [2] и в конечном итоге опубликовано в журнале Biodiversity Journal в 2015 году [6].