The Duran Consent Decree был оговоренным соглашением о судебном разбирательстве, написанным заключенным Дуайтом Дюраном, относительно условий содержания в тюрьме Нью-Мексико . Впервые он был представлен как Duran против Аподаки , когда Джерри Аподака был губернатором в ноябре 1977 года. Когда Кинг стал губернатором, он был переименован в Duran против Кинга .
По словам Роджера Морриса (1983), который провел обширные интервью с основными истцами по делу, этот судебный процесс возник из-за конкретного инцидента. В 1976 году заключенный, который искал медицинскую помощь для лечения героиновой абстиненции в тюремной больнице, был брошен в «дыру» в тюремном блоке 3 исправительного учреждения Нью-Мексико, где его якобы избивали охранники, в том числе «неоднократно пинали в мошонку» (Моррис 1983: 47). После освобождения из изолятора месяц спустя здоровье заключенного ухудшилось. Дуайт Дюран, другой заключенный, который был другом детства этого заключенного, пытался выходить его, но его состояние ухудшилось. Дюран и другие заключенные почти год умоляли власти госпитализировать их друга. «Просто за то, что они сделали эту просьбу, им тоже угрожали дырой» (Моррис 1983: 48). Позже, когда заключенного обследовали в больнице Санта-Фе, у него обнаружили «запущенную злокачественную опухоль яичек» (Моррис 1983: 48). [1] Заключенного перевели в закрытую палату в государственной психиатрической больнице, где он умер две недели спустя. [2]
В результате этого инцидента Дуайт Дюран написал 99-страничное отпечатанное вручную резюме. Оно было отправлено в суд в ноябре 1977 года от имени «всех, кто находится в подобном положении» ( заключенных PNM ). В резюме государство обвинялось в эксплуатации тюрьмы в условиях, которые представляли собой жестокое и необычное наказание. К иску присоединился Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) 6 июля 1978 года, как одно из их главных дел, оспаривающих условия содержания в тюрьмах Соединенных Штатов. (№ CIV-77-72) Декрет о согласии Дюрана стал основой «для самой масштабной реформы, когда-либо предложенной для какой-либо одной тюрьмы в американской истории» (Morris 1983: 49)
Иск, первоначально известный как «Дюран против Аподаки» , представлял собой последнюю организованную ненасильственную попытку заключенных добиться реформ в PNM. [2]
Десять отчетов Большого жюри, датируемых 1970-ми годами, указывали на серьезные опасности, которые представляют плохие условия жизни, переполненность, плохое управление и нехватка обученного персонала в системе исправительных учреждений штата, но политики не занимались этими вопросами. Тюрьма не была политически целесообразным вопросом до бунта в тюрьме штата Нью-Мексико . [3]