Проект:Лайман Стоун

This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these messages) This article may contain an excessive number of citations. Please help remove low-quality or irrelevant citations. (January 2025) (Learn how and when to remove this message) The topic of this draft may not meet Wikipedia's notability guideline for biographies. Please help to demonstrate the notability of the topic by citing reliable secondary sources that are independent of the topic and provide significant coverage of it beyond a mere trivial mention. Notability should be established before publishing this draft or submitting it via the articles for creation process. Find sources: "Lyman Stone" – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (January 2025) (Learn how and when to remove this message) This article does not cite any sources containing significant coverage. Please help improve this article by adding citations to sources containing significant coverage. Articles without significant coverage do not demonstrate notability and may be deleted. Find sources: "Lyman Stone" – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (January 2025) (Learn how and when to remove this message) (Learn how and when to remove this message)

Лайман Роберт Стоун (родился 13 мая 1991 года) — американский социолог и пронаталист ^{[1] [2]} демограф ^{[3] [4]} . Он является директором по исследованиям в консалтинговой фирме Demographic Intelligence, ^{[5] [6]} внештатным научным сотрудником Американского института предпринимательства ^{[7] [8]} , старшим научным сотрудником Cardus ^[9] , старшим научным сотрудником и директором Инициативы пронатализма ^{[10] [11]} в Институте семейных исследований. ^[12]

Научные интересы Стоуна охватывают историческую демографию, экспериментальную социологию, когнитивную науку и исследования контрацепции и абортов. Он изучает ^[13] предпочтения в отношении фертильности ^[14] и тенденции населения ^{[15] [16],} уделяя особое внимание поощрению более высоких показателей рождаемости ^{[17] [18]} и содействию формированию семьи. ^[19] Стоун исследует сложные факторы, формирующие семейные решения ^[20], такие как социальные нормы ^[21] , личные ценности ^[22] и даже подсознательные предубеждения ^{[23] [24]} . Его работы ^{[25] [26]} часто освещают стратегии стран ^[27] , которые внедрили пронаталистскую политику ^{[28] [29],} формирующую политику ^[30] и общественные нормы ^{[31] [32]} в отношении родительства ^[33] и семейных структур. ^{[34] [35]}

Стоун провел комплексное исследование предпочтений в отношении фертильности у отдельных лиц, изучив механизмы, посредством которых эти предпочтения устанавливаются, и то, как они развиваются с течением времени. Его выводы показывают, что идеальный размер семьи в значительной степени формируется многогранным взаимодействием переменных, включая социально-экономический статус, религиозные убеждения и культурное происхождение ^[36] . Финансовые последствия воспитания детей, которые охватывают альтернативные издержки, связанные со временем и доходом родителей, играют решающую роль в определении фертильности. ^[37]

Стоун обнаружил, что люди с более высоким доходом и уровнем образования с большей вероятностью имеют детей, но только до определенного момента. После этого момента расходы на воспитание детей могут перевешивать выгоды, что приводит к снижению уровня рождаемости. Кроме того, социальные нормы и преобладающие ожидания относительно размера семьи играют важную роль в принятии репродуктивных решений людьми. В частности, Стоун заметил, что люди более склонны иметь детей, если они считают, что родительство является нормативным опытом в рамках их социальных сетей. Предпочтения людей в отношении рождаемости часто формируются репродуктивной историей их родителей и бабушек и дедушек. ^{[38] [39]}

Личные ценности и системы убеждений относительно смысла и значимости жизни также влияют на решения, связанные с фертильностью. Исследования Стоуна показывают, что люди, которые придают большее значение семье и сообществу, статистически более склонны стремиться к родительству по сравнению с теми, кто ставит в приоритет индивидуальные достижения и личную независимость. ^{[40] [41]}

Стоун также изучал факторы, которые влияют на то, способны ли люди реализовать свой предпочтительный размер семьи. ^[42] Его научная работа изучает разрыв между желаемым числом детей и фактическим числом рожденных, выясняя множество факторов, которые способствуют этому явлению. Его выводы показывают, что экономические ограничения, доступ к контрацепции и наличие сетей социальной поддержки значительно влияют на способность людей реализовывать свои устремления к фертильности. ^{[43] [44]}

Высокая стоимость воспитания детей, включая уход за детьми, образование и жилье, часто может затруднить для многих людей возможность иметь желаемое количество детей, особенно для тех, у кого ограниченный доход и низкий уровень образования. Кроме того, доступ к контрацепции имеет решающее значение для расширения прав и возможностей людей эффективно управлять своей фертильностью и достигать желаемого размера семьи. Кроме того, существование сетей социальной поддержки играет важную роль в содействии реализации предпочтений в отношении фертильности. Эти сети могут предоставлять необходимые ресурсы, такие как финансовая помощь, поддержка по уходу за детьми и эмоциональная поддержка, тем самым устраняя некоторые препятствия, связанные с воспитанием детей.

Исследование Стоуна также показывает, что личные установки и убеждения относительно размера семьи существенно влияют на способность людей реализовывать свои предпочтения в плане фертильности. Например, люди, которые воспринимают деторождение как личный выбор, как правило, имеют большую вероятность реализовать желаемый размер семьи по сравнению с теми, кто считает это социальным обязательством. ^{[45] [46] [47]}

Работа Стоуна имеет важные последствия как для государственной политики, так и для принятия индивидуальных решений. Его выводы показывают, что политика, направленная на повышение уровня рождаемости, должна учитывать экономические и социальные факторы, которые влияют на способность людей иметь детей. Он также утверждал, что политики должны учитывать разнообразные ценности и предпочтения людей при разработке политики, благоприятной для семьи. Он утверждает, что политика, направленная на повышение уровня рождаемости, должна учитывать экономические, социальные и медицинские факторы, которые влияют на способность людей иметь детей. ^{[48] [49]}

This section does not cite any sources. Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (January 2025) (Learn how and when to remove this message)

Лайман Роберт Стоун родился и вырос в Лексингтоне, штат Кентукки ^[50] . С 2009 по 2013 год он учился в Университете Трансильвании , получив степень бакалавра по экономике ^[51] . В 2015 году Стоун получил степень магистра в области международной торговли и инвестиционной политики в Школе международных отношений Эллиотта Университета Джорджа Вашингтона . ^[52] До переезда в Монреаль ^[53] он и его жена Рут служили миссионерами в Лютеранской церкви Гонконгского синода . ^{[54] [55]} В настоящее время он работает над докторской диссертацией по социологии в Университете Макгилла . ^{[56] [57]}

В 2013 и 2014 годах Стоун работал экономистом по налоговым льготам, вопросам миграции и проектам по гармонизации данных в Tax Foundation . Позже он работал международным экономистом в Службе сельского хозяйства США [ ^{58] [59]} , где он прогнозировал условия спроса и предложения хлопка для Африки , Ближнего Востока и Узбекистана . ^[60]

Категория:Живущие люди Категория:Родившиеся в 1991 году Категория:Американские демографы Категория:Американские лютеране Категория:Наталисты