Сасанидские походы Галерия | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть римско-персидских войн | |||||||
Деталь нападения Галерия на Нарсеха на арке Галерия в Салониках , Греция , городе, где Галерий осуществлял большую часть своих административных действий. [1] | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Римская Империя | Сасанидская империя | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Галерий Диоклетиан | Шах Нарсех ( WIA ) | ||||||
Сила | |||||||
25 000 мужчин в Армении [2] | 40 000 человек |
Сасанидские походы Галерия представляли собой серию военных экспедиций, в ходе которых столкнулись римляне и персидские Сасаниды , что было частью войны, которая длилась в целом с 296 по 298 год н. э . и достигла своей кульминации в битве при Сатале . [3] Вступив на престол, Нарсех ясно выразил свое намерение разорвать мирный договор, подписанный в 287 году между Диоклетианом и Ваграмом II , положивший конец шестидесятилетним войнам между персами и римлянами, начавшимся с возвышения новой сасанидской династии Артаксеркса .
По словам Евтропия , кампания началась ещё в 293 году вторжением в римскую провинцию Сирию , но только в 296 году цезарь Галерий [4] получил от Диоклетиана (который намеревался подавить восстание в Египте ) задание предпринять военную кампанию против сасанидского правителя Нарсеха , взошедшего на престол тремя годами ранее.
В 285 году к власти пришел император Диоклетиан и, чтобы легче было защищать Империю, нападавшую со всех фронтов на варваров, он решил связать с властью Максимина Дазу , назначив его сначала Цезарем , а затем Августом и доверив ему управление западом. Позже, однако, он понял, что двух императоров недостаточно для защиты Империи от варваров, и назначил цезарями двух отличившихся в бою полководцев, Констанция Хлора и Галерия . Так родилась тетрархия ; четыре тетрарха (два цезаря и два августа) разделили Империю между собой: Фракия , Египет и Азия достались Диоклетиану; Италия и Африка — Максимину; Иллирийские провинции — Галерию; Испания , Галлия и Британия — Констанцию . Цезари подчинялись двум августам , и после смерти или отречения августа они , в свою очередь, становились августами и назначали двух цезарей. Тетрархическая реформа Диоклетиана сделала защиту провинций более эффективной и замедлила кризис Империи. [5]
По мнению ряда современных авторов, поводом к войне следует считать желание римлян восстановить на престоле Армении одного из своих царей-клиентов. Во время правления Валериана Армения была завоевана персами-сасанидами [6] , которые убили армянского царя Хосрова. Сыну последнего, Тиридату , удалось бежать на римскую территорию, где он был помещен под защиту императора. Армянские источники, которые также не совсем надежны, превозносят мастерство и храбрость Тиридата и утверждают, что он был очень атлетичным молодым человеком и обладал огромной силой; однажды он спас бы Лициния (чья идентификация с будущим императором не определена) от попытки линчевания, остановив нападавших одной лишь рукой.
Согласно Гиббону, Лициний, в знак благодарности Тиридату, оказал давление на тетрархов, чтобы те помогли ему вернуть трон. В любом случае, согласно армянским источникам, на третьем году правления Диоклетиана Тиридат был наделен царством Армении. Панегирик Диоклетиана свидетельствует о договоре Диоклетиана с Персией в том же году, по которому персидский царь Бахрам II предположительно признал Трдата III царем Армении. Дары, полученные от Бахрама II, были истолкованы как символы римской победы над Сасанидами (существенным аспектом которой было решение армянского вопроса), настолько, что Диоклетиана приветствовали как «основателя вечного мира». Эти события могли представлять собой формальное завершение сасанидской кампании Каруса и Нумериана, которая, вероятно, закончилась без заключения реального мирного договора. [7]
По словам Гиббона, армянское население плохо переносило персидское господство и приветствовало возвращение Тиридата на свой престол при поддержке римлян. Командование армией было поручено Артавазду, которому царь был очень благодарен, поскольку он спас ему жизнь от персов, когда он был маленьким. Гиббон также утверждает, что шах Персии послал в Армению Мамго , принца родом из Скифии, который командовал ордой своих соотечественников, с приказом подавить восстание, но из-за обид, полученных от шаха, сам Мамго решил присоединиться к мятежникам, внеся весьма эффективный вклад в восстановление Тиридата. [8]
В 294 году Нарсех , сын Шапура I , которого обошли для наследования Сасанидов, пришел к власти в Персии. Нарсех, вероятно, решил устранить Бахрама III , молодого человека, поставленного на престол вельможей по имени Вахунам после смерти Бахрама II в 293 году. [9] [10] В начале 294 года Нарсех отправил Диоклетиану обычный пакет подарков, но в Персии он уничтожал все следы своих непосредственных предшественников, стирая их имена с общественных памятников. Он стремился идентифицировать себя с воинственными правлениями Ардашира ( р. 226–241) и Шапура (р. 241–272), которые разграбили римскую Антиохию и захватили императора Валериана . [11]
Из-за гражданской войны в Персии мятежники Тиридата сумели не только освободить Армению от персидского ига, но и проникнуть в Ассирию . [8] Однако, когда гражданская война закончилась, новый шах Нарсес, взошедший на престол в 293 году, сумел вернуть себе контроль над Арменией с помощью победоносной военной кампании. [9] [12] [13] И снова Тиридат потерял свой трон и снова укрылся на римской территории. [13] [6] Историк Аммиан Марцеллин ( ок. 320–395) является единственным источником, подробно описывающим первоначальное вторжение в Армению. [14] Пат. Саузерн датирует вторжение 295 годом, [15] в то время как Тимоти Барнс упоминает более раннее, неудачное вторжение Нарсеха, основываясь на том факте, что титул Persici Maximi был дан всем четырем императорам; Одаль (2004, 59) соглашается с Барнсом и предполагает, что сарацинские князья в Сирийской пустыне сотрудничали с вторжением Нарсеха. [13] [16]
Нарсех , чтобы наказать римлян за поддержку армянского восстания, вторгся в римскую провинцию Сирию. [17] В этот момент римляне решили активно помочь Тиридату взойти на престол Армении; Диоклетиан обосновался в Антигонии и поручил командование военными операциями Галерию. [18] Затем Нарсех двинулся на юг, в римскую Месопотамию, где нанес сокрушительное поражение Галерию [19] [20] [18] и был вынужден отступить, [21] тогда командуя восточными войсками, в регионе между Каррами ( Харран , Турция) и Каллиникумом ( Ракка , Сирия). [13] [18] Диоклетиан мог присутствовать или нет в битве, [22] но вскоре после этого явился в Антиохию, выдвинув официальную версию событий, в которой всю вину за это дело возложил на Галерия. В Антиохии Диоклетиан заставил Галерия идти на милю впереди своей императорской повозки, все еще облаченного в пурпурные одежды императора. [23] [13] Дэвид Стоун Поттер читает символическое сообщение в экспозиции: поражение при Каррах было вызвано не недостатками солдат империи, а недостатками их командира, и неудачи Галерия не будут приняты. [24] Другой ученый, Роджер Риз, предполагает, что положение Галерия во главе каравана было просто обычной организацией императорского шествия, призванной продемонстрировать почтение Цезаря к своему Августу . [ 25]
Гиббон произвольно приписывает этой битве эпизод, переданный армянскими источниками, согласно которому в конце поражения от Персии Тиридат, который храбро сражался, был преследован до Евфрата и чудом спасся, переплыв реку (глубиной в том месте не менее полумили) в очень тяжелых доспехах. Причины поражения обычно приписывают неосторожности Галерия, который атаковал сасанидов недостаточным количеством войск.: [18] Галерий был холодно принят императором и был вынужден следовать за императорской колесницей пешком более мили. [18] [26] Уступая мольбам Галерия, Диоклетиан решил вновь утвердить его в качестве командующего армией. Галерий был полон решимости отомстить за перенесенное унижение и зимой 297 года во главе армии из 25 000 человек [21] (в основном из Иллирика и Мезии ) [27] снова переправился через Евфрат, но вместо того, чтобы вторгнуться в Месопотамию, решил перейти через горы Армении [27] , где получил поддержку местных жителей.
Армия Галерия, вероятно, была усилена весной 298 года новыми контингентами, собранными из дунайских владений империи. [28] Нарсех не выступил из Армении и Месопотамии, предоставив Галерию возглавить наступление в 298 году с атакой на северную Месопотамию через Армению. [24] Диоклетиан мог присутствовать или не присутствовать, чтобы помочь в кампании. [29] Нарсех отступил в Армению, чтобы сразиться с войсками Галерия, поставив себя в невыгодное положение; пересеченная местность Армении была благоприятна для римской пехоты, но не для сасанидской кавалерии. Местная помощь дала Галерию преимущество внезапности над персидскими войсками, и он победил Нарсеха в двух последовательных сражениях. [24] [28] Во время второго столкновения, битвы при Сатале в 298 году, римские войска захватили лагерь Нарсеха, [30] его казну, его гарем, [27] его жену [24] [28] и нанесли огромные потери персам. [31] Жена Нарсеха, Арсана, была взята в плен во время боя и прожила остаток войны в Дафне, пригороде Антиохии , служа постоянным напоминанием персам о римской победе, [24] в то время как другая его жена, Шапурдухтак , была заключена в тюрьму. [31] В хаосе сам Нарсех был тяжело ранен. [31]
Галерий продвинулся в Мидию и Адиабену , одерживая непрерывные победы, наиболее заметные около Феодосиополиса (Эрзурум), [1] и захватив Нисибис (Нусайбин) до 1 октября 298 года. Историк Тимоти Барнс утверждает, что он двинулся вниз по Тигру , взяв Ктесифон . [32] Главный аргумент Барнса в пользу этого заключается в том, что биография Константина Евсевием упоминает, что более поздний император видел руины Вавилона согласно этой работе. [28] Патрисия Саузерн также утверждает, что он взял Ктесифон, основываясь на неопределенности места, где произошел захват жены Нарсеха и гарема. Однако ни один источник никогда конкретно не утверждает, что Ктесифон был разграблен, и многие другие историки утверждают, что Диоклетиан помешал ему продвинуться дальше на территорию Сасанидов. [33] [34] Затем обе стороны встретились для заключения мирного договора в Нисибисе. [35] Персидский посол Афарбанус, восхваляя победителя войны, не принижая его царя, обратился к умеренности римлян, напомнив с помощью восточной аллегории, что Рим и Персия — это два глаза мира и что если бы один из них был ослеплен, мир был бы несовершенным и изуродованным. [35] По словам Петра Патриция , ответ Галерия был бы следующим:
«Персам подобает размышлять о превратностях судьбы и увещевать нас о добродетелях умеренности. Пусть они вспомнят свою умеренность по отношению к несчастному Валериану. Они победили его обманом и навязали ему недостойное обращение. Они держали его в позорном плену до последних мгновений его жизни, а после его смерти подвергли его тело вечному позору». (перевод)
— Петр Патриций , фрагмент 13 (Мюллер).
Убедив его, что римляне не привыкли топтать поверженного врага, Галерий отпустил Афарбана. [35]
Диоклетиан и Галерий, встретившись в Нисибисе, послали Сикория Проба, одного из своих секретарей, чтобы сообщить персам условия мира. [36] Персы встретили Проба со всеми почестями, но его аудиенция у сасанидского царя откладывалась со дня на день под разными предлогами; по словам Гиббона, Нарсес, вероятно, намеревался выиграть время, чтобы собрать достаточное войско, чтобы он мог вести мирные переговоры с большим достоинством. [36] Когда день слушания наконец настал, Проб сообщил шаху условия мира:
Нарсетес выступил против только первого пункта, который, однако, был вынужден принять перед лицом твердости римлян. После заключения договора родственники Нарсеса, взятые в плен римлянами, были возвращены. [36]
Диоклетиан отпраздновал свой триумф по случаю двадцатой годовщины своего восшествия на престол (в 304 году ):
«Трудная задача защиты неспокойной империи от тиранов и варваров была теперь завершена рядом иллирийских крестьян. Вступая в 20-й год своего правления, Диоклетиан отпраздновал эту памятную дату и успех своего оружия со всей пышностью римского триумфа. [...] Африка и Британия, Рейн, Дунай и Нил предоставили свои соответствующие трофеи, но самое великолепное украшение было более своеобразного характера: победа персов, за которой последовало крупное завоевание. Изображения рек, гор и провинций шествовали перед императорской колесницей. Изображения жен, сестер и детей Великого царя, пленных, представляли собой новое и приятное зрелище для тщеславия народа. В глазах потомков этот триумф примечателен по менее славной причине: он был последним, который мог увидеть Рим. Вскоре императоры перестали побеждать, и Рим перестал быть столицей Империи.
— Эдвард Гиббон , Упадок и разрушение Римской империи , стр. 148-149
Месопотамия вернулась под власть Рима на 40 лет мира (граница была перемещена до Хабура , к Тигру, [32] проходя через Джебель-Синджар ), [38] Армения была признана римским протекторатом вместе с Иберией , в то время как в Нисибисе были централизованы караванные пути торговли с Дальним Востоком ( Китаем и Индией ), но прежде всего строительство военной дороги границы началось к востоку от страт Диоклетиана . Похоже, что пять регионов за Тигром не попали под прямой римский контроль, а управлялись местными сатрапами, признававшими верховенство Рима; кроме того, нельзя исключать, что они были присоединены к Армении, зависимому от Рима королевству. Галерий позже отпраздновал свою победу (между 298 и 303 годами), воздвигнув арку, посвященную ему, в Фессалонике , хотя она, похоже, не приветствовала мирный договор, так как он хотел бы продвинуться дальше на персидскую территорию.
{{cite book}}
: CS1 maint: ref дублирует по умолчанию ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: ref дублирует по умолчанию ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: ref дублирует по умолчанию ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: ref дублирует по умолчанию ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: ref дублирует по умолчанию ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: ref дублирует по умолчанию ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: ref дублирует по умолчанию ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: ref дублирует по умолчанию ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: ref дублирует по умолчанию ( ссылка )