В логике символ ⊨, ⊧ или называется двойным турникетом . Его часто читают как « влечет », « моделирует », «является семантическим следствием » или «сильнее, чем». [1] Он тесно связан с символом турникета , который имеет одну черту посередине и обозначает синтаксическое следствие (в отличие от семантического ) .
Значение
Двойной турникет — это бинарное отношение. Оно имеет несколько различных значений в разных контекстах:
Чтобы показать семантическую последовательность , с набором предложений слева и одним предложением справа, чтобы обозначить, что если каждое предложение слева истинно, то предложение справа должно быть истинным, например . Это использование тесно связано с символом турникета с одной перекладиной , который обозначает синтаксическую последовательность .
Чтобы показать удовлетворение , с моделью (или истинностной структурой) слева и набором предложений справа, чтобы обозначить, что структура является моделью для (или удовлетворяет) набора предложений, например . Обычно это делается индуктивно вместе с ограничением диапазона назначения переменной , функция, отображающая каждый переменный символ на значение в нем, может иметь место. [2]
В этом контексте семантическое следствие в предыдущем списке можно сформулировать как «Для данной модели , если, то ».
Для обозначения тавтологий , т. е. выражения, которые являются семантическим следствием пустого множества.
Вы также можете использовать этот символ следующим образом: ⊭ для обозначения утверждения «не влечет за собой».
Типографика
В TeX символы турникета ⊨ и получаются из команд и соответственно.\vDash\models
В Unicode он кодируется как U+22A8 ⊨ TRUE ( ⊨, ⊨ ) , а противоположность ему — U+22AD ⊭ NOT TRUE ( ⊭ ) .
В LaTeX есть пакет turnstile, который выдает этот знак многими способами, включая двойной турникет, и способен размещать метки под ним или над ним, в нужных местах. Статья A Tool for Logicians — это руководство по использованию этого пакета.
^ Nederpelt, Rob (2004). "Глава 7: Усиление и ослабление". Логическое рассуждение: Первый курс (3-е пересмотренное издание). King's College Publications. стр. 62. ISBN0-9543006-7-X.
^ Open Logic Project, Логика первого порядка (стр. 7). Доступ 4 января 2022 г.