Двойные Героиды

« Двойные Героиды» — это цикл из шести эпистолярных поэм, предположительно составленных Овидием в виде латинских элегических двустиший , после пятнадцати поэм его «Героиды» , и пронумерованных в современных научных изданиях с 16 по 21. Эти шесть поэм представляют собой три отдельных обмена парными посланиями: по одному от героического возлюбленного из греческой или римской мифологии к его отсутствующей возлюбленной и одно от героини в ответ. Авторство Овидия неясно.

Отдельные Heroides (1–15) здесь не перечислены: см. соответствующий раздел этой статьи для отдельных посланий. Парные послания написаны как обмены между следующими героями и героинями:

• XVI. Парис к Елене , пытаясь убедить ее оставить мужа Менелая и отправиться с ним в Трою
• XVII. Ответ Елены Парису , показывающий ее готовность покинуть Менелая ради него
• XVIII. Леандр к Геро о своей любви к ней
• XIX. Ответ Герои Леандру о ее любви к нему
• XX. Аконтий Кидиппе о своей любви к ней, напоминая ей о ее обязательстве выйти за него замуж
• XXI. Ответ Кидиппы Аконтию , соглашающейся выйти за него замуж

Для получения дополнительных ссылок, специально относящихся к этой теме, см. единственную библиографию Heroides .

• Андерсон, WS (1973) « Героиды », в JW Binns (ред.) Ovid (Лондон и Бостон): 49-83.
• Баркиези, А. (1995) Обзор Хинтермайера (1993), Журнал римских исследований ( JRS ) 85: 325-7.
• ___. (1999) «Vers une histoire à rebours de l'élégie latin: Les Héroides 'Doubles' (16–21)», в А. Деремеце и Ж. Фабре-Серрисе, ред., Élégie et Épopée dans la Poésie ovidienne ( Héroides) et Amours ): En Hommage à Simone Viarre (Лилль): 53–67. (= Электронная Древность 5.1)
• Бек, М. (1996) Die Epistulae Heroidum XVIII и XIX des Corpus Ovidianum (Падерборн).
• Бельфиоре, Э. (1980–81) «Похвала Елене Овидия», Classical Journal ( CJ ) 76.2: 136-48.
• Бессоне, Ф. (2003) «Discussione del mito e polifonia narrativa nelle Heroides . Enone, Paride ed Елена (Ov. Her. 5 e 16-17)», в М. Гульельмо и Э. Бона (ред.), Forme di коммуникация nel mondo antico e Metamorphosi del Mito: dal teatro al romanzo , Culture Antiche, studi e testi 17 (Александрия): 149-85.
• Кларк, С.Б. (1908) «Авторство и дата двойных букв в « Героидах » Овидия », Гарвардские исследования по классической филологии ( HSCP ) 19: 121-55.
• Кортни, Э. (1965) «Овидиевские и не-овидовские герои », Бюллетень Института классических исследований Лондонского университета ( BICS ) 12: 63-6.
• ___. (1998) «Эхтеицкритик: снова овидийские и неовидийские герои », CJ 93: 157-66.
• Куккьярелли, А. (1995) «Ma il giudice delle dee Non Era Un Pastore?» Reticenze e arte retorica di Paride (Ov. Her. 16)», Materiali ediscussi per l'analisi dei testi classici ( MD ) 34: 135-152.
• Дринквотер, М. (2003) Эпос и элегия в «Героидах» Овидия : Парис, Елена и гомеровский интертекст . Дисс. Университет Дьюка.
• Фаррелл, Дж. (1998) «Чтение и написание « Героидов »», Гарвардские исследования классической филологии ( HSCP ) 98: 307-338.
• Харди, П.Р. (2002) Поэтика иллюзии Овидия (Кембридж).
• Джейкобсон, Х. (1974) Героиды Овидия (Принстон).
• Жоливе, Ж.-К. (2001) Аллюзия и эпистолярная фантастика в «Les Heroïdes»: Recherches sur l'intertextualité ovidienne , Collection de l'École Française de Rome 289 (Рим).
• Кенни, Э. Дж. (1979) «Два спорных отрывка в « Героидах »», Classical Quarterly ( CQ ) 29: 394-431.
• ___. (1995) «Дорогая Хелен...»: Профазис Пифанотата?, Доклады Латинского семинара в Лидсе ( PLLS ) 8: 187-207.
• ___. (ред.) (1996) Овидий Героидес XVI-XXI (Кембридж).
• ___. (1999) « Ut erat novator : аномалия, новаторство и жанр в «Героидах » Овидия, 16–21», в Дж. Н. Адамсе и Р. Г. Майере (ред.) Аспекты языка латинской поэзии , Труды Британской академии 93 (Оксфорд): 401–14.
• Нокс, П.Е. (1986) « Медея Овидия и подлинность Героид 12», Гарвардские исследования по классической филологии ( HSCP ) 90: 207-23.
• ___. (ред.) (1995) Овидий : Героиды. Избранные послания (Кембридж).
• ___. (2000) Обзор Бека (1996), Gnomon 72: 405-8.
• ___. (2002) « Героиды : Элегические голоса», в книге Б. В. Бойда (ред.) «Сопровождающий Овидия» Брилла (Лейден): 117-39.
• Михалопулос, А. Н. (2006) Героиды Овидия 16 и 17 : Введение, текст и комментарии (Кембридж).
• Несхолм, Э. (2005) Риторика и эпистолярный обмен в «Героидах» Овидия 16-21 . Дисс. Вашингтонский университет.
• Розати, Г. (1991) «Protesilao, Paride, e l'amante elegiaco: un modello omerico in Ovidio», Maia 43.2: 103-14.
• ___. (1992) «L'elegia al femminile: le Heroides di Ovidio (e altre Heroides)», Materiali ediscussi per l'analisi dei testi classici ( MD ) 29: 71-94.
• Розенмейер, Пенсильвания (1997) « Героиды и Тристия Овидия : голоса из изгнания», Ramus 26.1: 29-56.
• Томпсон, П. А. М. (1989) Овидий , Героиды 20 и 21 , Комментарий с введением . Дисс. Оксфордского университета.
• ___. (1993) «Заметки об Овидии, Героидах 20 и 21», Classical Quarterly ( CQ ) 43: 258-65.
• Трейси, В. А. (1971) «Подлинность Героид 16-21», Classical Journal ( CJ ) 66.4: 328-330.
• Виар, С. (1987) «Des Poèmes d'Homère aux 'Heroïdes' d'Ovide: Le recit épique et son élégiaque», Bulletin de l'association Guillaume Budé Ser. 4:3.