Доу против Регионального школьного округа 26

Дело Доу против Регионального школьного округа 26 ^{[1] [2]} (также известное как Доу против Кленчи ^[3] ) стало знаковым ^[4] антидискриминационным делом, рассмотренным Верховным судом штата Мэн в июне 2013 года, в котором рассматривалось право трансгендерной ученицы Николь Мейнс пользоваться женским туалетом в ее старшей школе. ^[5] После первоначальной подачи дела в судебных документах Мейнс упоминалась под псевдонимом «Сьюзан Доу» для защиты ее личности.

Это дело стало первым случаем, когда государственный суд постановил, что отказ трансгендерному студенту в доступе к туалету в соответствии с его гендерной идентичностью является незаконным. ^{[6] [7] [8] [9]}

Закон о правах человека в штате Мэн был принят в 1971 году для защиты жителей штата Мэн от дискриминации по признаку расы или цвета кожи, инвалидности, религии, происхождения или национального происхождения. Попытки добавить сексуальную ориентацию в список защищаемых характеристик начались еще в 1977 году, но не были успешными до 2005 года, когда законодательный орган наконец принял закон о внесении поправок в Закон о правах человека в штате Мэн, включив в него сексуальную ориентацию, а попытка народного вето провалилась. ^{[10] [11]}

Николь Мэйнс была ученицей Регионального школьного блока 26 в Ороно, штат Мэн , которая начала идентифицировать себя как трансгендера, когда была еще малышкой . Она ходила в школу в «гендерно-нейтральной одежде» до третьего класса, когда она начала открыто идентифицировать себя как девочку. ^[12] В четвертом классе школа внедрила План 504 , чтобы подготовить Мэйнс к следующему году, когда ученики будут иметь общие ванные комнаты, разделенные по половому признаку.

В 2007 году, когда Мэйнс училась в пятом классе, за ней в туалет для девочек последовал ученик мужского пола, заявив, что имеет право пользоваться им, поскольку Мэйнс имеет право. Ученик действовал по указанию своего деда, который выступал против использования Мэйнс туалета для девочек. ^[13] Чтобы решить эту проблему, школьный округ потребовал, чтобы Мэйнс пользовалась только туалетом для персонала.

Семья Мэйнс подала жалобу в Комиссию по правам человека штата Мэн, которая присоединилась к ним в иске против округа в 2009 году, утверждая, что гендерная идентичность Мэйнс защищена Законом о правах человека штата Мэн. В 2012 году судья штата встал на сторону округа, заявив, что округ выполнил свою обязанность перед Мэйнс, предоставив ей альтернативный туалет, и не несет ответственности за издевательства, с которыми она столкнулась со стороны других учеников. В своем решении судья Уильям Андерсон написал: «Несомненно, трудно расти трансгендером в современном обществе. Это печальная правда, которую нельзя полностью предотвратить одним лишь законом. Закон наносит широкий удар там, где требуется более деликатный и утонченный. Хотя другие плохо обращались [с девочкой], потому что она трансгендер, наш Закон о правах человека штата Мэн возлагает на школу ответственность только за преднамеренное безразличие к известным, серьезным и всепроникающим притеснениям учеников. Больше он ничего не делает». ^[14]

Семья Мэйнс подала апелляцию в Верховный суд штата Мэн. В июне 2014 года Верховный суд штата Мэн постановил, что школьный округ нарушил Закон штата Мэн о правах человека, а судья Уоррен Сильвер написал: «Позднее решение RSU 26 запретить [Николь] посещать женский туалет, основанное не на определении того, что в статусе [Николь] произошли какие-то изменения, а на жалобах других лиц на взвешенное решение школы, представляет собой дискриминацию по признаку сексуальной ориентации [Николь]».

Суд запретил округу запрещать трансгендерным студентам доступ к туалетам в соответствии с их гендерной идентичностью. Мэйнс и ее семье присудили 75 000 долларов. ^{[5] [15]}

Единственный несогласный, судья Эндрю Мид , согласился, что с Мэйнс обошлись несправедливо, но не согласился с тем, что Закон о правах человека в Мэне защищает ее, и вместо этого сказал, что он предпочел бы, чтобы законодательный орган внес поправки в закон, чтобы охватить трансгендерных лиц. В 2019 году губернатор Джанет Миллс подписала LD 1701, чтобы официально добавить гендерную идентичность к защите Закона о правах человека в Мэне. ^{[16] [17]}

Дело Доу против Регионального школьного округа 26 стало первым делом, в котором Верховный суд штата Мэн определил, как Закон штата Мэн о правах человека будет применяться к трансгендерным учащимся. ^[18] Примечательно, что это было также первое дело, в котором Верховный суд штата США постановил, что трансгендерные учащиеся имеют право пользоваться туалетом в соответствии со своей гендерной идентичностью. ^[4]

Сейчас Мейнс — актриса и активистка по защите прав трансгендеров . ^{[19] [20]}

Эта статья, касающаяся прецедентного права в Соединенных Штатах или входящих в их состав юрисдикциях, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее.

• в
• т
• е